律師朱永平做客大洋網(wǎng)訪談拋出新觀點——“格力案”存在誤導(dǎo)和誤解
格力告市財政局一案(下稱“格力案”)掀起了對政府采購的熱烈討論。昨日，廣州市知名律師朱永平認(rèn)為“格力的過錯也不應(yīng)該由納稅人買單”。他認(rèn)為，格力的標(biāo)書不符合要求，而廣州市財政局只是在程序上把關(guān)。對于這個觀點，網(wǎng)民的意見不一。
“那天開庭，大批媒體蜂擁而至，大家集中的觀點都是民告官，悲壯的情緒。大家感覺很氣憤，明明便宜400萬元的東西，為什么不給人家做，其實這里面存在誤導(dǎo)和誤解”，朱永平說，“我們觀察到整個投標(biāo)過程的一些細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)在格力公司在制作標(biāo)書時，每個投標(biāo)人都必須很嚴(yán)格的正確的制作好標(biāo)書才能交上去，如果標(biāo)書上出現(xiàn)差錯，就連資格都沒有了�！敝煊榔秸J(rèn)為，程序和實體都需要嚴(yán)格公平公正，廣州市財政局和廣州市政府采購中心正是從程序上把了關(guān)，“格力空調(diào)在標(biāo)書的制作上存在瑕疵，即格力空調(diào)在關(guān)鍵程序上有過錯，落選合法合理，即使制作更低價格的標(biāo)書也枉然。只能說格力的過錯導(dǎo)致納稅人多花400萬元。”
不過，“格力案”也有其“功勞”，其一是能有力推動《政府采購法》的實施細(xì)則；其二是能看到審判能否獨立，既不受知名企業(yè)、傳媒影響，也不受政府干擾。朱永平指出，目前政府采購還存在一些瑕疵，比如專家?guī)斓奶暨x，哪些專家能夠參與評選，是否與投標(biāo)人存在利害關(guān)系等，應(yīng)該在實施細(xì)則上把這個漏洞給堵上。
推薦閱讀
新聞評論：韓國-網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國名不副實？
據(jù)韓國《朝鮮日報》報道：現(xiàn)年43歲的阿里巴巴副總裁張子恒，日前在出席該公司和韓國貿(mào)易協(xié)會在首爾COEX共同舉辦的“邀請大買家購買韓國商品”活動上，直言不諱地稱：“韓國雖然是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，但中小企業(yè)并沒能把網(wǎng)絡(luò)充>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：律師：格力過錯導(dǎo)致納稅人多花400萬
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118808.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示