媒體對(duì)“富士康事件”的報(bào)道被經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平認(rèn)為“不著調(diào)”，7月6日其博客上發(fā)表文章(同時(shí)在開(kāi)心網(wǎng)發(fā)布日記)稱(chēng)，媒體近日對(duì)富士康危機(jī)的報(bào)道都停留在表面，而其背后的根源和黑手是美國(guó)蘋(píng)果公司。他還建議富士康放棄流水線(xiàn)式生產(chǎn)方式，學(xué)習(xí)日本佳能公司的“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式。
“蘋(píng)果在任何時(shí)候都標(biāo)榜自己是一家富有社會(huì)責(zé)任感的公司，而且蘋(píng)果規(guī)定，富士康必須關(guān)注員工的人身權(quán)利，確保他們有足夠好的工作環(huán)境，得到合理的報(bào)酬。但是我們發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果在盡一切的可能壓低富士康的利潤(rùn)。為了壓縮成本，賺取更多的利潤(rùn)，富士康只能加大員工的勞動(dòng)強(qiáng)度以提高工作效率，所以必須進(jìn)行軍事化管理來(lái)滿(mǎn)足蘋(píng)果的要求�！崩上唐阶蛉赵谄洳┪闹兄赋�。
他列舉數(shù)據(jù)稱(chēng)，蘋(píng)果2006年上半年的銷(xiāo)售量是850萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)61%，收入超過(guò)了100億美元。但99%的錢(qián)都是蘋(píng)果賺走了。而富士康的人工成本，是蘋(píng)果根據(jù)生產(chǎn)廠家也就是富士康所在地深圳的最低工資乘以每件產(chǎn)品的最高工時(shí)這么計(jì)算的。不但人工成本富士康決定不了，包括原料、制造成本在內(nèi)，全部由蘋(píng)果決定。
他最后在文中建議富士康放棄流水線(xiàn)式生產(chǎn)方式，放棄軍事化管理，而向日本佳能公司學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式，讓員工在團(tuán)隊(duì)合作中工作。他也指出，目前利用“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式的企業(yè)生產(chǎn)效率都得到了大幅度提高。
郎教授的觀點(diǎn)昨日也引起了網(wǎng)友熱議，不少人認(rèn)為其觀點(diǎn)精辟切中要害，較為激進(jìn)的網(wǎng)友則回應(yīng)稱(chēng)“抵制蘋(píng)果”，也有一些網(wǎng)友認(rèn)為這是目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的陣痛，還有人透露出一種無(wú)奈，留言“蘋(píng)果說(shuō)：你們愛(ài)做不做，越南印度還搶著做呢!”
對(duì)于郎咸平將富士康的問(wèn)題歸咎為蘋(píng)果公司的說(shuō)法，也有網(wǎng)友表示了反對(duì)。有網(wǎng)友認(rèn)為，富士康如果存在問(wèn)題，是富士康管理的問(wèn)題。蘋(píng)果公司作為一個(gè)企業(yè)，采購(gòu)自己認(rèn)為價(jià)格合適的商品無(wú)可厚非。
推薦閱讀
評(píng)論：“三網(wǎng)融合”劇變下的不變規(guī)則
用塵埃落定形容剛剛出臺(tái)的首批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市無(wú)疑是恰當(dāng)?shù)�，這是在長(zhǎng)久的醞釀之后，這一牽動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決策邁出了第一步。顯然，在目標(biāo)與軌道都已確定之后，接踵而至的將是產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的劇烈整合，畢>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：郎咸平：建議富士康放棄流水線(xiàn)式生產(chǎn)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/117930.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示