騰訊科技訊（樂天）4月25日消息，國家新聞出版總署政策法規(guī)司司長王自強(qiáng)今日表示，百度文庫并不適用69條規(guī)定，因為百度文庫不是一個單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內(nèi)容在里面。
據(jù)了解，此次著作權(quán)法草案極具爭議的是修改草案第69條。該條款指出，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時，不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。有評論認(rèn)為，該條款放大了“避風(fēng)港原則”，將助長網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)。
王自強(qiáng)解釋說，69條規(guī)定單純的技術(shù)服務(wù)者，并不知道服務(wù)對象提供的東西是什么，不需承擔(dān)審查義務(wù)。而且在實際操作過程中，相關(guān)技術(shù)并不能判斷相關(guān)的內(nèi)容是否侵權(quán)�！斑@就像法律規(guī)定18歲以下未成年人不得購買香煙，你可以通過身份證證明，但你能禁止小孩給父母買煙嗎。”
王自強(qiáng)稱，這也就是為什么單純的技術(shù)服務(wù)者不需承擔(dān)審查義務(wù)。但百度文庫并不適用這樣的原則，因為百度文庫不是一個單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內(nèi)容在里面�！叭绻髦酪恍﹥�(nèi)容侵犯上傳后會侵犯著作權(quán)，如明知道《非誠勿擾》是侵權(quán)的，就應(yīng)該通過一些方式，如指紋等方式避免侵權(quán)，如果不這樣做，就是明知故意侵權(quán)了，技術(shù)服務(wù)者沒有盡到履行義務(wù)”
“由于不需承擔(dān)審查義務(wù)，但一些內(nèi)容又明知故意侵權(quán)，這也就是為何百度文庫的官司有輸有贏。”王自強(qiáng)說，不能因為沒有打贏官司就懷疑法律制度，對法規(guī)要有一個基本認(rèn)識。
推薦閱讀
隨著4月3日QFII投資額度新增500億美元的刺激，上證指數(shù)開始了一波反彈行情，至今最大漲幅超過了7%。不乏市場人士開始憧憬由反彈而反轉(zhuǎn)，乃至開啟新一輪大牛市。 對此，筆者卻不太樂觀，盡管不可否認(rèn)，現(xiàn)在A股市場的制>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：版署稱百度文庫非單技術(shù)服務(wù) 不適避風(fēng)港原則
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20120425/54706.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示