在電商新模式下，返利與傳銷的法律界定變得模糊起來，這讓一些不法從業(yè)者乘機(jī)鉆空子。
18日，江西精彩生活有限公司（下稱“江西精彩”）涉嫌傳銷一案在南昌開庭，此案庭審將持續(xù)4天，于21日結(jié)束。一名江西精彩渠道商對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示擔(dān)憂，一旦江西精彩被判傳銷，他在江西精彩的款項(xiàng)可能會(huì)被凍結(jié)或質(zhì)押。
已凍結(jié)11億元
昨日，江西精彩辯護(hù)律師陳有西對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，2010年5月，南昌公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，對江西精彩進(jìn)行了刑事立案偵查，認(rèn)為涉嫌組織傳銷。經(jīng)過5個(gè)月的偵查，認(rèn)為BMC（Business Medium Customers）模式合法不構(gòu)成犯罪。但到2012年4月，在經(jīng)營模式?jīng)]有任何變化的情況下，南昌市公安局又突然立案抓了江西精彩公司8人。
江西精彩主要通過旗下太平洋直購網(wǎng)來獲取收益。工商資料顯示，江西精彩由唐慶南等于2007年7月注冊成立，注冊資本約1.6億元。2008年12月，江西精彩推出太平洋直購網(wǎng)。
太平洋直購網(wǎng)采取的是國外的BMC模式。渠道商需向太平洋直購網(wǎng)繳納保證金，并允許消費(fèi)量可在渠道商之間轉(zhuǎn)移。當(dāng)該預(yù)定消費(fèi)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，太平洋直購網(wǎng)將保證金全額退還。同時(shí)，太平洋直購網(wǎng)把渠道商分為12級，不同級別的渠道商繳納的保證金數(shù)量不同，享受的返利比例也不同。
此外，太平洋直購網(wǎng)對每一級渠道商返還利潤的比例是固定的，各渠道商只能在太平洋直購網(wǎng)已經(jīng)設(shè)定的、固定的利潤返還比例中分配。
截至今年4月，太平洋直購網(wǎng)共有注冊會(huì)員676萬，渠道商12萬，賬面收取的客戶保證金65.9億元，其中實(shí)際收取37.9億元。而由于涉嫌非法傳銷，截至2012年11月21日，上述公司已有11億元資金被相關(guān)機(jī)關(guān)凍結(jié)。
法律界定難
起訴方認(rèn)為，太平洋直購網(wǎng)要求參與者以購買商品或繳納保證金的方式獲得加入資格，并按一定順序組成層級，以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬依據(jù)，引誘參與者繼續(xù)發(fā)展其他人參加，并大規(guī)模發(fā)展各級渠道商，獲得巨額收益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定。
陳有西表示，由于太平洋直購網(wǎng)采取較新的互聯(lián)網(wǎng)模式，因此，起訴方存在某些概念的模糊不清。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)對本報(bào)表示，辨別網(wǎng)絡(luò)傳銷的原則有兩個(gè)：是否存在虛假交易，及返利過程中是否存在發(fā)展下線。他指出，通過規(guī)則設(shè)計(jì)，把正常的積分返利由消費(fèi)返利變成投資返利，而正常消費(fèi)返利的比例遠(yuǎn)低于投資返利比例，則涉嫌違法。
返利網(wǎng)創(chuàng)始人葛永昌對本報(bào)表示，返利與傳銷的邊界主要看有無資金交易、有無實(shí)物交易、有無優(yōu)質(zhì)商家、有無正規(guī)資質(zhì)、有無合理服務(wù)這五個(gè)特點(diǎn)。
對此，陳有西表示，與江西精彩合作的渠道商戶均為具備營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人，雙方已簽署相關(guān)合同協(xié)議，是一種合同合作，不存在隸屬關(guān)系。不過，陳有西還表示，一些太平洋直購網(wǎng)的渠道商，為了獲得更高的折扣，也存在違法行為，但這與太平洋直購網(wǎng)無關(guān)。
推薦閱讀
一位接近新浪的人士，新浪微博正在嘗試從電商廣告模式到‘交易型電商’模式，但未來是按項(xiàng)目制打包收費(fèi)，還是按量提取傭金，甚至于什么商品適用于該服務(wù)，新浪內(nèi)部仍未有定論。 新浪微博在短短三年內(nèi)成功獲取4億用戶>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：太平洋直購網(wǎng)涉嫌傳銷案開庭：法律界模糊
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121228/93798.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示