從2016年開始，VR 正式進(jìn)入了消費(fèi)級的元年，代表為主機(jī)級 VR 的 Oculus Rift，HTC Vive 以及 PSVR 的發(fā)布。由于 VR 對于技術(shù)的需求和算力的消耗的巨大性，消費(fèi)級 VR 并沒有如大家希望的那樣一發(fā)布就震驚世人然后一帆風(fēng)順;相反路上一直磕磕碰碰，外加上各種國內(nèi)的山寨廠商的介入，亂花漸欲迷人眼，但最終這些都只能被時(shí)代的浪潮所淘汰。比如盛極一時(shí)的大朋，現(xiàn)在雖然還在茍延殘喘，但氣勢已大不如前;名聲鵲起且背景雄厚的 Hypereal，早也棄 VR 而去做起了下一個(gè)浪潮人工智能的生意。
到了今年，這些小廠商死傷大半，回頭看過去，這些不怕虎的初生牛犢實(shí)在太高估了自己，也低估了消費(fèi)級 VR 的難度。回過頭來看這些小廠商的做法就如同想要宣稱自己能做出下一個(gè)操作系統(tǒng)一樣可笑。當(dāng)然，總有不信邪的人，一晃來到2018年，這一次，戰(zhàn)場看起來“輕量”級了一些，是 VR 的一體機(jī)，現(xiàn)在的手機(jī) ODM 那么多，做個(gè)把個(gè)手機(jī)懟到腦袋上的 VR 一體機(jī)沒那么難吧?當(dāng)然事情并沒有那么簡單，最終體驗(yàn)效果不同廠家的產(chǎn)品也大相徑庭;對于消費(fèi)者來說，去分辨什么是能用的，什么是垃圾也更難了一些。
拿目前市面上最流行的 VR 一體機(jī)們來說 – 小米 VR 一體機(jī)(國外 Oculus Go 的中國版)，HTC Vive Focus(HTC 拋棄了和 Google 合作而自己做的一款一體機(jī) )，以及 Pico 的小怪獸 G2(Pico 的母公司歌爾聲學(xué)，是目前很多主流 VR 主機(jī)設(shè)備，OculusRift、 PSVR 以及三星炫龍 MR 之類頭顯的代工廠)和愛奇藝4k一體機(jī)2代，基本上就代表了目前 VR 設(shè)備中的蘋果級標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)山寨和純山寨之間的區(qū)別。
開箱體驗(yàn)
首先拿開箱體驗(yàn)來說，這些設(shè)備基本上就已經(jīng)體現(xiàn)出了各自之間品質(zhì)的區(qū)別。小米 VR 一體機(jī)的箱說無論是印刷還是質(zhì)感都是一流的，內(nèi)部的配件擺放非常工整且對稱，尤其是配件盒的設(shè)計(jì)和包裝都獨(dú)具匠心，甚至有一層層剝開禮品盒的感覺。
愛奇藝的盒子和 Vive Focus 的盒子中規(guī)中矩，但不知為啥給人感覺像一個(gè)“鞋盒”。用料也比較扎實(shí)吧，但沒有細(xì)節(jié)。
Pico 無疑是最差的，盒子基本上就薄薄的一層，下面用個(gè)薄塑料固定整機(jī)，而且正好機(jī)器感覺還是比較輕的，打開的時(shí)候low氣迎面撲來。
當(dāng)然，相信有不少用戶像我一樣，對這些虛的包裝之類的不是那么感冒，甚至反而會(huì)擔(dān)心成本都花包裝上的設(shè)備，本體會(huì)不會(huì)縮水。不過，在接下來的評測里你會(huì)看到，小米 VR 一體機(jī)的這種勝出是全方位的。
本體質(zhì)感
小米 VR 一體機(jī)的設(shè)備極度簡潔，沒有多種材質(zhì)的混搭或者亂七八糟的孔眼，整體質(zhì)感非常扎實(shí)一體。確切的說，只有兩個(gè)按鍵和兩個(gè)插孔：開關(guān)機(jī)鍵和音量鍵，USB 和耳機(jī)插孔。當(dāng)然，硬要挑的話鼻子下面還會(huì)有個(gè)麥克風(fēng)，按鍵的鍵程觸感也很明確干脆。
Vive Focus 的設(shè)計(jì)，實(shí)在搞不明白。再怎么著也是做出過不錯(cuò)外觀和品質(zhì)手機(jī)的公司，Vive本身也還可以，怎么一體機(jī)設(shè)計(jì)就這樣呢?很奇葩的弧形設(shè)計(jì)，既不酷炫也不簡潔，前面板的散熱孔和出風(fēng)口讓人有把腚放前面的感覺，而且既然頭顯體積這么大，這么明顯的網(wǎng)眼孔放在主體部分朝下的地方也會(huì)好很多吧?整體塑料質(zhì)感非常一般，按鍵生脆。
而 Pico 正面用的是類似織網(wǎng)材質(zhì)，旁邊的塑料稍帶點(diǎn)磨砂感，乍一看質(zhì)感湊合，但是也經(jīng)不起多少推敲。擴(kuò)音喇叭在下方，音質(zhì)上肯定也離另外兩家十萬八千里了。按鍵多了不少，旁邊三個(gè)底下還有一個(gè)，按起來有一種粘滯感。
愛奇藝的質(zhì)感是最差的，拿在手里有種折騰不了兩下就會(huì)斷掉的感覺。很多塑膠口膠水都沒處理好，按鍵空曠不穩(wěn)，兩邊的磁吸耳機(jī)實(shí)在理解不了設(shè)計(jì)的初衷理念，有種遲早會(huì)斷掉的宿命感。手柄打開蓋子的時(shí)候生怕掰斷了，脆弱無匹，一點(diǎn)也舍不得下料。
視覺效果
三款一體機(jī)中，除了小米VR一體機(jī)外另外兩款都是2880×1600，小米是2560×1400。不過評價(jià) VR 設(shè)備的視覺效果，分辨率基本沒什么作用，因?yàn)樽詈蟮侥阊劬锏氖瞧聊?鏡片綜合出來的效果。也就是說好的屏幕以合適的方式配上合適的鏡片，才能輸出一個(gè)理想的效果。注意，后面兩個(gè)“合適”非常重要!
小米VR一體機(jī)的光學(xué)模組和 Go 一樣，是 Facebook 研究所的最新成果，所以完成度很高，比他們自家的旗艦設(shè)備 Oculus Rift 更好。注意看鏡片是一種異形的形狀，不是標(biāo)準(zhǔn)的菲涅爾鏡片，厚度也是不對稱的，訂制化程度很高;具體顯示效果，拋開移動(dòng)芯片渲染能力低下造成的鋸齒等情況，文字閱讀上等等已經(jīng)比較舒服了。在用“串流影院”模擬電腦屏幕的情況下，甚至做一些簡單的辦公也沒有問題。刷新率上目前支持的是60hz/72hz，同樣也是這幾款產(chǎn)品中最低的，這和芯片僅為驍龍821有關(guān)。之前60hz的時(shí)候還是能感覺到視野邊緣的閃爍，72就好了不少。另外72hz這個(gè)想法很巧妙，其實(shí)比 Vive Focus 的75更好;因?yàn)?2是主流24幀的視頻文件幀率的三倍，這樣不會(huì)造成視頻因?yàn)轭l率無法整除導(dǎo)致的畫面撕裂，這些體驗(yàn)在大屏的電影院模式下還是很煩人的。
Vive Focus 比較奇葩的一點(diǎn)，就是鏡片用的和 Vive 以及 Vive Pro 一模一樣。這基本從側(cè)面說明 HTC 并沒有自己研發(fā)光學(xué)鏡片的能力，只能吃 Valve 當(dāng)年給他的老本。這個(gè)鏡片比較大的問題在于面對深色背景的時(shí)候，菲涅爾鏡片上面一圈圈的棱特別明顯，讓人在意。屏幕雖然是2880×1600，但是由于用了P排的 AMOLED 屏幕，分辨率差不多得乘個(gè)三分之二，網(wǎng)格效應(yīng)其實(shí)也會(huì)更明顯。但總體效果由于沿用了 Vive 的基本方案，效果還是不錯(cuò)的。不過在目前最新的版本號1.69稱優(yōu)化了畸變，但升級后畸變效果出現(xiàn)了倒退，戴上就惡心。且看下個(gè)版本吧。
Pico亮屏?xí)r戴上，用眼壓力很大，非常不舒服。很顯然他們的鏡片、鏡屏距及畸變校準(zhǔn)和延遲綜合起來是有問題的。這在我用過所有的國產(chǎn)山寨頭顯里都遇到過這個(gè)問題。當(dāng)然，在為那么多頂級頭顯代過工的 Pico 這邊依然遇到這個(gè)問題。而要我具體說出怎么改我也說不上來，只能說也許是這一塊真的太難了吧，牽扯到比較復(fù)雜高耦合的物理工業(yè)設(shè)計(jì)。不過在某種程度上這也是可以適應(yīng)的，多玩玩就會(huì)適應(yīng)很多。這也是 VR 設(shè)計(jì)的難點(diǎn)：畢竟工程師天天用自家設(shè)備，到最后他們也根本感覺不到哪里有問題，就像天天呆在自己家的邋遢人不知道自己家有多臭吧，因?yàn)槿剂?xí)慣了。另外，雖然和小米 VR 一樣都標(biāo)榜了的是高速 LCD，但是拖影依然比較明顯，應(yīng)該是沒有經(jīng)過進(jìn)一步優(yōu)化的。具體表現(xiàn)在進(jìn)入主界面的尋找手柄界面的時(shí)候，左右頭動(dòng)就能看到圖像的虛影，造成了雖然號稱 90Hz 的刷新率但實(shí)際并沒有做到好的綜合體驗(yàn)，和當(dāng)年國產(chǎn)山寨手機(jī)們“蘋果才雙核，我是八核!“的說法異曲同工。
愛奇藝一體機(jī)也一樣。除去和 Pico 差不多的問題，單就屏幕來說，雖然是 4k 屏，清晰度理論上也更高了些，但晶格(像素之間的縫隙)和其它機(jī)器比起來依然沒啥區(qū)別，比這些2k 的一體機(jī)你絕對不會(huì)認(rèn)為有代差。說白了，這個(gè)時(shí)候貿(mào)然上4k并不成熟，意義不大，除了增加大量成本，并沒有真的優(yōu)化到讓人感覺和這些2k的一體機(jī)有足夠的區(qū)別。畢竟是軟件公司，愛奇藝這邊的硬件能力也僅僅是到搭積木的程度而已，所謂優(yōu)化以及互相的配合是斷斷談不上的。
跟蹤質(zhì)量
在跟蹤上，小米 VR 一體機(jī)是最穩(wěn)的，里面的整個(gè)世界相當(dāng)穩(wěn)固，畢竟合作方 Oculus 在三自由度上的跟蹤經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)很豐富了，脖子模型也毫無問題(你轉(zhuǎn)頭的時(shí)候圓心是你的脖子而不是眼睛，因此對于設(shè)備估算自己位置，是要相對設(shè)備之外的某個(gè)坐標(biāo)，也就是你的脖子)。尤其是手柄，比起 Oculus 和三星合作 Gear VR 時(shí)候更加自然了一些，還稍微模擬了一點(diǎn)六自由度的感覺，手柄的跟蹤比起其它幾家是一個(gè)量級的質(zhì)量差距。
Vive Focus 想一口氣吃成個(gè)胖子做六自由度。據(jù)說當(dāng)年之所以沒和 Google 合作是因?yàn)樽约旱炔患傲�，想馬上出產(chǎn)品。但想法很美好，基于高通參考設(shè)計(jì)的六自由度只能說還湊合，離微軟的跟蹤質(zhì)量尚有一定距離。在測試的過程中，出現(xiàn)過幾次極其嚴(yán)重的漂移，而且無法復(fù)原，關(guān)上頭顯重新打開初始化才好。更尷尬的是，六自由度并不支持手柄 – 這意味著除了站起來走走以外，內(nèi)容本身并不能和其它三自由度一體機(jī)拉開距離。所以，這個(gè)一體機(jī)的六自由度是為了六自由度而六自由度。聽說雙手柄的跟蹤馬上要發(fā)布了，使用的是磁力感應(yīng)。之前 Pico 的六自由度一體機(jī)也用過，但是偏差很大不穩(wěn)定。至于效果如何，且再看吧。
Pico 的跟蹤當(dāng)然是最糟糕的，里面的虛擬世界有種軟綿綿的感覺，延遲相當(dāng)明顯，晃過來晃過去的，尤其在你頭部微微動(dòng)的時(shí)候，加上不合適的顯示模組，暈眩感迎面撲來。
愛奇藝比較奇葩，在進(jìn)入 Viveport 之后和之前的顯示質(zhì)量以及跟蹤都有些差別(Pico 也有，但沒這么明顯)。但無論在何種模式下，整體世界的抖動(dòng)感還是明顯存在。無論算法如何，最終算法肯定也是需要針對硬件本身進(jìn)行調(diào)整，畢竟 VR 對耦合度的要求實(shí)在太高，拼拼湊湊出來的東西，一眼就能看出來。
內(nèi)容
內(nèi)容層面基本上是小米 VR 秒殺。說白了，Oculus 是耕耘移動(dòng) VR 最早的公司，從2014年開始和三星合作到現(xiàn)在已經(jīng)整四年，橫跨八代產(chǎn)品的積累，平臺(tái)上總共有1600來款應(yīng)用。雖然小米 VR 上目前還只有十分之一左右，但基本上搬運(yùn)過來的都是 Oculus 平臺(tái)上排名前十分之一的內(nèi)容;尤其是超能力者、暴走甲蟲、虛擬現(xiàn)實(shí)N次方這類游戲，論沉浸感和設(shè)計(jì)完全可以和大量的 PC 級 VR 游戲一戰(zhàn)。射擊類，過山車，多人社交(不過現(xiàn)在用戶量還是不夠，經(jīng)常出現(xiàn)匹配不到的情況)、競技、觀影、解謎、探險(xiǎn)、音樂類游戲基本都已經(jīng)做到了覆蓋，當(dāng)然，其中很多是需要收費(fèi)的，最貴的得60多，比得上一張電影票了。雖然論體驗(yàn)感受而言肯定沒法和steam上3A大作來比，但放在VR內(nèi)還算物有所值。
剩下的幾家，基本都依賴于 Vive Focus 的 Viveport。不過很奇葩的地方在于，Viveport 相當(dāng)于一個(gè)程序安裝在了其它一體機(jī)的商店里，而且沒有針對設(shè)備的適配。比如說 Pico 可以通過頭顯側(cè)面的按鈕在主界面和商店里進(jìn)行操作，但 Viveport 是不支持的，一進(jìn)去你就不能操作了;比如在愛奇藝奇遇里你一進(jìn)去 Viveport 能明顯感到無論是跟蹤感受還是圖形顯示效果都有變化。也就是說，這不過是 HTC 商務(wù)上的成功和虛假的繁榮而已，沒有經(jīng)過細(xì)節(jié)適配的結(jié)果就是在實(shí)際的體驗(yàn)中并不能為各家?guī)矶嗌兕~外價(jià)值，這在 Viveport 各個(gè)游戲的評論中能看到明顯的反應(yīng) – 評論少得可憐，或者一看就是僵尸賬號的重復(fù)評論。具體內(nèi)容來說，Viveport 這邊也有一些不錯(cuò)的內(nèi)容，數(shù)量上也差不多，但主要部分都是各種各樣奇怪的觀影以及國產(chǎn)的水準(zhǔn)較低的應(yīng)用，或者就直接是山寨應(yīng)用。不過，里面的投屏做得還不錯(cuò)，可以把手機(jī)屏幕直接投進(jìn) VR 的虛擬屏幕里，反應(yīng)延時(shí)等都可以，增大了一體機(jī)的可玩性。
日常體驗(yàn)
作為一體機(jī)的測試，我最主要注意的是兩個(gè)場景：第一是攜帶起來方不方便，第二是尋找到最常用最合適的場景。
在第一印象中，你會(huì)馬上感覺到 Pico 是最輕的。他們比較聰明地把電池部分放到了后腦勺上，從而讓人戴上時(shí)覺得更加輕松。ViveFocus 給人的感覺比較自由，尤其時(shí)剛拿到的時(shí)候你會(huì)經(jīng)常想要起來各種走動(dòng)。愛奇藝的屏幕由于分辨率最高，的確也是最清楚的，在大屏幕里看的感覺也還不錯(cuò)。小米 VR 一體機(jī)雖然體驗(yàn)不錯(cuò)，最小巧質(zhì)感最好，但反過來說也是最沒特點(diǎn)的。
不過接下來，正好要出差，琢磨著怎么把一體機(jī)塞進(jìn)行李箱。在這個(gè)過程中，很快我就判了愛奇藝奇遇二代和Vive Focus 的死刑 – 太大，而且形狀不規(guī)則，在寸土寸金的行李箱中過于占地方 – 最致命的是這種不規(guī)則的形狀很容易造成設(shè)備在行李箱或者背包中的壓擠下受到不可逆的損傷，恰巧這兩臺(tái)機(jī)器都給你種受點(diǎn)壓力必碎的感覺。一體機(jī)是為了方便，我沒必要去為自己增加不必要的擔(dān)心。因此，如果有出行攜帶的需求，基本上只能選擇小米 VR 一體機(jī)和 Pico。勉強(qiáng)忽略 Pico 跟蹤質(zhì)量的差距，強(qiáng)行習(xí)慣之后，但是很快，我又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)問題。
逐漸使用一段時(shí)間之后，我發(fā)現(xiàn)我花時(shí)間最多的是在 VR 中看巨幕視頻。在虛擬現(xiàn)實(shí)中能隨時(shí)隨地?fù)碛幸粋�(gè)超大屏幕，乃至可以把屏幕放在天花板甚至側(cè)過身來它也能一直在你眼前，真的是一件很神奇的事情。不過，在這個(gè)場景下，一體機(jī)之間的實(shí)用性也分出了勝負(fù) – 雖然其它一體機(jī)對比起小米 VR 一體機(jī)都有著某些貌似看起來不錯(cuò)的優(yōu)勢，但是在使用舒適度上來說，我需要的是一款能讓我躺下來使用的機(jī)器。無論是靠著懶人沙發(fā)，普通的轉(zhuǎn)椅，還是靠在床上的枕頭上，甚至直接躺下來，乃至頭側(cè)向一邊 - 只要后腦勺上或者兩側(cè)有東西，就沒法支持這種使用場景 – PICO 一開始戴起來雖然覺得舒服，但是如果不能讓我躺下用，那么我花最多時(shí)間觀影的場景就失去了。我嘗試過把電池抵到腦袋頂上，這樣整個(gè)頭顯就只是“放”在我的頭上而沒有固定了，但是在觀影的過程中稍有不慎動(dòng)一下整個(gè)一體機(jī)就會(huì)滑下來;而且當(dāng)我一個(gè)姿勢擺久了想要側(cè)過頭來時(shí)又得要一番調(diào)整……最后，只能回到小米 VR 一體機(jī)。畢竟是和經(jīng)營移動(dòng)端 VR 最久的 Oculus 所打造出來的產(chǎn)品，一番試用比較下來，什么是圓形的實(shí)用輪子，什么是方形的“創(chuàng)新”輪子，一目了然。
最終評價(jià)
小米VR一體機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：價(jià)格最低，質(zhì)感最好，綜合過硬，內(nèi)容豐富，可以躺下使用，內(nèi)置音效好，戴上就能用，完成度有蘋果感覺的 VR 設(shè)備。畢竟是 Oculus 的戰(zhàn)略級產(chǎn)品，為的就是推廣教育市場。
缺點(diǎn)：續(xù)航不足，勉強(qiáng)夠看完一部電影，只能插電或者用充電寶了
Pico
優(yōu)點(diǎn)：重量最輕，可以原生裝一些安卓應(yīng)用
缺點(diǎn)：三自由度跟蹤質(zhì)量很差，屏幕鏡片組合不合適，用眼壓力大，無法躺下或靠著觀影。
愛奇藝IQUT奇遇一體機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：屏幕分辨率最高，開場教學(xué)感受不錯(cuò)
缺點(diǎn)：質(zhì)感最差，覺得一掰就會(huì)斷掉，三自由度跟蹤質(zhì)量差，除了觀影以外剩下所有應(yīng)用需要經(jīng)過沒有適配過機(jī)器的Viveport，無法躺下或靠著觀影。
Vive Focus
優(yōu)點(diǎn)：頭部六自由度比較新鮮，可把手機(jī)投屏到一體機(jī)內(nèi)大屏幕里
缺點(diǎn)：手柄質(zhì)感差，扳機(jī)按起來感覺卡殼，跟蹤質(zhì)量中等，玩游戲體驗(yàn)不好。
總結(jié)：一個(gè)理想的 VR 一體機(jī)是怎樣的呢?在我的心中，首先要能給我真的在另一個(gè)世界的感覺，然后，我當(dāng)然知道目前計(jì)算力的限制，也就不要求游戲有多好了，那么希望能讓我在要刷劇的時(shí)候，第一個(gè)想到的是在這里面去做，甚至和朋友一起在 VR 中邊吐槽邊看，這就真的有頭號玩家的感覺了。目前來說，大家離這個(gè)目標(biāo)都還有段距離，但真正的引領(lǐng)者們離這個(gè)目標(biāo)貌似也沒有那么遠(yuǎn)了。如果現(xiàn)在想體驗(yàn)一把 VR 的感覺，無腦推薦小米 VR一體機(jī)。當(dāng)然，感謝國內(nèi)發(fā)達(dá)的電商，你也完全可以用七天無理由的方式來體驗(yàn)一下所有的這些機(jī)器，自己來做最后的決定吧。
推薦閱讀
大數(shù)據(jù)獲客，探跡智能銷售預(yù)測讓客源取之不盡
對于大數(shù)據(jù)，研究機(jī)構(gòu)Gartner給出了這樣的定義：大數(shù)據(jù)是需要新處理模式，才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力，來適應(yīng)海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：VR一體機(jī)體驗(yàn)：山寨當(dāng)?shù)溃耗y舞
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/307869.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示