北京時間8月31日凌晨消息，李開復日前質(zhì)疑做空機構Citron的搜索和視頻分析錯誤并欺騙投資者，Citron于昨晚致信李開復做出回應，并邀其到CNBC亞洲臺進行辯論，聲稱愿意就奇虎360有關游戲收入的問題與其賭10萬元。李開復隨即在微博上對此再做反擊，指其七項控訴已默認六項，其它根本無需辯論，而關于10萬元對賭內(nèi)容與此前質(zhì)疑無關，則不予理會。
李開復在回應Citron后，隨即對為何質(zhì)疑Citron再次做出說明。李開復稱：1)如果美國做空機構不斷抹黑中國公司，讓美國股民相信中國公司都是騙子，導致中概股一蹶不振，中國名譽掃地；2)以后中國高科技公司(包括創(chuàng)新工場投資的)如何走出國門，海外上市？3)Citron這篇報道錯的離譜，又正好是我的專長領域之一，是完美時機來證明他們錯誤和欺騙。
以下為Citron致李開復的公開信：
在讀到你有關Citron Research(以下簡稱“Citron”)和中國股票的文章以后，我們認為你沒有正確表述Citron有關搜狐(Nasdaq:SOHU)和奇虎360(NYSE:QIHU)估值對比的陳述。你還選擇無視Citron過去11年時間里揭露美國和中國130多家公司中不良投資的過往記錄。
但我們反復針對奇虎360和搜狐并沒有什么理由；隨著時間的推移，市場將會說出真相。Citron尊重你的教育背景和智能，也尊重你在科技行業(yè)中的知識和令人印象深刻的成就。但我們相信，當投資者被鼓勵無視常識和管理劣行的明顯跡象時，這對他們來說是件非常危險的事情。我們已經(jīng)發(fā)出了公開邀請函，邀請你到CNBC亞洲臺來探討這個話題，前提是你同意出席以進行討論。
與此同時，另一個挑戰(zhàn)將允許你澄清一個重大的問題，同時為整個世界做件好事：如你所知，過去一年時間里奇虎360利潤增長的主要推動力一直都是該公司來自于網(wǎng)絡游戲的營收；這家公司宣稱，其網(wǎng)絡游戲的月度ARPU(每用戶平均收入)為人民幣400元，這一數(shù)字最高相當于中國上市游戲公司平均值的六倍以上，同時還相當于全球任何國家中的上市游戲公司的三倍。
Citron認為，奇虎360所宣稱的這一數(shù)據(jù)是欺詐性的。我們附上了一張圖表，反映了中國建設銀行一份全面報告中有關中國電腦游戲行業(yè)的數(shù)據(jù)。如果你能以事實說明和辯護奇虎360有關游戲收入的宣言，那么Citron將以你的名義向你選擇的一家慈善基金捐贈人民幣10萬元。證明我們是錯誤的，然后我們就會以電匯方式捐贈這筆款項，并在網(wǎng)上公布收據(jù)。
安德魯·萊弗特(Andrew Left) Citron編輯
以下為李開復回應Citron的公開信：
Dear Mr. Left:
感謝回復我的信件。我先再重申下我那封信的主要觀點：
1、Citron缺乏對中國搜索市場的基本理解；
2、Citron將搜狗的產(chǎn)品混淆了，把搜索和拼音混成一個產(chǎn)品了；
3、Citron在進行網(wǎng)站流量分析時雞同鴨比曲解數(shù)據(jù)；
4、Citron在將搜狐和奇虎進行對比時，故意忽略了關鍵數(shù)據(jù)；
5、Citron不明白搜索是如何貨幣化的，錯誤的將奇虎搜索9800萬美元的營收預估化為零；
6、Citron對視頻業(yè)務的分析是可笑的，犯了明顯的商業(yè)邏輯錯誤；
7、Citron將不同業(yè)務公司的市值亂比較，是非常搞笑的
在你的回應中，你認為我以上七點質(zhì)疑中的第4點是有問題的，而其他六點“多討論無意”，并尊重我的知識。既然你已經(jīng)默認其他六點，我認為在第4點上進行討論也無必要。
有趣的是，你邀請我就那封信無關的問題進行辯論，我認為沒有這個必要�；蛟S有其他人會拿走你下的10萬塊RMB的賭注，如果他們贏了，希望他們可以把這錢捐給反欺詐組織。
李開復
推薦閱讀
北京時間8月30日晚間消息，聯(lián)昌國際(CIMB)今日發(fā)布投資報告，維持奇虎360股票(NYSE:QIHU)“跑贏大盤”評級，同時維持28美元的目標股價不變。 以下為報告內(nèi)容摘要： 我們預計，奇虎2013財年營收同比將增長52%，因為屆>>>詳細閱讀
本文標題：李開復質(zhì)疑Citron欺詐獲回應：7項控訴默認6項
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20120901/82804.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示