本周一的滬市收盤依舊沒有突破2500點，與2007年10月16日的6124點相比，絕算不上牛市。然而，公告股權(quán)激勵計劃的A股上市公司卻從2006年開始的股權(quán)激勵初步試水時的36家到2011年達(dá)到了巔峰期的116家。
與之類似的另一個推出股權(quán)激勵計劃較為活躍的年份為2008年，上海榮正投資咨詢有限公司副總裁方攀峰對《第一財經(jīng)日報》分析認(rèn)為，2008年遭遇經(jīng)濟(jì)危機，股市也呈現(xiàn)“熊市”，二級市場股價和業(yè)績的低迷讓股市前景不容樂觀，但是卻為上市公司推出股權(quán)激勵計劃造就了好時機。
熊市中的股權(quán)激勵“牛市”
美國CEO中的最高年薪者(將近4億美元，其中大部分是來自于其持有的112.5萬股的股權(quán)獎勵)、蘋果公司CEO庫克近日宣布自愿放棄其所持超過100萬的限制性股票產(chǎn)生的7500萬美元分紅時，諾基亞高管一定在抱怨“飽漢不知餓漢饑”，在過去6個月里諾基亞股價縮水了三分之一，在過去5年里累計下跌逾70%，其高管和其他相關(guān)人員的股權(quán)激勵恐怕也可能很難實現(xiàn)。
自從上世紀(jì)50年代美國的“高管持股計劃”把全球帶入股權(quán)激勵的浪潮后，股權(quán)激勵是不少公司為使其高管能夠為公司長期發(fā)展勤勉盡責(zé)的治理方式之一。
國際管理咨詢機構(gòu)麥肯錫通過對美國38家大型企業(yè)建立股權(quán)激勵機制前后的業(yè)績變化進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，實施股權(quán)激勵后公司的投資資本回報率、每股收益、員工人均創(chuàng)利三項指標(biāo)均有大幅提升。
在中國，2011年是上市公司股權(quán)激勵公告發(fā)布最多的一年，截止到2011年底，共有303家公告了股權(quán)激勵計劃，而無異議通過的為205家。
“一方面低股價能降低上市公司的股權(quán)激勵費用，另一方面也降低了激勵對象的出資壓力，更重要的是，業(yè)績低迷時推出股權(quán)激勵也降低行權(quán)的業(yè)績壓力�！狈脚史逭f。還有一層驅(qū)動因素在于，2009年創(chuàng)業(yè)板推出后，該板上市公司踴躍推出股權(quán)激勵計劃，2011年成為爆發(fā)期。
盡管作為公司改善治理結(jié)構(gòu)、市值管理的工具，股權(quán)激勵受到越來越多的關(guān)注和運用，但真正推出股權(quán)激勵的中國上市公司還只是較少的一部分。在2316家受調(diào)查上市公司中，推出股權(quán)激勵計劃的僅有12.9%，而獲得證監(jiān)會無異議通過的僅有9.7%。
從國際經(jīng)驗來看，東海證券有限責(zé)任公司副總裁段亞林透露，美國、加拿大95%以上的上市公司都實行了股權(quán)激勵計劃；歐洲多數(shù)發(fā)達(dá)國家推行股權(quán)激勵計劃的上市公司比例超過80%；亞洲的日本僅有40%有股權(quán)激勵計劃，即便印度上市公司也達(dá)到30%。
而在中國，數(shù)據(jù)顯示，近六年股權(quán)激勵計劃公告后獲得證監(jiān)會備案無異議的205家上市公司中，民營企業(yè)為171家，占總數(shù)的83%，“主要原因還是在于國有性質(zhì)企業(yè)實施股權(quán)激勵受到證監(jiān)會與國資委的雙重監(jiān)管，方案設(shè)計的約束條件更多，這給國有性質(zhì)企業(yè)實施股權(quán)激勵計劃帶來了較大的困難與阻力�！�
首批僅4家公司完成全部行權(quán)
上述諾基亞的故事在中國也有類似劇目。不少上市公司在2010年底或2011年上半年股價相對較高時推出的股權(quán)激勵計劃，也因股價下跌過猛造成行權(quán)價高于二級市場當(dāng)前股價而淪為“雞肋”，甚至出現(xiàn)集體中止。
還有的時候，股權(quán)激勵計劃可能“胎死腹中”。去年12月7日精密空調(diào)生產(chǎn)商依米康(300249.SZ)披露激勵計劃草案，對于依米康72名核心人員來說，雖然幸運地被納入股權(quán)激勵人員名單，但是“跌跌不休”的股價，讓當(dāng)初打了“五折”的行權(quán)價格都顯得不是那么安全。最終，在近九成激勵對象反對即時實施股權(quán)激勵計劃的背景下，依米康在“門口”停下了腳步。
即便公司推出了股權(quán)激勵方案，也獲得證監(jiān)會無異議通過，能否真正行權(quán)也是很大的問題。在2006年第一批36家公告股權(quán)激勵方案的公司中，按照上市公司管理辦法和證監(jiān)會三個備忘錄要求的、到2012年初完成每一期行權(quán)條件而全部行權(quán)完成的，僅有4家公司，絕大多數(shù)企業(yè)的股權(quán)激勵在經(jīng)濟(jì)周期中被迫中止。
分析中止的原因，方攀峰說，有的是受歐債危機、美國經(jīng)濟(jì)低迷等國際環(huán)境因素影響國內(nèi)外市場需求大幅度萎縮，從而影響了公司業(yè)績，如，橫店東磁、星期六、偉星股份；有的是對激勵期間業(yè)績預(yù)期較高，公司很難完成指定業(yè)績而影響了行權(quán)，如新和成、名流置業(yè)。
繁復(fù)的層層審批的制度，也可能造成股權(quán)激勵計劃流產(chǎn)。漫長的審批流程，不僅可能錯過股權(quán)激勵最好的時機，也可能在重重關(guān)卡中被設(shè)置更為嚴(yán)苛的條件。
段亞林建議說，監(jiān)管機構(gòu)可以考慮簡化程序，設(shè)定限額分類監(jiān)管、權(quán)力下放企業(yè)，比如5%以下的小比例，或者一定數(shù)額股份以下股權(quán)激勵是否股東大會通過就可以，而不需要審批，否則層層審批下來，股價已經(jīng)不是當(dāng)年的樣子。
缺激勵也缺約束
“中國市場不僅缺激勵也缺約束。”上海證券交易所副總經(jīng)理周勤業(yè)在談到目前上市公司股權(quán)激勵的環(huán)境時同時還認(rèn)為，隨著A股市場的日趨成熟，股權(quán)激勵的相關(guān)配套制度也應(yīng)該隨之逐漸完善，首要的是企業(yè)監(jiān)管、評估以及停牌披露機制，強化實施過程中的內(nèi)外部約束。
段亞林也注意到，很多公司在提出股權(quán)激勵預(yù)案的時候，幾乎沒有獨立董事會反對。“雖然中國的上市公司確實有股權(quán)激勵的迫切需要”， 但是段亞林認(rèn)為，內(nèi)部制衡機制的設(shè)置應(yīng)該更嚴(yán)格和完善地起到審查的作用，發(fā)揮其獨立意見的功能。
另一方面，周勤業(yè)還認(rèn)為，與股權(quán)激勵相關(guān)的會計和稅務(wù)細(xì)則、信息披露的規(guī)范制度也亟待完善。一個例子是，在各上市公司高管的薪酬公布方面，沒有統(tǒng)一的口徑，有的公司公布的是稅前的，有的公布的是稅后的，還有的公司甚至未公布。
而在股權(quán)激勵方案的會計制度方面也應(yīng)該更加完善，監(jiān)管部門應(yīng)該統(tǒng)一參數(shù)，否則即便在統(tǒng)一的固定模型狀況下，參數(shù)選擇五花八門，價值也會大相徑庭。
“強化違規(guī)激勵制度的回報也是另一方面�！倍蝸喠诌�認(rèn)為，股權(quán)激勵制度可能會刺激高管沖高業(yè)績，但也有可能讓高管做出短期的有風(fēng)險的投資行為，但是據(jù)他觀察，目前多數(shù)上市公司的股權(quán)激勵方案中，并未提及對高管的一些違規(guī)行為追繳激勵的內(nèi)容。getty圖
推薦閱讀
創(chuàng)業(yè)板開板不足三年，但已經(jīng)成為成長型中小企業(yè)上市的重要陣地。其中，廣東至今已有69家創(chuàng)業(yè)板上市公司，而北京、江蘇、浙江等地也分別有48家、33家、32家公司在創(chuàng)業(yè)板上市。 可見，目前創(chuàng)業(yè)板319家上市公司中，僅上>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：熊市推股權(quán)激勵“激勵”還是“雞肋”？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20120601/64954.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示