創(chuàng)業(yè)板開板不足三年，但已經成為成長型中小企業(yè)上市的重要陣地。其中，廣東至今已有69家創(chuàng)業(yè)板上市公司，而北京、江蘇、浙江等地也分別有48家、33家、32家公司在創(chuàng)業(yè)板上市。
可見，目前創(chuàng)業(yè)板319家上市公司中，僅上述四地的數(shù)量合計占比已超過五成。其中，廣東創(chuàng)業(yè)板公司數(shù)量領先主要依賴于深圳地區(qū)較豐富的上市資源，而中西部地區(qū)則由于符合上市條件的企業(yè)資源相對較少，在廣西、寧夏等地至今尚無創(chuàng)業(yè)板公司。
廣東領先北京追逐
上市公司總體數(shù)量高居榜首的廣東，同樣在創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量上處于領先地位，而其中，僅深圳地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量就達38家，甚至高于江蘇、浙江全省的數(shù)量。
據(jù)證監(jiān)會5月24日披露的創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)申報情況，深圳已有5家公司通過發(fā)審會，另有9家公司進入初審或已預披露。
長遠來看，即使相對于北京，深圳應該也是后備上市資源最豐富的地區(qū)，地處深圳的某券商投行高層認為。
實際上，早在創(chuàng)業(yè)板2009年剛開板時，北京地區(qū)是處于領先優(yōu)勢的。截至2009年底36家創(chuàng)業(yè)板上市公司中，僅北京公司就達8家，而廣東僅有4家，其中1家來自深圳。到了2010年底，廣東省創(chuàng)業(yè)板公司家數(shù)已經升至34家，而北京則僅有24家，開始與廣東拉開差距。2011年，雙方差距進一步加大，廣東地區(qū)的創(chuàng)業(yè)板家數(shù)當年增加28家，已達62家，而北京當年僅增加15家，合計為39家。
不過，上市數(shù)量落后于廣東的北京，目前進入初審的企業(yè)數(shù)量卻又開始超過廣東。截至5月24日，北京地區(qū)僅正在初審的企業(yè)就達22家，通過初審正在落實反饋意見的更達28家，另有4家已經預披露，還有7家已經通過發(fā)審會。而整個廣東省盡管已有9家通過發(fā)審會，也有4家進行了預披露，但初審及反饋意見的公司合計僅有37家。
而從總市值水平上看，北京目前也仍與廣東不相上下。盡管廣東地區(qū)略有領先，但雙方均在1600億元以上，差距僅為幾十億左右。
中西部版圖有望再擴容
與廣東、北京等地大量創(chuàng)業(yè)板公司上市不同，中西部尤其西部地區(qū)仍有部分省市尚無創(chuàng)業(yè)板公司。上述投行人士認為，這主要由于西部企業(yè)質地相對較差，符合發(fā)行上市條件的比較少。并且西部地區(qū)資源類公司較多，符合創(chuàng)業(yè)板上市條件的就更少。當然，正因為如此，當?shù)卣畬Ψ螴PO條件公司的支持力度也更大。
今年2月份，注冊在貴州省的(300288.SZ)終于登陸創(chuàng)業(yè)板，成為貴州首家創(chuàng)業(yè)板上市公司。
但由于市場對其成長性的擔心，300288.SZ的上市之路也并不平坦。1月6日便公布招股意向書的300288.SZ，曾因在詢價過程中提供有效報價的詢價對象不足20家而被迫中止發(fā)行，并成為創(chuàng)業(yè)板首家中止發(fā)行公司。不過，隨后重啟發(fā)行后，300288.SZ最終得以登陸創(chuàng)業(yè)板。
此前，貴陽高新區(qū)一位相關負責人曾對《第一財經日報》記者坦承，貴州地區(qū)上市公司至今一共僅有20余家，后備資源本身就比較少，因此符合創(chuàng)業(yè)板條件的并不多。
除了貴州已有一家上市外，目前廣西、海南、寧夏、青海等地仍未有創(chuàng)業(yè)板公司出現(xiàn)。不過，這一情況或有改觀。
據(jù)證監(jiān)會披露的數(shù)據(jù)，目前，寧夏日晶新能源裝備股份有限公司已經通過發(fā)審會，而廣西博世科環(huán)�？萍脊煞萦邢薰�、青海弘川新源實業(yè)股份有限公司以及海南中化聯(lián)合制藥工業(yè)股份有限公司也均已通過初審，正在落實反饋意見中。
推薦閱讀
盡管在上市公司數(shù)量超百家的六省市中，北京的排名相對靠后，截至昨日共有210家上市公司，但由于地理位置特殊，央企云集，令北京地區(qū)上市公司總市值一家獨大，在所有上市公司總市值中占比接近四成。 但北京某券商投行>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20120601/64953.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示