美國國會擔心間諜活動，并警告稱不要與華為和中興通訊這兩家中國公司進行合作。但是在德國，這兩家科技公司的業(yè)務(wù)卻進展順利：他們參與了該國超高速LTE無線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
美國國會情報委員表示這是一場噩夢。“美國應(yīng)該繼續(xù)用懷疑的態(tài)度來對待中國電信設(shè)備公司進入美國市場。”這份關(guān)于華為和中興公司的60頁最終調(diào)查報告中寫道。這場噩夢可能是：安裝有中國設(shè)備的有線和無線網(wǎng)路的轉(zhuǎn)換站，可能會被用于監(jiān)視和消息竊取。報告稱，華為和中興存有安全風險。
在這份報告中，美國公司明確被勸阻繼續(xù)與華為和中興進行業(yè)務(wù)合作。但是在德國，所有主流電信運營商都在與這兩家中國科技公司進行合作。
對兩家公司的指控并非什么新鮮事。特別是關(guān)于華為公司，多年來，該公司一直被懷疑是中國當局的傀儡。該公司的創(chuàng)始人任正非直到1983都還是中國人民解放軍的一名工程師。他曾負責信息和通信技術(shù)。1987年，他創(chuàng)立了華為公司。
“被指控的活動沒有具體證據(jù)”
不出所料，本周一，華為公司副總裁William Plummer對美國國會的指控進行了回應(yīng)：他否認了調(diào)查結(jié)果，并保證華為公司的“完整性和獨立性”已經(jīng)“被近150個市場所熟知”。
華為和中興同樣被德國市場所熟知。例如，兩家公司都在幫助發(fā)展涉及全部德國移動運營商的超高速LTE無線網(wǎng)絡(luò)。
在追問沃達豐時，他們表示“對兩家公司表示信任”并認為“沒有理由不這么做”。“關(guān)于被指控的活動并沒有具體證據(jù)來證明，同時也沒有關(guān)于憲法保護部分的可疑跡象。”沃達豐表示“在自己的網(wǎng)絡(luò)中建立了自己的安全系統(tǒng)”。
華為在英國甚至建立了一個安全中心，地方當局可以在此檢查他們的組件。這個安全評價中心(Security Evaluation Centre)位于英國辦伯里，從2010年設(shè)立至今。在該國通過與聯(lián)邦信息安全辦公室(BSI)合作一個類似的中心也同樣在考慮中。BSI關(guān)于這個問題上的聲明仍然待定。
“沒有關(guān)于漏洞的具體證據(jù)”
O2與華為進行了合作，對此，O2表示合同本身就約束了供應(yīng)商“必須遵守德國法律并滿足最高安全標準”要求。此外，O2公司也有自己檢測網(wǎng)絡(luò)部件的安全程序。
德國電信證實，華為和中興提供了“固網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)的不同組件”。然而，這些產(chǎn)品“通過了我們的測試，滿足我們的要求”。該公司同樣將開始安全檢查。“不符合我們安全需求的的技術(shù)我們是不會采用的。”德國總部采用了華為和中興的設(shè)備，但是“T-Mobile美國則未采用這兩家公司的任何設(shè)備。”來自美國國會的警告對電信領(lǐng)域而言確實是“非常嚴重的”，但是“我們并未在各種各樣的產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)任何漏洞的具體證據(jù)。”
事實上，美國國會的報告并不具體，投訴涉及更多的遺漏之處。問題并沒有得到圓滿解決，也未能平息擔憂，(華為、中興)與中國政府、軍隊以及情報機構(gòu)之間可能存在的關(guān)系也未充分披露。
同樣也有更加具體的指控，但是與間諜網(wǎng)絡(luò)沒有直接相關(guān)，而是其他的“犯罪行為”，例如賄賂或是使用盜版軟件系統(tǒng)。中興同樣也被指控偷偷向伊朗出售產(chǎn)品，違反了聯(lián)合國的制裁。同時，華為也被懷疑存有類似舉動，但是顯然并沒有任何具體證據(jù)。本周一，美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商思科系統(tǒng)因國會報告宣布停止與中興的商業(yè)合作，中興則否認曾將思科的元件賣給伊朗。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
思科周四表示，華為對2003年兩家公司之間的專利侵權(quán)糾紛做出了錯誤的表述，思科因此公布了此前機密文檔的部分內(nèi)容。華為目前是全球第二大路由器廠商。該公司多次表示，思科的指控并不公平，因為華為是從第三方處獲得>>>詳細閱讀
本文標題：《明鏡周刊》：德國電信運營商信任華為中興
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95551.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示