思科周四表示，華為對2003年兩家公司之間的專利侵權(quán)糾紛做出了錯誤的表述，思科因此公布了此前機密文檔的部分內(nèi)容。
華為目前是全球第二大路由器廠商。該公司多次表示，思科的指控并不公平，因為華為是從第三方處獲得了爭議代碼。華為和中興目前正遭到美國國會眾議院情報委員會的調(diào)查，調(diào)查稱兩家公司的設(shè)備被用于間諜活動，導(dǎo)致美國的關(guān)鍵系統(tǒng)受到威脅。
眾議院情報委員會呼吁，美國公司停止與華為和中興合作。該委員會主席也呼吁加拿大公司采取同樣做法。澳大利亞政府此前已經(jīng)禁止華為參與澳大利亞國家寬帶網(wǎng)合同的競標(biāo)。
思科表示，已在公司總法律顧問馬克·錢德勒(Mark Chandler)的博客中發(fā)布了一份專家報告的部分內(nèi)容，以便“讓全世界了解事實真相”。思科稱，這些內(nèi)容不僅表明華為獲取了思科的代碼，并且以復(fù)制的方式被插入到華為的代碼中。
兩家公司之間的訴訟已經(jīng)停止。而思科CEO約翰·錢伯斯(John Chambers)曾表示，華為并不總是按規(guī)則行事。今年早些時候，思科執(zhí)行副總裁羅博·洛依德(Rob Lloyd)表示：“我們清楚地知道，客戶看到了思科的創(chuàng)新，但并未看到華為的創(chuàng)新。我們可以明確表示，模仿并不是創(chuàng)新。”
洛依德在今年5月的財報電話會議上還表示：“在云計算世界中，信息保密、數(shù)據(jù)保護是客戶最關(guān)心的問題。這不是華為的強項。”
在周四的博客文章中，思科表示，該公司與中國政府之間并沒有糾紛，而是與商業(yè)競爭對手之間存在矛盾。“我們尊重中國政府加強知識產(chǎn)權(quán)保護的努力。這起糾紛很簡單，就是一家公司在無授權(quán)情況下使用了另一家公司的商業(yè)機密，以及帶版權(quán)的資料。”思科自1994年以來就在中國開展業(yè)務(wù)。
推薦閱讀
盡管不易被模仿，小米也要不斷提醒自己切勿迷失。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 王嵐）青橙、大米、小辣椒......在追隨者越來越多的情況下，小米的獨門秘笈還有多少？人們不得而知。 但人們可以看見的是，小米的鐵人三項>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：思科稱華為竊取其機密：并不總是按規(guī)則行事
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95550.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示