近日，手機(jī)巨頭三星旗下的新品Note7電池故障事件成為了所有行業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注的焦點(diǎn)，或許是其發(fā)布時(shí)過于耀眼，讓之后的此次事故也備受關(guān)注。令人沒想到的是最近網(wǎng)上傳出了“拿著三星Note7在美國(guó)被FAA禁止登機(jī)”之類的消息。許多不明真相的用戶都被驚出了一身冷汗，三星Note7事件已經(jīng)如此嚴(yán)重了嗎?
其實(shí)事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有國(guó)內(nèi)媒體口中所述那樣嚴(yán)重，本著維護(hù)世界和平的心愿，在中秋佳節(jié)之際小編忍不住要來(lái)進(jìn)行一下辟謠(咳咳，擺拍是不是有些刻意了)。昨天，趁著中秋的小長(zhǎng)假，小編去了一趟長(zhǎng)腿歐巴聚集地韓國(guó)，在經(jīng)過機(jī)場(chǎng)安檢時(shí)暢通無(wú)阻，安檢人員沒有阻攔，也沒有對(duì)手機(jī)進(jìn)行檢查，表現(xiàn)的依舊十分友好。而三星Note7自然成了此次旅行中的拍照利器，一部手機(jī)卻堪比單反的效果。
而在美國(guó)聯(lián)邦航空管理局官網(wǎng)同樣可以看到，在提到“行李安全”時(shí)，說(shuō)的是“建議不要開機(jī)與充電”而并非“禁止攜帶”，兩種說(shuō)法存在著本質(zhì)上的差別。相信到這里各位應(yīng)該就已經(jīng)清楚事情的原委了�？浯笃湓~，制造噱頭是某些媒體常用的技倆，目的當(dāng)然是為了博取點(diǎn)擊量。我們呼吁言論自由，但對(duì)于這種帶有惡意的行徑卻嗤之以鼻。
三星對(duì)此事并沒有發(fā)布官方聲明，似乎也明白謠言會(huì)不攻自破。實(shí)際上，電池燃燒是智能手機(jī)行業(yè)里常常會(huì)發(fā)生的事情，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)顯示，每一百萬(wàn)臺(tái)三星Note7中，大約有24臺(tái)可能存在電池問題，三星在發(fā)現(xiàn)這一問題后主動(dòng)承認(rèn)并在全球?qū)嵭懈鼡Q，個(gè)人來(lái)看至少三星的態(tài)度體現(xiàn)出了一個(gè)企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感。國(guó)內(nèi)媒體的夸大報(bào)道實(shí)在是有些幸災(zāi)樂禍的意味。
而相比其他國(guó)家大范圍的換機(jī)，國(guó)內(nèi)的用戶其實(shí)要幸運(yùn)的多。早前，三星電子曾官方發(fā)出聲明強(qiáng)調(diào)，國(guó)行版Note7由于電池供應(yīng)商不同所以并不存在電池問題，9月2日上市至今在國(guó)內(nèi)也的確沒有傳出電池燃燒的新聞。喜歡的用戶大可放心購(gòu)買體驗(yàn)這款三星Note7的魅力。
推薦閱讀
樂視、海信智能電視旗艦大PK，附用戶犀利點(diǎn)評(píng)
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三星Note7真被“禁飛”了?小編帶你還原事情真相
地址：http://www.sh-jijian.com/jishu/zhishi/300921.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示