在董事會(huì)失去話語(yǔ)權(quán)后，8月20日，雷士照明創(chuàng)始人、前任董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江在重慶分別召集了重慶總部管理層人員和雷士原材料供應(yīng)商，試圖憑借個(gè)人聲望和多年交情來(lái)挽留雷士管理層和供應(yīng)商。
然而，兩場(chǎng)會(huì)議都未能如其所愿。
管理層和供應(yīng)商方面均有人士當(dāng)場(chǎng)指出：吳長(zhǎng)江目前已不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，董事會(huì)中亦無(wú)足夠的董事支持，總部工作的開展和供應(yīng)商資金的安全均無(wú)法保證。
與此同時(shí)，繼8月16日，和君創(chuàng)業(yè)介入雷士照明事件并宣布發(fā)起“小股東革命”后，17日晚，和君創(chuàng)業(yè)首席合伙人李肅與軟銀賽富合伙人、雷士現(xiàn)任董事長(zhǎng)閻焱進(jìn)行了會(huì)面，會(huì)談的內(nèi)容也主要圍繞著吳長(zhǎng)江的回歸與整治、吳長(zhǎng)江對(duì)閻焱的指責(zé)、公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)與治理及“小股東革命”等幾大關(guān)鍵問(wèn)題。
對(duì)吳長(zhǎng)江的回歸問(wèn)題，閻焱接受本報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“雷士的事，我不認(rèn)為是個(gè)人恩怨和權(quán)力之爭(zhēng)，我們?cè)跊](méi)有拿到證據(jù)之前，不能說(shuō)永遠(yuǎn)不讓他回來(lái)。吳長(zhǎng)江如果能夠遵守公司合約，按照公司管理機(jī)制行事，我明天就讓他來(lái)�！�
除此之外，閻焱對(duì)未來(lái)公司運(yùn)營(yíng)及治理也做出了規(guī)劃。
閻焱稱，董事會(huì)正與外部各方一起研究加強(qiáng)和改善雷士照明現(xiàn)有系統(tǒng)及業(yè)務(wù)流程，對(duì)于在事件中扮演重要角色的經(jīng)銷商，“雷士照明董事會(huì)有過(guò)共識(shí)，并試圖將主要的經(jīng)銷商逐步收進(jìn)雷士體系，將利益共同綁到一塊�！�
吳長(zhǎng)江的回歸斗爭(zhēng)
面對(duì)公司管理層和供應(yīng)商的質(zhì)疑，吳長(zhǎng)江強(qiáng)調(diào)，目前他以大股東身份召集股東大會(huì)一事正在走程序，希望管理層和供應(yīng)商均等待大會(huì)結(jié)果再做決定，“(回到雷士)可能一個(gè)月后就會(huì)有奇跡”。
17日晚，閻焱曾對(duì)本報(bào)記者表示，“吳長(zhǎng)江如果能夠遵守公司合約，能夠按照公司管理機(jī)制的話，我明天就讓他來(lái)，公司是賺錢的，是按照合同契約來(lái)的�！�
閻焱所提的要求，無(wú)疑包括了之前所提的三點(diǎn)：第一，必須跟股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件;第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易;第三是必須對(duì)董事有個(gè)承諾，在董事會(huì)規(guī)則內(nèi)行動(dòng)。
然而，閻焱同時(shí)表示，雷士照明組成了以獨(dú)立董事為主的調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)論非常明顯，吳長(zhǎng)江做的這些事情，已經(jīng)嚴(yán)重違反了他作為一個(gè)董事的違約責(zé)任和法律責(zé)任。
對(duì)于吳長(zhǎng)江試圖召開特別股東大會(huì)一事，閻焱稱，“沒(méi)有必要”。此前有外界傳聞雷士照明荷蘭獨(dú)董因?yàn)閰情L(zhǎng)江之事辭職，閻焱表示，“我們九個(gè)董事，不包括吳長(zhǎng)江和他，全票反對(duì)吳長(zhǎng)江回來(lái)。”
和君創(chuàng)業(yè)李肅透露，在16日小股東革命會(huì)議召開后，曾收到相關(guān)人士檢舉，吳長(zhǎng)江個(gè)人借款已經(jīng)高達(dá)10億以上，“給所有的經(jīng)銷商借了三億多，把股票抵押出去借了六個(gè)億，賭債兩個(gè)多億，加起來(lái)十一億多。”
20日，對(duì)于閻炎方指責(zé)其與重慶政府的協(xié)議，吳長(zhǎng)江主動(dòng)對(duì)管理層表示當(dāng)初不應(yīng)“擅作主張”。他解釋，當(dāng)初與重慶南岸區(qū)政府談條件是董事會(huì)同意的，但董事會(huì)只給2個(gè)億授權(quán)，而當(dāng)?shù)卣笸顿Y達(dá)到10億，吳長(zhǎng)江承認(rèn)其擅自找第三方前來(lái)投資8個(gè)億后，與當(dāng)?shù)卣炇鹆藚f(xié)議。
閻焱回應(yīng)“軟弱說(shuō)”
作為小股東代表，和君創(chuàng)業(yè)曾在16日的“小股東革命”發(fā)起活動(dòng)中表示，要與閻焱、吳長(zhǎng)江和經(jīng)銷商逐一進(jìn)行交流，并且目標(biāo)指向?yàn)?000萬(wàn)和雷士照明的一個(gè)獨(dú)董地位。顯然，上述會(huì)面，是和君創(chuàng)業(yè)欲實(shí)現(xiàn)其利益訴求的第一步。
在和君創(chuàng)業(yè)8月16日召開的推動(dòng)“小股東革命”會(huì)議中，和君創(chuàng)業(yè)曾公開指責(zé)雷士照明董事會(huì)軟弱無(wú)力，并于17日晚對(duì)閻焱為代表的董事會(huì)進(jìn)行質(zhì)疑。
對(duì)此，閻焱表示，前一段時(shí)間，我們集中精力做了兩件事情，一個(gè)是保持公司的穩(wěn)定，不要再罷工，另外一個(gè)是回答香港證交所的問(wèn)題，已經(jīng)把我們折騰得一塌糊涂。
“我不認(rèn)為我軟弱，也不認(rèn)為董事會(huì)軟弱。在目前情況下，我們面臨的是時(shí)機(jī)問(wèn)題，大多數(shù)公司員工和運(yùn)營(yíng)商不知道事情真相的。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)這個(gè)事情后，我們所面臨最大的問(wèn)題是，不要讓工人去罷工。”
罷工風(fēng)波過(guò)后，離巢情緒也在雷士蔓延。陳藝飛對(duì)本報(bào)記者透露，目前雷士總部管理層普遍接到挖角邀請(qǐng)，對(duì)方企業(yè)開出的薪酬平均高出雷士目前薪酬的20%�！澳壳翱偛坑惺喽挥泄芾砺氊�(zé)的人員離職，進(jìn)一步加劇了公司的混亂局面�！�
雷士照明之爭(zhēng)愈演愈烈，16日，吳長(zhǎng)江公開指責(zé)閻焱，并表示香港證監(jiān)會(huì)懷疑閻焱在吳辭職過(guò)程中涉嫌違規(guī)操作及操縱股價(jià)，目前香港證監(jiān)會(huì)已就此展開調(diào)查，他獲港監(jiān)會(huì)通知并已提交報(bào)告。
對(duì)此，閻焱稱，其本人及公司沒(méi)收到任何一個(gè)被調(diào)查問(wèn)題。“我們?cè)谶@期間一股沒(méi)買，一股沒(méi)賣。我們?cè)趺床倏v?在香港，在中國(guó)，這是個(gè)誣陷罪，這是個(gè)法律問(wèn)題，我會(huì)通過(guò)法律手段來(lái)回答。”
供應(yīng)商再下通牒
吳長(zhǎng)江此次回到重慶的目標(biāo)清晰——維持雷士體系。在20日與管理層和供應(yīng)商的兩場(chǎng)會(huì)議中，吳長(zhǎng)江均強(qiáng)調(diào)要“冷靜”，一旦大家都放棄雷士，他即使回歸也沒(méi)有意義。
雷士在8月14日發(fā)布的公告證實(shí)：7月27日雷士總部和工廠復(fù)工以后，雷士全國(guó)36家供應(yīng)商也陸續(xù)恢復(fù)了訂單。但由于上游核心供應(yīng)商扣發(fā)原材料，目前多數(shù)訂單無(wú)法承接，工廠開工極為有限。
雷士在公告中稱，目前50家核心供應(yīng)商中有25家斷貨，但“預(yù)計(jì)惠州和萬(wàn)州工廠仍有存貨”。但雷士照明品牌部部長(zhǎng)陳藝飛對(duì)記者表示，該數(shù)字并不及時(shí)，目前已經(jīng)有超過(guò)8成的供應(yīng)商停止供貨。
供應(yīng)商們批判現(xiàn)任董事會(huì)對(duì)照明供應(yīng)鏈并不了解。一位當(dāng)天前來(lái)參會(huì)的山東供應(yīng)商甚至表示：“如果我們(與會(huì)40多家核心供應(yīng)商)不做，行業(yè)里沒(méi)人敢做�！�
事實(shí)上，供應(yīng)商也在對(duì)吳長(zhǎng)江施壓，上述供應(yīng)商直截了當(dāng)說(shuō)：“我知道吳總你在公司已經(jīng)沒(méi)有實(shí)權(quán)，今天只能講空話”。
有部分供應(yīng)商表示，將從明日起恢復(fù)供貨，但只到吳長(zhǎng)江召集的股東大會(huì)為止，并表示目前已經(jīng)有照明品牌洽談供貨事宜�！叭绻麉强偛荒芑貋�(lái)，那我們也只好不做雷士了�！币晃徽憬墓⿷�(yīng)商表示。
一位已壓下千萬(wàn)貨物未發(fā)的女供應(yīng)商也表示，盡管還貸能力已經(jīng)受到銀行質(zhì)疑，但還是會(huì)堅(jiān)持等待雷士重回正軌，但前提是吳要回歸。
吳長(zhǎng)江則以員工的生計(jì)來(lái)提醒供應(yīng)商責(zé)任，并分析供應(yīng)商出走的后果：“好的品牌早已經(jīng)有了固定的供應(yīng)商，而差的品牌也賺不了錢。”
剩余原材料可支撐多久?雷士照明的公告并未提及，僅稱“如有必要，本公司有能力在合理期間找到合適的替代供應(yīng)商”。
推薦閱讀
在全國(guó)選丑風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，終于TCL、騰訊來(lái)了點(diǎn)靠譜的。8月15日，TCL騰訊聯(lián)合推出的 “這個(gè)夏天我是主角——冰激凌寶貝選拔大賽”四強(qiáng)名單出爐。(http://lady.qq.com/zt/2012/icecreambaby/index.htm )經(jīng)過(guò)層>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：吳長(zhǎng)江再度施壓 雷士大權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)白熱化
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120821/81830.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示