格力空調(diào)銷售有限公司狀告廣州市財政局一事，連日來受到社會輿論的廣泛關(guān)注。
有一個細節(jié)值得我們注意：格力在狀告廣州市財政局之前，番禺區(qū)中心醫(yī)院已與廣東石化簽署采購合同。也就是說，即使格力勝訴，他們也不可能拿回合同、挽回損失。但格力依然撕破臉面與公權(quán)機關(guān)對簿公堂，為的只是討個公道，這大概是格力最讓人敬重之處。
一家企業(yè)敢于狀告當?shù)氐恼块T，而且是極其強勢的政府部門，在目前的國情之下，是讓人驚詫的，他們沒有想過會徒勞無功嗎？就不怕以后“被穿小鞋”嗎？憑格力一家企業(yè)之力，就能夠沖破重重潛規(guī)則，倒逼招投標機制完善嗎？
確實讓人不敢樂觀。但是，如果沒有格力的訴訟，招投標機制的缺陷就無法被充分暴露，潛規(guī)則就不會被打破，政府部門就不會感到壓力，企業(yè)在政府部門面前就永遠是受氣的小媳婦。有了格力第一個吃螃蟹，就會有第二個、第三個乃至無數(shù)個吃螃蟹的企業(yè)。往小的說，這會倒逼招投標機制趨于公平公正，逐漸破除潛規(guī)則、暗箱操作和招投標領(lǐng)域的腐敗；往大的說，公平公正的市場機制有利于企業(yè)的健康成長，有利于經(jīng)濟的健康發(fā)展。
從這個角度看，格力訴訟顯然不僅在于討個公道，而且在于維護公平公正的市場環(huán)境；不僅在于維護自身權(quán)益，而且會間接維護其他企業(yè)的權(quán)益；不僅在于維護企業(yè)的權(quán)益，而且在于維護法律和制度的權(quán)威，維護公權(quán)機關(guān)的清政廉明。
我相信，格力訴訟的廣告效應，勝過無數(shù)次商業(yè)廣告，至少作為消費者的我，因此對格力有了無比的好感。同時我無比相信格力空調(diào)銷售有限公司法務經(jīng)理陳勇欲言而止的一句話：“政府采購肯定會越來越規(guī)范，越來越公開透明�！毖韵轮猓词垢窳υV訟會給自己帶來一些麻煩，那也是值得的，而且這種麻煩不會長久。
推薦閱讀
PDP TV的“PAST”危機 相對于傻大個DLP（背投）電視而言，本世紀初PDP（等離子）電視曾一度是平板電視的代稱。作為等離子電視的始作俑者之一，松下（現(xiàn)Panasonic）也一度被譽為等離子之王，平板電視全球霸主。但是，>>>詳細閱讀
本文標題：晏揚：格力訴訟能倒逼招投標機制完善嗎
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118829.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示