前后歷時(shí)兩年多、先后在全球打了21場官司的全球彩電巨頭夏普和三星的專利糾紛終于在本月以和解告終。而這一切都顯得異常突然，夏普和三星是在2月5日簽署和解協(xié)議的，而就在一個(gè)月前，夏普還在美國指控三星電子侵犯其液晶電視相關(guān)專利，要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)對三星產(chǎn)品的出口和銷售發(fā)布禁令。更有意思的是，夏普和三星是在2月5日簽署和解協(xié)議的，而就在同一天，美國國際貿(mào)易委員會(huì)剛剛宣布經(jīng)投票表決決定開始調(diào)查夏普對三星的指控。
據(jù)了解，自2007年以來，兩家公司分別在美國、日本、韓國及歐洲發(fā)起互訟，聲稱對方公司侵犯了本公司在液晶面板及模塊的專利。這些專利不僅涉及液晶電視，還包括移動(dòng)終端、液晶顯示器等。在雙方長達(dá)兩年的專利糾紛中，先后在日本、韓國、美國和歐洲打了21場官司。在已經(jīng)有結(jié)果的7項(xiàng)訴訟中，夏普勝訴5起，三星勝訴2起。而隨著雙方簽署和解協(xié)議，此前的所有官司將迅速撤銷，同時(shí)雙方還對互相使用這些有爭議的專利達(dá)成了一致。
對于此次的突然和解，夏普方面昨天在接受記者采訪時(shí)表示，其實(shí)從2007年雙方發(fā)生第一起訴訟開始，兩家當(dāng)事人就在陸續(xù)進(jìn)行交涉。去年12月18日，荷蘭海牙地方法院禁止三星銷售侵權(quán)產(chǎn)品;今年1月9日美國國際貿(mào)易委員會(huì)決定禁止三星在美國進(jìn)口與銷售侵權(quán)產(chǎn)品。夏普方面表示，這兩次裁決后使得三星主動(dòng)提出了和解。鑒于三星終于對夏普的液晶專利有了正當(dāng)?shù)脑u價(jià)，夏普也同意和解。據(jù)夏普方面透露，此次和解條件是對夏普方面有利的，但礙于保密條款無法對外透露細(xì)節(jié)。
對此業(yè)內(nèi)人士指出，目前夏普和三星都是全球遙遙領(lǐng)先的液晶電視制造商，誰也無法甩掉對方獨(dú)霸市場，因此在專利權(quán)屬的較量上適可而止是明智的選擇。對此，在專利上占據(jù)優(yōu)勢的夏普方面也表示，雙方的和解可以減少自己訴訟的精力及費(fèi)用，而且通過專利的相互使用，將擴(kuò)大夏普在研發(fā)方面的可能性，公司將繼續(xù)在高端的液晶顯示領(lǐng)域創(chuàng)新，以滿足市場需求。事實(shí)上，近年來索尼等企業(yè)液晶技術(shù)也異軍突起，加上中國臺(tái)灣和內(nèi)地的液晶面板業(yè)出現(xiàn)了整合趨勢，夏普與三星更多的競爭將來自于市場的后來者。因此及早結(jié)束“內(nèi)戰(zhàn)”，盡力守住既有市場成為兩大巨頭眼下的共同選擇。
推薦閱讀
消除尺寸傾向性 促我國平板電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展
顯示尺寸上的傾向性給電視生產(chǎn)企業(yè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，同時(shí)給上游面板行業(yè)帶來沖擊。我們發(fā)現(xiàn)，國外平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)對大尺寸電視均有不同的傾斜性，大尺寸電視更容易通過能效標(biāo)準(zhǔn)。而中國平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)，對各指標(biāo)進(jìn)行了>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：夏普三星液晶專利糾紛為何突然和解？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118508.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示