在近日召開的廣東“兩會(huì)”上，格力電器股份有限公司總裁董明珠就格力 “廢標(biāo)案”公開“質(zhì)疑”，稱某些政府采購“只選貴的”，是在浪費(fèi)納稅人的錢，呼吁政府為企業(yè)提供公平公正的競爭環(huán)境。而廣州市財(cái)政局局長張杰明也迅速回應(yīng)，稱財(cái)政局依法作出決定，程序無“瑕疵”。(《珠江晚報(bào)》2月7日)
這邊廂是格力老總繼續(xù)提對(duì)“政府采購只選貴的”提出質(zhì)疑，那邊廂卻是財(cái)政局長稱程序毫無瑕疵。一時(shí)間，“格力采購門”還真是成了一扇“公說公有理，婆說婆有理”的羅生門，至于羅生門背后的真相究竟如何，還真是不得而知了。
不過，企業(yè)并不是明星，明星常用的炒作伎倆，在企業(yè)身上也并不適用，更何況，對(duì)于格力這家知名企業(yè)而言，其實(shí)也大可不必通過和政府打官司的辦法來提高知名度，更不會(huì)因此而提高聲譽(yù)，促進(jìn)銷售。不僅如此，對(duì)于中國的企業(yè)而言，即便看不慣潛規(guī)則，恐怕也不必沒事兒找事兒，主動(dòng)去挑戰(zhàn)潛規(guī)則的必要。從這個(gè)角度來看，說格力狀告財(cái)政局是借機(jī)“炒作”，恐怕并非事實(shí)，自認(rèn)為自己可以拿來炒作的政府部門，倒是有些太過自信。
不僅如此，財(cái)政局長所謂的“依法作出，程序無瑕疵”的回應(yīng)，的確是密不透風(fēng)。不過，僅僅是依法，符合程序，其實(shí)并沒有正面回應(yīng)人家“只選貴的，浪費(fèi)納稅人錢”的質(zhì)疑，恰恰相反，面對(duì)格力的出招，卻以“程序”打馬虎眼，卻多少顯得心虛，更有顧左右而言他的嫌疑。事實(shí)上，符合程序卻依舊藏有貓膩，甚至程序本身就漏洞百出，后門多多的事情，公眾其實(shí)并不陌生。
當(dāng)事部門真要有打開格力狀告政府這扇“羅生門”的誠意，倒是不妨收起那套嫻熟的“太極拳”。
推薦閱讀
電子廢物何處去 專家：給予專項(xiàng)補(bǔ)貼支持
手機(jī)、電腦、廢舊電池……隨著電子產(chǎn)品頻繁更新?lián)Q代，被隨意丟棄的廢舊干電池、鋰電池、蓄電池等電子垃圾成為環(huán)境污染源。專家呼吁，建立一套完備廢舊電子產(chǎn)品回收機(jī)制，減少環(huán)境污染。 電子垃圾 現(xiàn)代人生活離不開形>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：格力廢標(biāo)案收起太極拳才能夠打開羅生門
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118466.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示