對于最近廣州市財政廳對格力“廢標(biāo)門”中多花400萬是維修費的解釋，全國人大代表、格力總裁董明珠向記者回應(yīng)稱，政府使用同等價格買一個劣質(zhì)產(chǎn)品，再用400萬維修費支撐這個劣質(zhì)產(chǎn)品，這是對國家財政的不負(fù)責(zé)任。
2008年，番禺中心醫(yī)院“門診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設(shè)備及其安裝”采購項目第一中標(biāo)候選人的格力空調(diào)卻意外地遭到采購人番禺中心醫(yī)院的拒絕。在隨后廣東省廣州市政府采購中心組織原班專家人馬的“復(fù)審”中，專家們卻選擇了報價最高、高出格力報價達(dá)400多萬元的供應(yīng)商廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司(以下簡稱廣東石化)。隨后，格力公司將廣州市財政局告上法庭。
據(jù)了解，近日，廣州市財政局負(fù)責(zé)人首次對持續(xù)一年多的格力“廢標(biāo)門”做出澄清，稱政府采購棄選格力公司而另選其他一家企業(yè)，多花出的400萬屬于空調(diào)維修費用。 正在北京出席全國兩會的人大代表董明珠對此表示詫異，她說：“今天我也看到一份報紙上面講，廣州市財政廳說格力的產(chǎn)品其實不便宜，但格力為什么顯得便宜呢?因為格力三年只要4萬元的維修費，而那個品牌三年要400萬維修費，也就是說，政府用同等價格買了一個劣質(zhì)產(chǎn)品，再用400萬元維修費支撐這個劣質(zhì)產(chǎn)品，這是不是對國家財政的不負(fù)責(zé)任呢?”
今年的廣東省兩會上，作為省人大代表的董明珠將案情向同是代表的省委書記汪洋匯報了一遍，據(jù)稱當(dāng)時汪洋表示支持董明珠打官司。董明珠說，這個案件的社會影響為什么這么大呢?倒不是格力企業(yè)本身有這么大影響，而是因為類似這樣的現(xiàn)象太多，很多企業(yè)忍氣吞聲了，但格力站出來講了，所以引起了社會共鳴。
對于目前已經(jīng)啟動的政府采購法修改，董明珠認(rèn)為，“政府采購法再完善也需要有好人來執(zhí)行。需要有社會責(zé)任感、對國家負(fù)責(zé)、認(rèn)真履行自己職責(zé)的官員來執(zhí)行�！彼ㄗh政府在支持一個企業(yè)的時候，不應(yīng)該用資金簡單支持一個企業(yè)，而是應(yīng)該營造一個公平公正的競爭環(huán)境。
當(dāng)記者問董明珠是否擔(dān)心“廢標(biāo)門”會影響其企業(yè)今后與政府部門的合作，她表示，我相信政府部門中還是好人多。
■回應(yīng)
廣東省財政廳：“廢標(biāo)門”發(fā)現(xiàn)腐敗堅決處理
本報訊(記者 劉砥礪)昨天，全國人大代表、廣東省財政廳廳長劉昆在接受記者采訪時表示，如果“廢標(biāo)門”發(fā)現(xiàn)腐敗，要堅決處理。
劉昆說， “廢標(biāo)門”這種行政訴訟是社會的進(jìn)步，當(dāng)事人通過法律的途徑弄清事實，是進(jìn)步的表現(xiàn)。對格力空調(diào)和地方政府部門的訴訟，不管是誰勝訴，我認(rèn)為都是社會進(jìn)步。對于訴訟過程中發(fā)現(xiàn)的腐敗問題，一定要堅決處理。
■背景
2008年 在廣州番禺中心醫(yī)院空調(diào)采購項目的投標(biāo)中，報價1707萬元的廣州格力敗給了報價2151萬元的廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司。
2009年11月2日 該案件一審在廣州天河區(qū)法院開庭，并在12月31日進(jìn)行了宣判。天河區(qū)法院認(rèn)為廣州市財政局并不是該案的適格被告，駁回起訴。
2010年 廣州格力將此案件上訴到廣州市中級人民法院。今年廣東兩會期間，格力事件再次升級。
推薦閱讀
針對滾筒洗衣機(jī)安全門鎖無法從內(nèi)部打開的重大安全隱患，LG電子日前宣布，從3月2日起將主動召回在韓國國內(nèi)市場銷售的105萬臺對兒童有安全隱患的洗衣機(jī)，并更換門鎖。昨日，LG方面首次透露該款洗衣機(jī)在中國市場也有銷售>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：董明珠：政府為何多花400萬買“劣質(zhì)品”?
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118452.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示