國美集團原董事局主席黃光裕曾3度問鼎中國首富，但這個傳奇人物現(xiàn)在卻淪落到身陷囹圄的境地。這起案件本身所引發(fā)的各種效應仍在發(fā)酵，海內(nèi)外媒體這兩天都對此案表現(xiàn)出莫大的關注度，從不同角度對此案進行了解讀。
三罪并罰被判14年
據(jù)新華社報道，5月18日，北京市第二中級人民法院對國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司、黃光裕依法作出一審判決，認定國美公司和鵬房公司犯單位行賄罪，分別判處罰金人民幣500萬元和120萬元;認定黃光裕犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑8年，沒收財產(chǎn)人民幣兩億元，犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑9年，罰金人民幣6億元，犯單位行賄罪，判處有期徒刑兩年，三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產(chǎn)兩億元。
北京市第二中級人民法院經(jīng)審理查明：2007年9月～11月，黃光裕違反國家有關規(guī)定，非法兌換港幣8.22億余元。2007年4月～9月，黃光裕作為北京中關村科技發(fā)展(控股)股份有限公司的實際控制人和董事，在決定該公司與其他公司資產(chǎn)重組、置換事項期間，指使他人使用其實際控制的85個股票賬戶購入該公司股票，成交額累計人民幣14.15億余元。至上述資產(chǎn)重組、置換信息公告日，上述股票賬戶的賬面收益額為人民幣3.09億余元。此外，2006年至2008年間，黃光裕作為國美公司和鵬房公司的法定代表人，為給該兩公司謀取不正當利益，直接或指使他人給予相懷珠等5名國家工作人員的款物折合人民幣456萬余元。北京市第二中級人民法院認為，黃光裕違反國家有關規(guī)定，非法買賣外匯的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，情節(jié)特別嚴重;黃光裕身為證券內(nèi)幕信息的知情人員，在信息公開之前買入相關股票，情節(jié)特別嚴重，且在共同犯罪中系主犯;黃光裕為給國美公司、鵬房公司謀取不正當利益，向國家工作人員行賄的行為構(gòu)成單位行賄罪，國美公司和鵬房公司亦構(gòu)成單位行賄罪，國美公司、鵬房公司、黃光裕單位行賄具有自首的法定從輕處罰情節(jié)。北京市第二中級人民法院遂依法作出上述判決。
黃光裕的罪與罰
英國《泰晤士報》5月18日的報道頗有些“標題黨”意味，它在題為“家電巨頭黃光裕因行賄被中國監(jiān)禁14年”一文的導語中，提到他被判14年是因為犯下行賄和其他罪行�！短┪钍繄蟆诽峒傲怂纳矸荩褐袊畲蟮募译娺B鎖店創(chuàng)始人，曾是中國首富。《泰晤士報》的報道并沒有忘記將此案與胡潤富豪榜掛鉤：41歲的前國美老板2008年11月被捕，就在那年，他第三次問鼎胡潤中國富豪榜首富。
《泰晤士報》還稱他是貧困農(nóng)民的兒子，上世紀80年代在街頭的一個小店賣收音機和手表。
美國《紐約時報》19日發(fā)表題為“中國商業(yè)大亨被判入獄”的報道。文章一上來就將他今昔的身份對比，提到他的過去“初中輟學者”后來建立了“數(shù)十億美元的帝國”。美國有線電視新聞網(wǎng)18日報道，黃光裕的迅速躥升吸引了中國乃至國外的眼光，他也激勵了許多有抱負的中國企業(yè)家。
臺灣《英文中國郵報》19日報道說，在黃光裕被捕前，媒體對他充滿敬佩，甚至說他是“中國的薩姆·沃爾頓”(沃爾瑪創(chuàng)始人)，他白手起家，通過極精明的資本運作，在短短時間內(nèi)一躍而成為大富豪。
財經(jīng)作家吳阿侖2005年曾寫過一本關于黃光裕的書籍，他在18日接受《紐約時報》采訪時表示，黃光裕來自廣東，后來到內(nèi)蒙古，那里幾乎所有的東西都短缺，這就是他最初做生意的觀念：將東西從富余的地方倒騰到稀缺的地方。
《紐約時報》稱，對黃的判決終結(jié)了一個引人入勝的沉浮神話。2008年，中國媒體估計他有凈資產(chǎn)63億美元。而《福布斯》雜志則有更保守的估計，是27億美元。
英國廣播公司5月18日的報道引述新華社的報道說，他承認罪行，并與調(diào)查人員合作，所以從輕。
對中國反腐具有深遠影響
《泰晤士報》顯然認識到此案受到極大關注，在報道中引述一名不愿透露姓名的北京律師的話說，“很多人都在觀察此案，這對中國反腐具有極大的影響。”法新社18日報道稱，觀察人士認為，黃光裕作為不擇手段、貪婪和商業(yè)賄賂的典型，其被判具有警告意味。
英國《獨立報》5月19日報道說，中國希望通過對這名大亨的懲罰，向企業(yè)家和海外投資者傳遞明確的警告：北京對商業(yè)賄賂犯罪持強硬立場。
美國《基督教科學箴言報》5月18日發(fā)表題為“隨著黃光裕被判，中國直指腐敗的商業(yè)文化”的報道說，中國政府正在瞄準為所欲為的“商業(yè)文化”。專門研究商業(yè)案件的嚴義明(音譯)律師接受該報采訪時表示：“這不是一個孤立的案件。在中國，金錢和權(quán)力的聯(lián)系非常強大。這個判決非常有意義，因為它明晰了正確和錯誤之間的界限�！眹懒x明稱，行賄以及內(nèi)幕交易讓其進了監(jiān)獄，“它們由于如此普遍，以至于許多人甚至不認為他們做錯了，當他們做這種事時也不會有負罪感。”“很多人不認為守法有價值，他們將賺盡可能多的錢作為價值標準。如果不能遏制腐敗，它就會亡黨或亡國。”
《紐約時報》的文章還提到“大背景”：溫家寶總理今年3月要求打擊腐敗，率直地稱它威脅到共產(chǎn)黨繼續(xù)執(zhí)政。上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
據(jù)悉，財政部、國家發(fā)改委近日印發(fā)的《關于調(diào)整高效節(jié)能空調(diào)推廣財政補貼政策的通知》(以下簡稱《通知》)表示，6月1日起將調(diào)低高效節(jié)能空調(diào)補貼標準，其中4P及以下新2級的補貼標準從此前的300-850元下調(diào)至150-250元，>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/118133.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示