隨著北方地區(qū)連日高溫，空調(diào)市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入銷(xiāo)售旺季，然而不久前，格力卻在安徽當(dāng)?shù)貓?bào)紙大版面刊登通告，高調(diào)宣布與蘇寧電器(安徽區(qū)域)終止合作關(guān)系，一時(shí)引發(fā)輿論嘩然。聯(lián)想起當(dāng)年格力與國(guó)美的決裂，以及近來(lái)不斷的官司，讓人不禁要問(wèn)，一向?qū)Ｗ⒂凇昂诵目萍肌钡母窳﹄娖�，為何卻頻頻成為輿論話(huà)題的主角?
真決裂還是“假離婚”?
如果說(shuō)當(dāng)年格力與國(guó)美在分手時(shí)還比較低調(diào)，后經(jīng)媒體報(bào)道才成為大規(guī)模事件，那么此次格力的“登報(bào)聲明”則很有先發(fā)制人的意味。當(dāng)連鎖家電賣(mài)場(chǎng)與家電企業(yè)的合作日趨緊密的時(shí)候，強(qiáng)勢(shì)的董明珠依然信奉專(zhuān)營(yíng)店的格力模式，并以此作為與連鎖賣(mài)場(chǎng)分庭抗禮的資本，先是國(guó)美，現(xiàn)在輪到蘇寧，在渠道為王的家電市場(chǎng)，格力真的可以無(wú)視大型連鎖賣(mài)場(chǎng)的威脅而自立為王嗎?
事實(shí)上，在一二級(jí)市場(chǎng)有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的連鎖賣(mài)場(chǎng)，是大多數(shù)企業(yè)要與其“達(dá)成戰(zhàn)略合作，實(shí)現(xiàn)雙贏”的對(duì)象。有業(yè)內(nèi)分析人士指出，格力與兩大連鎖渠道國(guó)美、蘇寧的正面較量說(shuō)明，格力與家電連鎖的合作至今還停留在較淺的層次。格力過(guò)去與國(guó)美交惡，現(xiàn)與蘇寧交火，如果事態(tài)擴(kuò)大可能會(huì)對(duì)格力在一二級(jí)城市造成影響，而在三四級(jí)市場(chǎng)，格力單品類(lèi)專(zhuān)賣(mài)店將遭遇海爾、美的等多品類(lèi)綜合專(zhuān)賣(mài)店的沖擊，格力的形勢(shì)不容樂(lè)觀。
因此，即使強(qiáng)勢(shì)如董明珠者，也未必會(huì)只堅(jiān)持格力模式而對(duì)連鎖賣(mài)場(chǎng)視而不見(jiàn)。雖然董明珠曾表示，“格力不會(huì)跟國(guó)美合作”，但現(xiàn)在國(guó)美賣(mài)場(chǎng)中還是重現(xiàn)“久違”的格力空調(diào)，格力與連鎖賣(mài)場(chǎng)的曖昧關(guān)系耐人尋味。那么，這次格力與蘇寧的分手，為何僅在安徽地區(qū)?這到底是真的決裂還是又一場(chǎng)“假離婚”呢?
維權(quán)還是炒作?
有分析認(rèn)為，格力這次與蘇寧的較量，“可能是為談判增加籌碼”，從格力的立場(chǎng)來(lái)看，不希望連鎖賣(mài)場(chǎng)的做法擾亂其代理商渠道體制，最終損害格力的利益。作為空調(diào)廠家來(lái)說(shuō)，格力必然要考慮連鎖與渠道經(jīng)銷(xiāo)商的平衡利益，連鎖的做法給渠道經(jīng)銷(xiāo)商造成損害時(shí)，它必須有所動(dòng)作。但是，這可能只是安徽地區(qū)的局部行為，格力未必會(huì)因此而與蘇寧徹底決裂。
對(duì)此，有媒體綜合之前的格力訴廣州財(cái)政局案、“世界名牌”被指虛假宣傳事件、格力訴美的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”案、以及圍繞“無(wú)氟空調(diào)”的口水戰(zhàn)等，指稱(chēng)格力“熱衷”于借勢(shì)炒作，此次與蘇寧的高調(diào)分手，可能也是格力的又一次策劃而已。
此前格力訴廣州市財(cái)政局一案曾被媒體持續(xù)報(bào)道，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，以致于該局張杰明局長(zhǎng)笑言,“格力借此向政府施加壓力,再借媒體炒作,倒是省了幾百萬(wàn)廣告費(fèi)。”雖然格力明確對(duì)炒作一說(shuō)進(jìn)行反駁，但這一轟轟烈烈的案子最終不了了之也著實(shí)讓人意外。
而不久前格力總裁董明珠炮轟無(wú)氟變頻空調(diào)，也招致了海信等家電企業(yè)的抨擊，引發(fā)了一場(chǎng)口水仗。這與格力空調(diào)一向?qū)Ｗ⒂凇昂诵目萍肌钡牡驼{(diào)作風(fēng)頗為不符。而此次在安徽與蘇寧高調(diào)分手，更是引發(fā)了媒體多層次的解讀與猜測(cè)。
但也有業(yè)內(nèi)人士不同意格力炒作一說(shuō)，認(rèn)為格力頻繁出招，成為事件焦點(diǎn)，是其危機(jī)感增強(qiáng)的表現(xiàn)。分析稱(chēng)，格力多年來(lái)引以為傲的渠道優(yōu)勢(shì)(專(zhuān)賣(mài)店形式)遭遇了海爾、美的等多品類(lèi)綜合專(zhuān)賣(mài)店的沖擊。美的進(jìn)行的扁平化銷(xiāo)售渠道變革,海爾大力推行的自主經(jīng)營(yíng)體搶走了格力不少份額,而格力與連鎖賣(mài)場(chǎng)的合作也一直未能更加深入，這些都使得格力多年所占據(jù)的“空調(diào)龍頭”寶座岌岌可危。
有專(zhuān)家認(rèn)為，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)，格力應(yīng)擺正心態(tài),在商業(yè)模式、渠道架構(gòu)和產(chǎn)品技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新。如果頻繁陷身于輿論話(huà)題的漩渦,其品牌美譽(yù)度也會(huì)受到影響。
推薦閱讀
三網(wǎng)融合試點(diǎn)：以前怎么做現(xiàn)在還怎么做
"最新的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案，僅僅是確認(rèn)了電信和廣電之間業(yè)已存在多年的競(jìng)合關(guān)系。對(duì)電信和廣電的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么大驚小怪的。但試點(diǎn)城市的出現(xiàn)，畢竟使三網(wǎng)融合邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。" 本周，三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案和試點(diǎn)城>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：格力蘇寧分手引猜測(cè)陷輿論漩渦為哪般？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/zhibo/20120330/117909.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示