業(yè)內(nèi)人士將應(yīng)用分發(fā)渠道分為四級(jí)：AppStore及GooglePlay是第一層渠道，手機(jī)預(yù)裝為第二層渠道，電信運(yùn)營(yíng)商預(yù)裝為第三層渠道，而第三方應(yīng)用商店為第四層渠道。不過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商遠(yuǎn)不滿足現(xiàn)有渠道能力，在第四類渠道上也嶄露頭角，推出了自家的第三方應(yīng)用商店。如今，第三方應(yīng)用商店魚龍混雜，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用商店是龍還是魚還需通過(guò)測(cè)試來(lái)決定。今天，筆者就三大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用商店客戶端和兩家熱門安卓市場(chǎng)客戶端做如下橫向評(píng)測(cè)。
一、評(píng)測(cè)背景介紹
測(cè)試環(huán)境：
測(cè)試機(jī)型：小米M1
軟件環(huán)境：Android2.3
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境：4MWifi
天翼空間V3.6.1.1
應(yīng)用大小：1.08M
下載地址：www.189store.com/estore.apk
聯(lián)通沃商店V2.6.0
應(yīng)用大�。�4.936M
下載地址：http://store.wo.com.cn/product/23134.html>
移動(dòng)MM商城V3.5.0
應(yīng)用大小：2.54M
下載地址：http://mm.10086.cn/mm/client/phoneClient.html
機(jī)鋒市場(chǎng)
應(yīng)用大�。�2.1M
下載地址：http://apk.gfan.com/
安智市場(chǎng)
應(yīng)用大�。�1.61M
下載地址：http://www.anzhi.com/
本次測(cè)試我們主要從軟件、速度、用戶體驗(yàn)等幾個(gè)方向進(jìn)行。
操作體驗(yàn)：包括應(yīng)用的操作界面與用戶體驗(yàn)，開(kāi)啟應(yīng)用的速度、讀取頁(yè)面和翻頁(yè)搜索速度等，整體感受軟件操作的流暢程度。
應(yīng)用豐富度：主要考查市場(chǎng)對(duì)于主流應(yīng)用和非主流應(yīng)用的收集是否全面，我們挑選出8款軟件，在各個(gè)市場(chǎng)中進(jìn)行搜索對(duì)比。4款主流軟件分別為：QQ、UCWEB、極品飛車、捕魚達(dá)人，4款非主流軟件分別為：gTabSiMiClock、BluetoothFileTransfer、SDCardSpeedTest、SNesoid模擬器。
下載速度：在同一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，考查市場(chǎng)提供的軟件的下載速度。我們選擇了QQ瀏覽器、UCweb、捕魚達(dá)人作為測(cè)試的目標(biāo)軟件，每個(gè)軟件下載3次，得出平均數(shù)據(jù)。
軟件更新：在測(cè)試手機(jī)中裝入大量常用軟件，然后登錄市場(chǎng)，考查市場(chǎng)提示更新的軟件數(shù)量和質(zhì)量。
操作體驗(yàn)對(duì)比
天翼空間評(píng)分：8分
優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)啟畫面應(yīng)景，操作界面導(dǎo)航布局主次分明，符合用戶操控邏輯；底部導(dǎo)航各子項(xiàng)目對(duì)應(yīng)操控界面基本相同，用戶能快速上手。
缺點(diǎn)：首頁(yè)頂部導(dǎo)航切換屏幕識(shí)別方式不夠明顯。
圖1
圖2
聯(lián)通沃商店評(píng)分：5.5分
優(yōu)點(diǎn)：分類方式眾多，用戶可選則體驗(yàn)覆蓋較全
缺點(diǎn)：操作方式的學(xué)習(xí)成本較高，體驗(yàn)上尚不夠輕量化；開(kāi)啟時(shí)間較長(zhǎng)，數(shù)據(jù)加載失敗率高是其致命傷。
圖3
圖4
移動(dòng)MM商城評(píng)分：7分
優(yōu)點(diǎn)：商城覆蓋內(nèi)容非常全面，應(yīng)用分類細(xì)化程度很高
缺點(diǎn)：應(yīng)用豎向分類層級(jí)和橫向分類項(xiàng)目過(guò)多，用戶檢索成本較高；整體操作不夠傻瓜，普通用戶或選擇更為輕量化的競(jìng)品；
圖5
圖6
G鋒市場(chǎng)評(píng)分：8分
優(yōu)點(diǎn)：下載信息分類清晰，開(kāi)啟速度迅速，新手引導(dǎo)令小白用戶也能快速適應(yīng)應(yīng)用。
缺點(diǎn)：應(yīng)用涵蓋信息量較少，更適合初學(xué)用戶。
圖7
圖8
安智市場(chǎng)商城評(píng)分：8.5分
優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)啟速度超快，雙導(dǎo)航分類邏輯清晰且操作迅速，分類排行信息面面俱全；提供的歷史版本信息可以滿足各類用戶需求。
缺點(diǎn)：分類icon相對(duì)不夠清晰，分類識(shí)別難度較高。
圖9
圖10
�。�www.nuli.org）點(diǎn)評(píng)：就操作體驗(yàn)而言，天翼空間、G鋒市場(chǎng)和安智市場(chǎng)的體驗(yàn)更加輕量化，各屏操作形態(tài)基本相同，操作相對(duì)簡(jiǎn)單，符合小白用戶的需求，但是天翼空間首頁(yè)切換屏幕效果不夠明顯，從用戶視角而言區(qū)界面分度不夠，有待改善；安智市場(chǎng)個(gè)性化地提供了歷史版本信息，方便各類不同偏好的用戶；而移動(dòng)MM商城由于分類層級(jí)和橫向分類區(qū)分太過(guò)復(fù)雜，用戶模糊檢索需求應(yīng)用的時(shí)間和成本相對(duì)而言會(huì)擴(kuò)大不少，產(chǎn)品的界面布局設(shè)計(jì)更像是一款WebApp；聯(lián)通沃商城盡管在基礎(chǔ)操作上也較符合常規(guī)App的設(shè)計(jì)布局，但筆者竟然無(wú)數(shù)次地打開(kāi)失敗，無(wú)數(shù)次地?cái)≡诹藬?shù)據(jù)加載的過(guò)程中，這樣致命的傷害不得不使其體驗(yàn)大打折扣。
圖11
所以，相比之下，天翼空間、G鋒市場(chǎng)和安智市場(chǎng)的體驗(yàn)設(shè)計(jì)更符合大眾用戶需求，給以8分以上評(píng)分(滿分10分)。
下載速度對(duì)比
對(duì)于下載速度，筆者選擇了QQ瀏覽器、UCweb和當(dāng)下熱門手游捕魚達(dá)人作為測(cè)試的目標(biāo)軟件，下載時(shí)間用iPod秒表測(cè)算，每個(gè)軟件下載3次，得出平均數(shù)據(jù)。
UC瀏覽器HD版優(yōu)視公司版本信息:V1.0.1應(yīng)用大小：2.09M
圖12從左到右分別是天翼空間、沃商店、MM商城、G鋒市場(chǎng)、安智市場(chǎng)
QQ瀏覽器騰訊公司版本信息:V3.7應(yīng)用大�。�4.37M
圖13從左到右分別是天翼空間、沃商店、MM商城、G鋒市場(chǎng)、安智市場(chǎng)
捕魚達(dá)人觸控科技版本信息:V1.7應(yīng)用大�。�23.19M
圖14從左到右分別是天翼空間、沃商店、MM商城、G鋒市場(chǎng)、安智市場(chǎng)
點(diǎn)評(píng)：天翼空間三款應(yīng)用的平均下載速率均處于中上位置，沃商店和MM商城均有應(yīng)用無(wú)搜索結(jié)果，其中移動(dòng)MM商城竟出現(xiàn)兩款應(yīng)用無(wú)下載；G鋒市場(chǎng)兩款應(yīng)用的下載速率均微微快過(guò)天翼空間，安智市場(chǎng)除UC瀏覽器下載速率遠(yuǎn)超G鋒個(gè)天翼空間之外，其他兩款應(yīng)用均速均處在G鋒和天翼空間速率之間。
圖15
應(yīng)用豐富程度對(duì)比
樂(lè)購(gòu)網(wǎng)了解（www.sh-jijian.com）本輪測(cè)試中，筆者選取了四款常見(jiàn)應(yīng)用和四款非主流應(yīng)用，其中常見(jiàn)應(yīng)用因?yàn)楦麓螖?shù)較多，筆者限定其版本號(hào)。
QQV3.1.1搜索結(jié)果：
圖16從左到右分別：天翼空間、沃商城、MM商店、安智市場(chǎng)
極品飛車之最高通緝搜索結(jié)果：
圖17從左到右分別：天翼空間、沃商店(無(wú))、MM商城、G鋒市場(chǎng)、安智市場(chǎng)
SNesoid超任模擬器搜索結(jié)果：
圖18從左到右分別：天翼空間、沃商店(無(wú))、MM商城(無(wú))、G鋒市場(chǎng)、安智市場(chǎng)(無(wú))
點(diǎn)評(píng)：經(jīng)過(guò)測(cè)試，天翼空間擁有最全面的應(yīng)用資源，受測(cè)8款應(yīng)用均有相關(guān)資源，G峰論壇8款應(yīng)用有7款資源可快速檢索。不過(guò)沃商店和MM商城的受測(cè)結(jié)果不是很理想，其中沃商店和MM商城僅有三款應(yīng)用可檢索到，并且在常見(jiàn)應(yīng)用中MM商城只有50%的檢索成功率。安智市場(chǎng)對(duì)常見(jiàn)應(yīng)用的檢索結(jié)果很不錯(cuò)，不過(guò)針對(duì)非主流應(yīng)用的檢索差強(qiáng)人意。
圖19
軟件更新對(duì)比
筆者共裝有79款應(yīng)用，三家應(yīng)用商店分別識(shí)別已安裝應(yīng)用79款，其中天翼空間可更新提示顯示為33款，沃商店提示24款，MM商店提示為35款，G鋒市場(chǎng)提示為37款，安智市場(chǎng)可更新量為34款。而筆者通過(guò)其他同類應(yīng)用查詢到實(shí)際可更新應(yīng)用為44款。
圖20
圖21
點(diǎn)評(píng)：天翼空間與G鋒市場(chǎng)提供信息較全面，MM商城與G鋒市場(chǎng)更新提示量最接近實(shí)際可更新數(shù)值，聯(lián)通沃商店可更新量過(guò)少，僅為實(shí)際可更新數(shù)額的一半。
綜合評(píng)價(jià)
圖22
總結(jié)
三大運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)激烈，即便在新開(kāi)拓的市場(chǎng)上，也各顯神通。通過(guò)本次測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，三大運(yùn)營(yíng)商在應(yīng)用發(fā)布渠道方面也上足了馬力，各家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，在軟件收錄量、應(yīng)用下載速率等方面差距很小，并且各家都在不斷向?qū)I(yè)應(yīng)用發(fā)布渠道方向努力。其中天翼空間險(xiǎn)勝安智市場(chǎng)，應(yīng)用儲(chǔ)備量和下載速率這兩個(gè)核心功能方面可圈可點(diǎn)。
從測(cè)試整體結(jié)果來(lái)看，五家應(yīng)用市場(chǎng)都有很不錯(cuò)的表現(xiàn)，差距很小。機(jī)鋒市場(chǎng)作為老牌安卓應(yīng)用市場(chǎng)，功能和體驗(yàn)經(jīng)過(guò)歷代版本的更新，已經(jīng)幾乎無(wú)可挑剔。而安智市場(chǎng)功能方面也與機(jī)鋒相差無(wú)幾。三大運(yùn)營(yíng)商的應(yīng)用市場(chǎng)中，天翼空間一舉奪冠，總分稍稍高過(guò)安智市場(chǎng)，在應(yīng)用收錄全面程度和應(yīng)用更新推送方面獲得較好的評(píng)價(jià)；而沃商店由于多次閃退和假死，在體驗(yàn)上略顯不足，而在應(yīng)用搜索方面，自有應(yīng)用資源也略有欠缺；移動(dòng)MM商城在應(yīng)用更新方面非常及時(shí)，而操作體驗(yàn)與其他四家都有很大的不同，不過(guò)收錄的應(yīng)用量和下載速率還有待改善。
來(lái)源：http://www.sh-jijian.com/html/20130104/256271.html
推薦閱讀
對(duì)于中小企業(yè)和建站菜鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，建設(shè)網(wǎng)站的過(guò)程的確有點(diǎn)復(fù)雜，有時(shí)候制作好網(wǎng)站然后再推倒重建，屢次再三仍不滿意的事情經(jīng)常發(fā)生。在這期間，網(wǎng)站制作和硬選購(gòu)方面都可能成為推翻原有建站方案的誘因，那么，怎么才能杜>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用商店橫向評(píng)測(cè)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20130104/256271.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示