2012年10月14日，方舟子在搜狐微博中發(fā)布了一條回應(yīng)360“辟謠”的長微博，微博署名日期為2012年10月13日。
在這份長篇微博中，方舟子公開承認，自己在微博上曬出的所有質(zhì)疑360的證據(jù)均來自網(wǎng)上搜索，他本人對這些證據(jù)的真實性，以及提供信息者的可靠性均沒有進行過任過何考證。
在回應(yīng)自己誤將對京東商城的投訴當成對360的投訴問題時，方舟子稱：這是“無關(guān)緊要的小誤會”，而且非常“搞笑”。顯然，方舟子先生是想通過這個“小誤會”含蓄的承認：
第一， 這條信息我完全是從網(wǎng)上搜來的；
第二， 我在發(fā)布條信息時沒有進行核實或驗證；
第三， 我從來沒有與原微博的發(fā)布人“Gina坦克然”進行過任何溝通。
在回應(yīng)一條關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)反黑組”的辟謠內(nèi)容時，方舟子再次宣稱：“‘網(wǎng)絡(luò)反黑組’不知何許人，以前曾經(jīng)罵過我”。通過“不知何許人”這幾個字，方舟子再次明確的承認：他本人并沒有向信息發(fā)布者核實過信息；自己也從來沒有對信息的可靠性進行過鑒定。
在這篇長微博中，方舟子先生不斷撇清自己和信息發(fā)布者之間的關(guān)系，并試圖以此說明信息發(fā)布者的真實性和信息本身的可靠性。方舟子先生通過這種方式，公開承認自己的證據(jù)來源就是上網(wǎng)搜索，自己從沒有向發(fā)布者核實信息，自己也沒有對信息的可靠性進行過驗證。
對于如此不嚴謹，不負責(zé)任，甚至是極端不嚴肅的舉證方式，方舟子先生不僅敢于公開承認，還要用這樣一篇長微博來進行炫耀，實在是讓人震驚、羞愧和欽佩。我們不清楚，對于所有被證偽的謠言，方舟子先生是不是都會用“無關(guān)緊要”的“小誤會”來回應(yīng)呢？當然，對于方舟子先生個人而言，說錯幾句話肯定是無關(guān)緊要的。
推薦閱讀
9月23日，富士康太原工廠的群毆事件引發(fā)的熱議還未散去，2012年國慶節(jié)假期又爆出富士康鄭州工廠數(shù)千員工停工的消息。這家素以精細管理著稱的全球最大代工企業(yè)，究竟為何屢屢出現(xiàn)管理混亂的問題？ 10月5日，鄭州富士康>>>詳細閱讀
本文標題：方舟子承認質(zhì)疑360證據(jù)未核實：網(wǎng)上搜的
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20121229/113927.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示