【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 （記者 付緬） 11月28日消息，同花順萬得軟件知識產(chǎn)權(quán)糾紛案依舊演進，最新的消息是，同花順發(fā)布公告稱，至今并未收到法院的任何法律文書，此外，公司涉及訴訟的產(chǎn)品均系自主研發(fā)，正積極核實事件的具體情況，在核實期間，公司將向交易所繼續(xù)申請停牌。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，11月22日，萬得宣布以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為由起訴同花順，并索賠逾9000萬元。萬得產(chǎn)品負責人孫駿表示，同花順超過99%以上的功能點都在抄襲萬得，而定價遠低于萬得。
同花順的反擊
針對萬得的公開指責，同花順在今日的公告中逐條進行了駁斥。
公告稱，同花順iFinD產(chǎn)品是公司投入大量資源，經(jīng)過多年開發(fā)，根據(jù)用戶需求獨立開發(fā)中的產(chǎn)品，從產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運營等均由公司獨立完成，并擁有相應(yīng)的軟件著作權(quán)和商標權(quán)。經(jīng)與公司高管核實，公司高管從未發(fā)表過同花順iFinD產(chǎn)品與競爭對手產(chǎn)品完全雷同的觀點。
對于萬得在股東大會上試圖溝通的說法，同花順稱，經(jīng)查閱同花順歷次股東大會會議記錄，從未有任何股東及代理人向公司提出過同花順iFinD金融數(shù)據(jù)終端侵權(quán)事宜。因此，對于媒體報道的某競爭對手為了達到特殊目的，公開宣稱“想通過同花順股東大會勸誡同花順尊重法律，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)”，與實際情況不符。
同花順最后表示，對于競爭對手不負責任地貶低和誹謗公司產(chǎn)品的行為，公司不排除通過法律手段追究其責任。
折射金融資訊業(yè)困境
盡管該案的結(jié)果尚不明了，但是金融資訊業(yè)遇到的困境已不言而喻。
萬得作為先行者，一直在行業(yè)占據(jù)著絕對領(lǐng)先的優(yōu)勢，但其上市之路并不順利。反觀其同行，同花順和大智慧卻成功上市。這兩家公司在獲得融資后，很快在企業(yè)規(guī)模、營收方面超過萬得。
與此同時，萬得的核心金融數(shù)據(jù)終端領(lǐng)域，卻因為同花順于2010年推出iFinD軟件而面臨嚴峻挑戰(zhàn)。萬得新聞發(fā)言人王洋對記者表示，“對我們的市場肯定造成了影響，但是具體比例不方便透露。”
萬得的現(xiàn)狀折射了行業(yè)現(xiàn)狀。事實上，上市后的同花順日子也并不好過，其股價一度受到市場追捧，最高漲到每股119.3元，之后一路下跌至其停牌前的12.30元。
與一大批免費軟件相比，有著明確盈利模式的金融信息服務(wù)行業(yè)前景一度被看好，市場競爭也相當激烈。萬得、大智慧、同花順等公司都陷于“同質(zhì)化競爭”，難以找到新的盈利增長點。
因此，不少公司紛紛采取各種促銷手段，試圖以低價來占領(lǐng)市場，也正因為如此，萬得才不得不將同花順告上法庭。
在萬得公開起訴后，同花順已從11月22日起停牌，停牌前報收12.30元，何時復牌尚不得而知。法律人士分析，萬得在發(fā)展空間被同類上市公司擠壓，且上市前景不明朗，此番通過訴訟可以直接打擊同花順iFinD業(yè)務(wù)，鞏固其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢。如法院認定iFinD軟件侵權(quán)，同花順依法應(yīng)當停止侵權(quán)，其金融數(shù)據(jù)終端業(yè)務(wù)將遭受滅頂之災�？傊�，不論訴訟能否勝訴，其只要提起訴訟，就可以起到打擊同花順金融數(shù)據(jù)終端業(yè)務(wù)的作用。
推薦閱讀
實際上，美國是蘋果唯一超過Android的市場，報告涉及的國家還有英國、德國、法國、意大利、西班牙、澳大利亞、巴西、中國大陸。在調(diào)查的8個國家中，在所有智能手機中三星是最強的單一品牌，占總銷售的27.1%，蘋果排在>>>詳細閱讀
本文標題：同花順公告反擊萬得 堅稱產(chǎn)品為自主研發(fā)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20121229/110838.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示