北京時間12月17日上午消息，雖然微軟并未效仿其他平板電腦廠商的做法，借低價挑戰(zhàn)iPad，但市場研究公司Asymco分析師霍雷斯·德迪烏（Horace Dediu）認(rèn)為，Surface RT 499美元的起價的確合情合理。
之前的幾代Windows操作系統(tǒng)都可以大幅推升PC出貨量，但最新的Windows 8卻未能延續(xù)這一趨勢。德迪烏表示，如果將傳統(tǒng)PC與平板電腦市場合二為一，所有的增長都將源自平板電腦領(lǐng)域，表明“市場向平板電腦的轉(zhuǎn)型趨勢很明顯”。
正因如此，Windows 8才整合了觸摸界面。雖然在觸摸設(shè)備上使用了動態(tài)磁貼界面，但該系統(tǒng)同樣需要在傳統(tǒng)PC上使用很多鼠標(biāo)懸停和右鍵點擊等功能。
在推出了優(yōu)秀的平板電腦操作系統(tǒng)后，硬件定價便顯得至關(guān)重要，尤其是在該公司希望成功融入平板電腦潮流的當(dāng)下。
德迪烏指出，微軟一直以來都向PC廠商收取Windows和Office授權(quán)費，這兩款產(chǎn)品上一季度的授權(quán)費分別為52美元和67美元。他說： “微軟的問題在于，針對一款終端用戶售價僅為200美元的產(chǎn)品收取50美元的系統(tǒng)授權(quán)費和67美元的辦公軟件費，是不可能實現(xiàn)的。首要問題是，當(dāng) Android免費時，OEM廠商不可能愿意向微軟支付50美元的費用。”
他還指出，另外一個問題在于，當(dāng)其他應(yīng)用價格普遍偏低時，很難讓平板電腦用戶花70美元購買Office。例如，蘋果的字處理、電子表格和幻燈片應(yīng)用單價均為10美元。
另外，自主生產(chǎn)Surface平板電腦，并采用與蘋果iPad相同的定價同樣合乎邏輯。微軟希望獲得與蘋果相同的利潤率。至于Surface能否長期堅持與iPad相同的定價，還有待進一步觀察。
PCWorld編輯喬·菲利普斯（Jon Phillips）曾經(jīng)指出：“Surface RT蘊含著生產(chǎn)力潛力，而且找到了成功重塑平板電腦外形的方法。但它的硬件不夠完美，Windows RT操作系統(tǒng)也缺乏靈活性和應(yīng)用支持。”
推薦閱讀
英特爾轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動市場：PC芯片將淪為配角
更為具體地說，BayTrail芯片是對凌動（Atom）處理器的重新設(shè)計。市場研究機構(gòu)Insight64首席分析師南森·布魯克伍德（NathanBrookwood）說：“在凌動設(shè)計過程中，英特爾的每一個決定都是為了低能耗而犧牲了性能。這種>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：分析師稱Surface平板售價合理：提升利潤率
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20121229/109685.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示