蘋果和三星的專利侵權(quán)訴訟正在加州圣何塞地區(qū)法院進行審理。本周二庭審進入終結(jié)陳詞階段，而陪審團將從周三開始商議判決。
在終結(jié)陳詞中，蘋果律師表示，蘋果花費了多年時間才開發(fā)出iPhone，而三星在意識到無法追趕蘋果的情況下簡單地抄襲了蘋果的設計。三星律師查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)則反駁稱，消費者不會混淆蘋果和三星的產(chǎn)品，而有利于蘋果的判決將影響市場競爭，減少消費者選擇。
維爾霍文表示：“蘋果沒有專注于市場競爭，而是希望在法庭上獲得競爭優(yōu)勢。”他指出，蘋果似乎認為，“只有該公司才能開發(fā)圓角矩形、大尺寸屏幕的設備。這非常可笑。”
蘋果和三星的專利權(quán)訴訟表明了兩家公司之間的激烈競爭。兩家公司的智能手機銷量占全球市場總銷量的一半。如果蘋果勝訴，那么行業(yè)發(fā)展將受到巨大影響，因為三星智能手機基于谷歌Android系統(tǒng)，該系統(tǒng)被多家手機廠商使用。
蘋果律師哈羅德·邁克希尼(Harold McElhinny)呼吁陪審團成員考慮韓國一名設計師的證詞。該設計師表示，她曾在3個月時間內(nèi)，日以繼夜地從事三星手機的開發(fā)。邁克希尼表示：“在這關鍵的3個月中，三星抄襲了蘋果4年的努力成果，而不必承受任何風險。”
在本案中，蘋果要求三星支付25億美元的損失賠償。蘋果一名專家表示，從2010年中期至2012年3月，三星涉案手機的利潤率達到35.5%，在美國市場的營收為81.6億美元。三星對這一數(shù)據(jù)表示不同意見。
蘋果指責稱，三星抄襲了iPhone和iPad的設計和一些功能，要求三星進行賠償，并請求法庭對三星產(chǎn)品發(fā)出禁令。三星正在開拓美國市場。該公司稱蘋果侵犯了該公司與無線技術相關的多項專利。
邁克希尼表示，有證據(jù)表明三星抄襲了蘋果的設計。他對陪審團表示，蘋果的多名高管出庭作證，但三星的決策者們并未出庭。他表示：“從一開始，三星就沒有尊重這一程序。”邁克希尼呼吁陪審團研究三星的內(nèi)部文件。這些文件比較了此前三星產(chǎn)品和蘋果產(chǎn)品之間的差異，并指出三星在設計方面的劣勢。
周二的庭審吸引了大量記者、律師、分析師和市場觀察家的關注。截至當?shù)貢r間上午7點30分，法庭外的人群已排出一條街。
邁克希尼特意談到了2010年10月三星和谷歌高管的會晤，谷歌當時要求三星不要過分模仿iPad。他表示：“三星選擇忽略這一要求，并繼續(xù)抄襲的道路。”
蘋果表示，三星的產(chǎn)品非常類似蘋果，因此容易引起消費者的混淆。而維爾霍文則表示，蘋果并沒有證據(jù)表明，希望購買iPhone和iPad的消費者錯誤地買成了三星產(chǎn)品。他表示：“消費者只是做出選擇，而不是犯錯。”
推薦閱讀
Facebook周三向TechCrunch透露，該社交網(wǎng)站已于近日開始在更大范圍內(nèi)推出所謂的“贊助結(jié)果”文本搜索廣告服務。業(yè)界人士認為，F(xiàn)acebook這種新措施，意味該公司將在文本搜索廣告業(yè)務領域向谷歌發(fā)起挑戰(zhàn)。 據(jù)美國科技資>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果三星專利訴訟完成終結(jié)陳詞開始商議判決
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20120330/120205.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示