【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】2月20日消息，美國(guó)一聯(lián)邦法院周四未支持一起針對(duì)微軟Windows Vista操作系統(tǒng)訴訟的集體訴訟地位。起訴者指控微軟在該系統(tǒng)的宣傳中，就哪些電腦可以運(yùn)行Vista系統(tǒng)完整功能存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的過(guò)錯(cuò)。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，西雅圖聯(lián)邦區(qū)法院法官瑪莎-皮查曼允許上述訴訟以個(gè)人訴訟方式進(jìn)行，對(duì)集體訴訟的請(qǐng)求未予支持。
2006年，微軟授權(quán)電腦廠(chǎng)商在PC外殼上貼上“Windows Vista Capable”標(biāo)簽，該標(biāo)識(shí)意味著當(dāng)時(shí)預(yù)裝的XP操作系統(tǒng)可以直接升級(jí)為Vista。以黛安尼-克雷為首的許多消費(fèi)者認(rèn)為，微軟的宣傳對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了誤導(dǎo)，因?yàn)橘N有上述標(biāo)簽的PC絕大多數(shù)只能升級(jí)至“Windows家庭版（Home Basic）”版，而該版本缺少了Vista專(zhuān)業(yè)版中的許多功能。
然而微軟表示，其宣傳中對(duì)于不同Vista版本的功能的表述是清楚的。法庭最后裁決，不支持原告提出的，上述問(wèn)題在所有貼有“Windows Vista Capable”標(biāo)簽電腦中帶有普遍性的說(shuō)法，即不支持集體訴訟。但原告仍可以以個(gè)人形式提起訴訟。
皮查曼在裁決書(shū)中表示：“法庭只是沒(méi)有支持將該訴訟定位為集體訴訟的請(qǐng)求，并沒(méi)有對(duì)訴訟本省做出評(píng)論，原告仍可以個(gè)人形式提起訴訟。”
實(shí)際上，這已經(jīng)使微軟在該案件中取得不小的勝利。據(jù)了解，集體訴訟是指，多數(shù)成員彼此間具有共同利益，因人數(shù)過(guò)多致無(wú)法全體進(jìn)行訴訟，由其中一人或數(shù)人為全體利益起訴或應(yīng)訴。其威力在于，只要有一個(gè)人發(fā)起訴訟，其他所有相同利益受損者會(huì)一呼百應(yīng)，最終導(dǎo)致的賠償數(shù)量會(huì)非常驚人。
微軟在一份聲明中稱(chēng)：“我們很高興能夠聽(tīng)到取消集體訴訟的建議，目前該訴訟僅剩下6起獨(dú)立的案件。”（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
發(fā)出了彩色版Mac機(jī)的大部分多媒體技術(shù)的佩爾曼表示：“我總是帶著非常挑剔的眼光，審視屏幕上或一張紙上的一種字體。有太多的工程師不知道怎樣將大量的技術(shù)轉(zhuǎn)化成為可用的、容易操控的產(chǎn)品。但我對(duì)此卻極為敏感，這是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟Vista宣傳案集體訴訟形式未獲支持
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/206986.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示