【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】獲得國(guó)家賠償?shù)狞S靜維權(quán)案還未塵埃落定，黃靜起訴華碩名譽(yù)侵權(quán)一案將在3月初開(kāi)庭。昨天，全國(guó)人大北京團(tuán)代表、北京市檢察院檢察長(zhǎng)慕平表示，華碩方面已提起申訴，檢察機(jī)關(guān)尚未做出決定。
2006年2月，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)大三學(xué)生黃靜購(gòu)買了一臺(tái)華碩電腦，但在后來(lái)的修理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)CPU存在問(wèn)題，隨后黃靜與其代理人周成宇找到華碩要求數(shù)額為500萬(wàn)美元的賠償，雙方多次協(xié)商未果后，當(dāng)年3月7日，黃靜與周成宇被北京海淀警方以涉嫌敲詐勒索帶走，隨后被批準(zhǔn)逮捕并關(guān)押至海淀看守所。2006年12月26日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)已經(jīng)關(guān)押了10個(gè)月的黃靜取保候?qū)彙：髞?lái)，黃靜向海淀區(qū)檢察院提出了國(guó)家賠償。
記者從海淀區(qū)檢察院了解到，今天，黃靜將去檢察院領(lǐng)取國(guó)家賠償，她的律師表示，黃靜起訴華碩名譽(yù)侵權(quán)案，將在3月初開(kāi)庭，此后，黃靜還將繼續(xù)提出更多針對(duì)華碩侵權(quán)的一系列起訴。
慕平認(rèn)為，作為檢察機(jī)關(guān)需要總結(jié)的是，對(duì)于罪與非罪認(rèn)識(shí)不太統(tǒng)一，對(duì)社會(huì)危害又不是非常明顯的案子，沒(méi)有必要在當(dāng)時(shí)采取逮捕的措施，案件完全可以繼續(xù)審查，到最后哪怕檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定嫌疑人有罪而法院認(rèn)定其無(wú)罪，這也是很正常的。“逮捕和羈押措施的運(yùn)用，應(yīng)該是犯罪事實(shí)非常清楚或者不采取強(qiáng)制措施有明顯的社會(huì)危害，這一點(diǎn)是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該總結(jié)的。”慕平表示。（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
微軟開(kāi)放之痛：2400多家網(wǎng)站與IE8現(xiàn)兼容難題
IE8是各個(gè)版本的微軟瀏覽器中第一次大規(guī)模采用W3C等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)版本，體現(xiàn)了微軟致力于提高互操作性和開(kāi)放性的努力，但是國(guó)內(nèi)幾乎所有網(wǎng)站都是基于IE6開(kāi)發(fā)的，盡管IE6使用了微軟自身標(biāo)準(zhǔn)。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】近日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：人大代表慕平：華碩已就黃靜一案提起申訴
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/206503.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示