隨著基于英特爾凌動(dòng)（Atom）處理器的上網(wǎng)本的熱賣(mài)，日前，AMD發(fā)布了自己的基于所謂輕薄筆記本的Yukon平臺(tái)。據(jù)AMD方面稱(chēng)，基于該平臺(tái)的筆記本可以做到輕薄，占據(jù)了主流筆記本和目前上網(wǎng)本的市場(chǎng)間隙，對(duì)于上網(wǎng)本市場(chǎng)將會(huì)是比較大的打擊，對(duì)此，相關(guān)的媒體也表示了贊同，但筆者在仔細(xì)研究了AMD的Yukon和未來(lái)不久即將發(fā)布的Congo平臺(tái)及目前的筆記本的市場(chǎng)形勢(shì)后認(rèn)為，在AMD自認(rèn)為的機(jī)會(huì)之中還是充滿了不少的困惑。 從Yukon平臺(tái)配置Athlon Neo MV-40、Sempron 210U和Sempron 200U三款處理器看，應(yīng)該是AMD運(yùn)用在主流筆記本市場(chǎng)處理器的縮減版，誰(shuí)都知道，處理器廠商為了達(dá)到節(jié)能的目的，一般會(huì)推出低電壓版，而低電壓版處理器的性能都會(huì)出現(xiàn)不同程度的縮水。例如在AMD的Yukon的三款處理器均為單核，其中，Sempron 系列處理器在AMD的移動(dòng)產(chǎn)品線中就定為在中低端，那么針對(duì)Yukon平臺(tái)的Sempron 200U低電壓版的處理器的性能應(yīng)該更低。從主頻上看，Sempron 200U僅僅為1GHz，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基于英特爾Atom處理器的主頻。
另外，從處理器采用的工藝還是65納米看，其體積能否做到很�。ㄒ�?yàn)橹瞥虥Q定著處理器的體積和功耗，而處理器體積的大小對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)的體積又起著關(guān)鍵的作用），能做到多小？從AMD公布的Yukon支持的筆記本的尺寸（12-13英寸）看，肯定是比不過(guò)上網(wǎng)本的。不過(guò)按照AMD的說(shuō)法，其定位是在主流的筆記本市場(chǎng)，那筆者隨之而來(lái)的疑問(wèn)是，既然是定位在主流市場(chǎng)，為何要用縮水的精簡(jiǎn)版的處理器呢？要知道目前主流的筆記本都是雙核的配置，莫非AMD的Yukon比自己雙核心的Puma平臺(tái)和友商的雙核的性能還高嗎？ 既然是定位在主流筆記本市場(chǎng)，那AMD為何要自己的Yukon平臺(tái)去和定位在新興上網(wǎng)本市場(chǎng)的友商的凌動(dòng)去做性能的測(cè)試對(duì)比呢？根本不是一個(gè)定位，這樣對(duì)比得出的結(jié)果既沒(méi)有可比性，更沒(méi)有可信性。這就好比拿個(gè)中級(jí)轎車(chē)去和經(jīng)濟(jì)性轎車(chē)去比拼性能。所以如果真的如AMD所說(shuō)的，其Yukon平臺(tái)是定位在主流筆記本市場(chǎng)，那就應(yīng)該拿它和自己及友商的主流筆記本市場(chǎng)的處理器平臺(tái)對(duì)比才具有客觀性和說(shuō)服力。 其次從基于AMD Yukon平臺(tái)的筆記本的定價(jià)在5000-7000元看，是屬于目前主流筆記本的價(jià)格區(qū)間。但在這個(gè)區(qū)間段，Yukon既要面臨自己的Puma平臺(tái)和友商最密集產(chǎn)品線的激烈競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)在市場(chǎng)中，基于AMD主流的Puma平臺(tái)的筆記本的價(jià)格有的都在5000元以下，先不要說(shuō)和友商的競(jìng)爭(zhēng)，如何處理器好自己的Puma和Yukon的關(guān)系對(duì)于AMD都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。此外，這個(gè)價(jià)位段還是與目前的上網(wǎng)本的價(jià)格段拉開(kāi)了不小的距離。據(jù)稱(chēng)，今年的上網(wǎng)本有可能把降格打到2000元以下，所以從價(jià)格上，AMD的Yukon根本威脅不到上網(wǎng)本市場(chǎng)，除非AMD有能力將Yukon平臺(tái)的輕薄筆記本的價(jià)格降到4000元以下還有一定的誘惑力，否則不太可能將選擇上網(wǎng)本的市場(chǎng)和用戶拉到基于自己Yukon平臺(tái)的筆記本上來(lái)。 熟悉筆記本市場(chǎng)的人都知道，AMD在筆記本市場(chǎng)方面的定位一直是在中低端，目前主流的平臺(tái)是Puma，自AMD推出Puma平臺(tái)之后，至今沒(méi)有權(quán)威的報(bào)告來(lái)說(shuō)明AMD的Puma平臺(tái)的表現(xiàn)，為AMD在筆記本市場(chǎng)帶來(lái)多少實(shí)際的市場(chǎng)份額，而且AMD目前已經(jīng)很少再提及自己的Puma平臺(tái)了。從目前市場(chǎng)上基于Puma平臺(tái)筆記本的價(jià)格上看，基本是在5000—7000左右，這和AMD新發(fā)布基于Yukon平臺(tái)的筆記本的價(jià)格段有很大的重疊，不知道未來(lái)AMD如何處理這兩者的關(guān)系，如果按照AMD的說(shuō)法，Yukon平臺(tái)追求和定位在主流筆記本市場(chǎng)的話，那Puma怎么辦？如果二者定位相似的話，為何要推出兩個(gè)不同的平臺(tái)？這兩個(gè)平臺(tái)到底誰(shuí)是主流？這種所謂的過(guò)于細(xì)分的市場(chǎng)與市場(chǎng)、用戶和AMD自身的意義在哪里？其實(shí)針對(duì)上網(wǎng)本的流行，筆者曾建議AMD應(yīng)該把之前Puma平臺(tái)的價(jià)格再降下來(lái)，來(lái)沖擊英特爾的上網(wǎng)本市場(chǎng)，可AMD卻推出了一個(gè)所謂新的有可能和自己的Puma互搏的平臺(tái)，這也是筆者對(duì)于外界所稱(chēng)的AMD推出面向輕薄筆記本市場(chǎng)的Yukon平臺(tái)所帶來(lái)機(jī)會(huì)的困惑所在。（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
Zune音樂(lè)播放機(jī)升級(jí) 微軟借此抗衡蘋(píng)果iPod
微軟Zune音樂(lè)播放機(jī)團(tuán)隊(duì)的成員BrianSeitz在Twitter網(wǎng)站上發(fā)表消息稱(chēng)，微軟今年將推出新的Zune硬件。 4月8日消息，人們預(yù)計(jì)微軟將推出配置升級(jí)的硬件的Zune音樂(lè)播放機(jī)。這對(duì)于許多Zune用戶來(lái)說(shuō)肯定是一個(gè)好消息。但是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：博弈英特爾凌動(dòng)處理器 AMD機(jī)會(huì)的困惑
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/205172.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示