如果IBM或者惠普并購(gòu)Sun的話(huà)，對(duì)于IT產(chǎn)業(yè)的格局的影響會(huì)是顛覆性的。不過(guò)面對(duì)已經(jīng)既成的事實(shí)，IBM和惠普應(yīng)該是最堵心的，非但沒(méi)有消滅曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又多了個(gè)軟硬兼?zhèn)涞淖汾s者。也許這是甲骨文并購(gòu)Sun最大的平衡桿杠效應(yīng)：IBM和惠普誰(shuí)都別想再前進(jìn)一步……
今晚，一個(gè)出乎多數(shù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)料的IT產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)發(fā)生了，在IBM并購(gòu)Sun的交易告吹后不久，Sun仍然沒(méi)有逃脫被并購(gòu)的命運(yùn)，數(shù)據(jù)庫(kù)軟件老大甲骨文宣布以74億美元的價(jià)格并購(gòu)Sun公司。對(duì)此業(yè)內(nèi)給與了積極和高度的評(píng)價(jià)，認(rèn)為甲骨文并購(gòu)Sun之后，將會(huì)改變目前IT市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。其實(shí)筆者認(rèn)為，從甲骨文目前的實(shí)力看，并購(gòu)Sun后的效應(yīng)并非絕大多數(shù)媒體所言有那么大的威力和掀起多大的波瀾，更多是對(duì)于目前在整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)排名第一和第二的惠普及IBM間的競(jìng)爭(zhēng)起到了一個(gè)平衡的杠桿作用，這也是筆者之前所言的，IBM并購(gòu)Sun，或者惠普并購(gòu)Sun會(huì)比今天的甲骨文并購(gòu)Sun后更精彩和令人期待。
從營(yíng)收的角度看，筆者始終認(rèn)為Sun目前仍是一家以服務(wù)器和存儲(chǔ)為主的硬件公司，盡管它有著業(yè)內(nèi)知名的Solaris操作系統(tǒng)、MySQL開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)軟件和Java，但眾所周知的事實(shí)是這些并未給Sun帶來(lái)多少實(shí)惠，至少與它的硬件相比。同時(shí)由于Sun的上述軟件系統(tǒng)均已經(jīng)實(shí)現(xiàn)開(kāi)源，這本身就已經(jīng)背離了Unix廠商以軟硬件鎖定用戶(hù)的商業(yè)模式，這也就很好地解釋了為何在和同是Unix陣營(yíng)的IBM的直接交鋒中，Sun始終處于下風(fēng)。那么此次甲骨文并購(gòu)Sun后會(huì)有何變化嗎？筆者所說(shuō)的變化是，并購(gòu)后Sun目前在服務(wù)器市場(chǎng)落后IBM和惠普的條件是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化？顯然至少在硬件層面沒(méi)有發(fā)生什么實(shí)質(zhì)性的變化，那剩下無(wú)非就是甲骨文自己的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件這個(gè)所謂的優(yōu)勢(shì)了。
不過(guò)就像Sun當(dāng)初并購(gòu)MySQL所言，其數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的定位與甲骨文沒(méi)有直接沖突的話(huà)，那Sun在高端市場(chǎng)和IBM競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的資源和甲骨文并購(gòu)Sun后相比并沒(méi)有很大的分別（就是說(shuō)在并購(gòu)前，甲骨文的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件也始終跑在Sun的服務(wù)器上，即Sun的Sparc+Solaris+Oraclei），在這樣一種前提下，甲骨文并購(gòu)Sun后并不會(huì)對(duì)IBM產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的威脅，換言之，整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)的格局短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。從這個(gè)角度上看，并購(gòu)Sun之后，甲骨文和被并購(gòu)前的Sun面臨的問(wèn)題是一樣的，即如何阻止高端用戶(hù)向IBM和惠普的平臺(tái)上遷移。這時(shí)需要考量的是甲骨文比Sun的更強(qiáng)的市場(chǎng)運(yùn)作和推廣能力甚于并購(gòu)后資源的整合。
再看看在軟件方面，如果甲骨文可以很好地駕馭自己的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件和并購(gòu)后得來(lái)的MySQL開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的市場(chǎng)不同的定位（即自己的定位在高端，MySQL定位在中低端）的話(huà)，直接受到?jīng)_擊的是定位在中小企業(yè)市場(chǎng)的SAP。當(dāng)然這之中也會(huì)遭遇IBM的競(jìng)爭(zhēng)。那么這對(duì)于之前在高端市場(chǎng)獲取高額利潤(rùn)為主的甲骨文就會(huì)考慮自己的投入產(chǎn)出比了。這也是為什么業(yè)內(nèi)有人稱(chēng)，甲骨文在并購(gòu)Sun后存在拋棄MySQL可能性的主要原因。從并購(gòu)前Sun的運(yùn)營(yíng)來(lái)看，這塊市場(chǎng)并不成功，這無(wú)非又回到了再度考量甲骨文市場(chǎng)運(yùn)作和推廣能力的問(wèn)題上。不過(guò)從之前甲骨文與惠普合作銷(xiāo)售服務(wù)器來(lái)看，甲骨文對(duì)此還是有所準(zhǔn)備的，即在未來(lái)甲骨文繼續(xù)通過(guò)與惠普的合作，利用Linux+MySQL主打中小企業(yè)市場(chǎng)，如果真是這樣，那甲骨文并購(gòu)Sun對(duì)惠普倒是個(gè)好消息，至少可以促進(jìn)惠普服務(wù)器的銷(xiāo)售。
從上面筆者的分析看，甲骨文并購(gòu)Sun更多地是通過(guò)對(duì)于IBM和惠普的影響來(lái)體現(xiàn)。即讓IBM和惠普失去了并購(gòu)Sun的機(jī)會(huì)。也許有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，并購(gòu)Sun后會(huì)直接給甲骨文帶來(lái)15億美元的收入，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)，但別忘了，甲骨文首先已經(jīng)付出了74億美元之巨，更重要的是并未對(duì)整個(gè)IT市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局（即惠普第一和IBM第二）產(chǎn)生質(zhì)的變化。相反，它使得IBM失去了追趕惠普和獨(dú)霸Unix市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，同時(shí)也讓惠普喪失了拉開(kāi)與IBM差距，甚至有可能在IT產(chǎn)業(yè)終結(jié)Unix的良機(jī)。從這個(gè)角度講，如果IBM或者惠普并購(gòu)Sun的話(huà)，對(duì)于IT產(chǎn)業(yè)的格局的影響會(huì)是顛覆性的。不過(guò)面對(duì)已經(jīng)既成的事實(shí)，IBM和惠普應(yīng)該是最堵心的，非但沒(méi)有消滅曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又多了個(gè)軟硬兼?zhèn)涞淖汾s者。也許這是甲骨文并購(gòu)Sun最大的平衡桿杠效應(yīng)：IBM和惠普誰(shuí)都別想再前進(jìn)一步，看我能趕上來(lái)嗎……（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.
推薦閱讀
Sun CEO致全體員工：這是這輩子最難寫(xiě)的郵件
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，甲骨文周一宣布收購(gòu)Sun后，SunCEO喬納森·施瓦茨(JonathanSchwartz)給公司全體員工發(fā)送了一封電子郵件。施瓦茨稱(chēng)，這是一封自最難撰寫(xiě)的電子郵件。 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，甲骨文周一宣布收購(gòu)Sun后，Sun C>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：甲骨文并購(gòu)Sun：平衡IBM與惠普的杠桿
地址：http://www.sh-jijian.com/a/xie/20111230/204649.html
1/2 1
2 下一頁(yè)
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示