新浪科技訊 北京時間5月12日凌晨消息，甲骨文(微博)周五拒絕了法官提出的接受法定賠償建議，尋求向谷歌(微博)索取更高專利侵權(quán)賠償金額。
法官威廉姆·阿爾薩普(William Alsup)昨天警告稱，甲骨文可能最多從谷歌專利侵權(quán)案中獲取15萬美元的法定賠償。不過甲骨文律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)告知法官稱，甲骨文不會選擇接受法定賠償，而是繼續(xù)追究谷歌因侵權(quán)獲得的利潤。盡管阿爾薩普此前反對這種做法，但周五他又改變了注意，表示甲骨文可以繼續(xù)申訴。
不過這并不代表阿爾薩普認(rèn)為甲骨文的做法可行。陪審團(tuán)周一做出部分裁定稱，只發(fā)現(xiàn)谷歌在rangeCheck技術(shù)中使用的9行代碼侵犯了甲骨文專利權(quán)。所以當(dāng)阿爾薩普聽到雅各布斯稱繼續(xù)追求更高賠償額時，他警告稱，如果甲骨文繼續(xù)維持這種思路，他們可能會一無所獲。
阿爾薩普認(rèn)為，甲骨文希望從9行代碼侵權(quán)獲取“上億美元”賠償?shù)南敕ā胺浅？尚Α��！胺煽刹皇沁@樣運(yùn)轉(zhuǎn)的，”他說，“在我看來，你犯了一個錯誤�！�
在周五早上隨后進(jìn)行的辯論中，甲骨文律師大衛(wèi)·波伊(David Boies)嘗試為甲骨文的策略進(jìn)行辯護(hù)，他認(rèn)為出示證據(jù)的責(zé)任應(yīng)該在于谷歌，而不是甲骨文�！拔覀兊囊馑际牵坏┠惚蛔C明侵權(quán)，我們就可以按照法律規(guī)定尋求侵權(quán)者的利潤賠償�！辈ㄒ练Q。不過他也表示現(xiàn)在的問題不是“甲骨文應(yīng)該獲得多少賠償”，并承認(rèn)甲骨文可能無法從此案中獲得巨額回報。目前唯一能夠挽回甲骨文形象的就是聲稱，這是原則問題，而不是錢。
阿爾薩普最終表示，如果甲骨文能夠贏得訴訟獲取更多賠償額，他會感到“驚訝”。谷歌律師羅伯特·范納斯特(Robert van Nest)則表示：“我想閣下您將不會感到驚訝的。”(曉明)
推薦閱讀
扎克伯格談今年目標(biāo)：首要改進(jìn)移動應(yīng)用
Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 新浪科技訊 北京時間5月12日凌晨消息，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在周五的IPO(首次公開招股)路演中向投資者闡述了他2012年的目標(biāo)，稱其首要任務(wù)是改>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：甲骨文拒絕法官建議欲向谷歌索更高侵權(quán)賠償金
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20120512/59479.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示