騰訊科技訊（過客/編譯）這一研究引起了人們對于非主流理論的懷疑，這一理論稱農(nóng)業(yè)是歐洲本土的采集狩獵群體通過與鄰近部落之間的文化交流傳播并采用的。據(jù)科學日報報道，一個團隊把一個古代農(nóng)民和三個獵人骨架中的DNA進行了對比，他們發(fā)現(xiàn)從遺傳學角度講“農(nóng)民”與獵人是不同的。
研究人員從發(fā)現(xiàn)于瑞典南部的五千年前的遺骸上提取DNA
奧克尼群島的斯卡拉布雷陳列著某些成熟的耕種群體
瑞典烏普薩拉大學的蓬托斯-斯各格蘭德和同事們從發(fā)掘于瑞典南部的一個5000年前的遺骸中提取了DNA。為了確保從這些遺骸中獲得的DNA是古老的并且未被現(xiàn)代DNA所沾染，研究團隊使用了先進的分子學和統(tǒng)計學技術(shù)。
他們將石器時代（新石器時代）農(nóng)民、同時代的狩獵采集者以及現(xiàn)代人口的基因檔案進行了對比。盡管女性農(nóng)民似乎是出生于這一區(qū)域，她的基因構(gòu)造更接近于歐洲東南部的現(xiàn)代人類。這也與考古學證據(jù)相一致，考古學假定農(nóng)業(yè)八千年前從安納托利亞（現(xiàn)代土耳其）傳播到歐洲的北部和西部。與此同時狩獵采集者并未與任何存活的群體匹配，但是他們的DNA更接近類似于今天的芬蘭人。研究人員稱他們的研究支持這一觀點，農(nóng)業(yè)革命是由歐洲南部的移民所帶來的。
歐洲大陸今天的居民是遺傳自這些早期的農(nóng)民還是定居在歐洲大陸數(shù)千年的本土狩獵采集者，之前是爭論的焦點。結(jié)果也隨著科學方法的使用而改變而且有著不同的解釋。同樣來自烏普薩拉大學的合作者安德斯說：“我們能夠展示今天歐洲人的遺傳變異受到石器時代移居農(nóng)民的強烈影響，雖然許多狩獵采集者的基因保留了下來�！�
澳大利亞阿德萊德大學的沃爾夫?qū)?哈克博士也參與了這項研究，他告訴BBC新聞記者：“樣本數(shù)量當然不足以詳細解釋歐洲每一個角落的石器時代的移民過程，特別是因為斯堪的納維亞半島南部的石器時代移民比歐洲南部發(fā)生的要晚的多。不管怎樣，它給予了我們一個良好的跡象至少兩個最極端的模型是有聯(lián)系的，一方面是農(nóng)業(yè)的擴張，另一方面是一種嚴格的文化傳播。”
英國牛津大學的克里斯蒂安-卡佩里教授稱這項研究是“一個新的開端，從古代DNA獲得的信息特征使探索遺傳信息不再沿襲單一的方法（比如說線粒體DNA來自細胞的線粒體），讓我們了解了過去的個體基因的變化�！笨茖W研究的作者提出移民來的農(nóng)民與狩獵采集者相鄰而居了許多代并且最終混種。他們進一步提出研究中描述的那種群體間異血緣交配能夠解答現(xiàn)代歐洲人所具備的遺傳變異模式。
但是其它的研究人員并沒有完全被說服�？ㄅ謇锝淌诎l(fā)表評論說：“我的感覺是歐洲人口中某種程度上的變異在移民的農(nóng)民到來之前就已經(jīng)存在。在農(nóng)業(yè)散布于歐洲之前，移民對于小的狩獵群體的低密度影響或許對于群體間的分化有重大影響�！�
哈克博士發(fā)表評論說：“到目前為止我們只有歐洲中部、東部和北部狩獵采集者的基因數(shù)據(jù)，而且都出人意料的同源。既然我們?nèi)匀蝗鄙賮碜詺W洲西部和南部區(qū)域的證據(jù)，我們不得不假設(shè)這些區(qū)域的人類特征類似于他們的北部鄰居，北部居民很可能是由于歐洲南部的狩獵采集者自最后的冰河時代之后一次相對近代的再次膨脹。”
“但是話說回來，我的實驗表明我們總是能夠從古代DNA中獲得一個驚喜�？偟膩碚f，石器時代的移民過程肯定是一個非常復(fù)雜而且絕不是統(tǒng)一的。因此我們需要從狩獵采集者和不同區(qū)域的最早農(nóng)民那里獲得更多的樣本，這樣才能夠描述在新石器時代轉(zhuǎn)變時期的遺傳變化�！�
推薦閱讀
Akamai第二季凈利預(yù)測低于預(yù)期 CEO明年離職
Akamai CEO保羅-薩根將于2013年年底離職（騰訊科技配圖） 騰訊科技訊 （馬喬）北京時間4月28日消息，據(jù)國外媒體報道，專門為企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分發(fā)服務(wù)的Akamai Technologies Inc.（以下簡稱Akamai）公司近日公布的>>>詳細閱讀
本文標題：古代農(nóng)民DNA證實 歐洲農(nóng)業(yè)源自石器時代移民
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20120429/56057.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示