盡管如此，感受到歐美企業(yè)回遷或者外遷的跡象，一些中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始積極應(yīng)對(duì)。上述調(diào)研顯示，80%受訪中國(guó)企業(yè)表示已經(jīng)開(kāi)始采取一些措施來(lái)應(yīng)對(duì)歐美制造業(yè)回遷所帶來(lái)的影響，其中包括加大內(nèi)銷力度（53.2%）及向低人力成本地區(qū)轉(zhuǎn)移（22.6%）；近81%受訪企業(yè)表示會(huì)在產(chǎn)品創(chuàng)新及設(shè)計(jì)方面下工夫，同時(shí)超過(guò)68%的受訪企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到打造品牌的重要性并開(kāi)始實(shí)踐。
不過(guò)與有回遷想法的少數(shù)企業(yè)相比，更多跨國(guó)企業(yè)選擇在中國(guó)增加投資。上海美國(guó)商會(huì)發(fā)布的《2011~2012中國(guó)商業(yè)報(bào)告》顯示，多達(dá)72％的美資企業(yè)2011年增加了對(duì)華投資；更有約77％的美資企業(yè)表示在2012年將增加對(duì)華投資，計(jì)劃增資幅度超過(guò)16％的美資企業(yè)達(dá)到了37％。
而就蘋果而言，季報(bào)顯示，中國(guó)區(qū)的iPhone銷量同比增長(zhǎng)四倍、半熟練工人的薪水較低，都并不是其選擇亞洲的主要原因。對(duì)于科技公司而言，與購(gòu)買零部件和管理供應(yīng)鏈成本相比，勞動(dòng)力成本顯得微不足道。這些優(yōu)勢(shì)在2007年喬布斯需要玻璃屏幕時(shí)顯露無(wú)遺。
所以當(dāng)奧巴馬問(wèn)到，為什么不能在“家”完成這些工作呢？喬布斯當(dāng)時(shí)給出了明確的答復(fù)，“那些工作機(jī)會(huì)是回不來(lái)的。”
推薦閱讀
守利益還是守本分中國(guó)企業(yè)家重新思考公司的意義
一粒毒膠囊讓食品藥品安全問(wèn)題再度沸騰，所引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)已經(jīng)超出了大多數(shù)人的預(yù)料。 選擇生存、發(fā)展還是誠(chéng)信？這對(duì)于中國(guó)企業(yè)家無(wú)疑是一道必答題。4月21日，2012年中國(guó)綠公司年會(huì)召開(kāi)前夕，一場(chǎng)關(guān)于重新思考>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：歐美制造業(yè)回遷：逆勢(shì)是趨勢(shì)？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20120427/55614.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示