圖片說明:項(xiàng)目用地仍一片荒蕪，當(dāng)?shù)鼐用裨诨牡厣戏N蔬菜。 新華社發(fā) 近日，一篇網(wǎng)帖曝光深圳龍崗區(qū)葵涌街道一保障房項(xiàng)目的戶型為不同行政級別的干部“量身定做”，質(zhì)疑這是“保障官員福利還是保障民眾需求？”
3月31日，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局證實(shí)，網(wǎng)曝內(nèi)容“基本屬實(shí)”，但網(wǎng)民存在“誤解”，這些房屋系符合深圳市有關(guān)文件規(guī)定的“政策房”，屬“捆綁建設(shè)”。但是，網(wǎng)民仍對該項(xiàng)目中“政策房”數(shù)量接近保障性住房數(shù)量1.6倍表示不滿。
◎網(wǎng)帖
保障房按官員級別量身定做
3月30日，網(wǎng)民“luoyc518”在天涯論壇發(fā)帖曝光深圳市龍崗區(qū)住宅局（建設(shè)局）2009年的一份該區(qū)葵涌街道葵涌保障性住房工程設(shè)計(jì)招標(biāo)工程文件。
這份文件對工程概況這樣介紹：用地面積約21200平方米，擬建保障性住房200套，面積為55－60平方米/套；政策性住房310套，按中限標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，即處級20套（110平方米/套）、科級133套（85平方米/套）、科員157套（75平方米/套）。
對此，網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑：“深圳保障房成了保障官員有住房，到底是改善民生還是改善官生？”
還有網(wǎng)民說：“深圳建的官員房不在保障房之列，而是打著改善民生的旗號，盜用保障房的名義，建了處長房、科長房”，并質(zhì)問，“憑什么打著公共福利的旗號讓少部分人成為最大受益者？”
◎回應(yīng)
網(wǎng)帖屬實(shí)網(wǎng)民理解有誤
3月31日，深圳市龍崗區(qū)葵涌街道辦事處工作人員說，葵涌街道保障房項(xiàng)目確有其事，最初文件由該辦事處建設(shè)辦公室起草，2009年已全部移交給龍崗區(qū)建設(shè)局，對項(xiàng)目的具體進(jìn)展并不清楚。
對此，深圳市龍崗區(qū)建設(shè)局房屋管理科副科長李忠東說，網(wǎng)帖所反映的招標(biāo)文件內(nèi)容“屬實(shí)”，但網(wǎng)民“理解有誤”。“這些保障房不是為官員‘量身定做’，而是符合深圳市有關(guān)規(guī)定的‘政策房’。”
據(jù)李忠東介紹，網(wǎng)帖所提到的葵涌保障性住房項(xiàng)目共有兩塊，一塊位于葵興西路左邊，目前正在招投標(biāo)中；位于葵興西路右邊的地塊目前已完成招投標(biāo)，預(yù)計(jì)今年6月底動(dòng)工建設(shè)，2013年完成，“網(wǎng)帖指的正是這一塊地。”
為街道干部捆綁建設(shè)
引發(fā)網(wǎng)民爭議的是這塊地上同時(shí)存在兩種性質(zhì)的房屋。對此，李忠東說，根據(jù)深圳市政府2003年關(guān)于《深圳市機(jī)關(guān)事業(yè)單位住房分配貨幣化改革實(shí)施方案》規(guī)定（即通常所稱“104號文”），為解決體制轉(zhuǎn)換遺留問題，對符合條件的干部職工，可由政府規(guī)劃建設(shè)一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)適用房，出售給這部分職工，“按照這個(gè)文件，我們規(guī)劃在葵涌進(jìn)行‘保障房’與‘政策房’的‘捆綁建設(shè)’，為葵涌街道機(jī)關(guān)干部職工建了部分房屋。”
李忠東說：“該項(xiàng)目的確將建200套保障房和310套政策房。但這是根據(jù)深圳市有關(guān)規(guī)定而建。網(wǎng)民不清楚這其中的關(guān)系，所以認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目是在為機(jī)關(guān)干部職工建保障房。這完全是誤解。”
◎探訪
項(xiàng)目用地
4月1日，記者找到這兩塊位于葵興西路的建設(shè)用地，這里仍是一片荒蕪，地上豎立的深圳市土地儲備中心告示牌顯示：“政府儲備土地。”
居住在周邊的群眾說，葵涌街道的保障房項(xiàng)目位置優(yōu)越、交通方便，離城市主干道約150米，50米內(nèi)有大型公交車站，周邊幼兒園、小學(xué)、中學(xué)一應(yīng)俱全，郵局、商場、便利超市等配套設(shè)施完善。一名當(dāng)?shù)厝罕娬f：“（這里）算是街道的一塊寶地。原來都說是建保障房，怎么一眨眼，大部分土地就成了機(jī)關(guān)干部的‘政策房’呢？這究竟是為低收入家庭謀福利，還是為少數(shù)人謀利益？真讓人疑惑。”
據(jù)悉，這不是深圳第一次因?yàn)?ldquo;政房”引發(fā)爭議。去年深圳經(jīng)適房項(xiàng)目“僑香居”也因存在數(shù)千套“政策房”及環(huán)境設(shè)施非常優(yōu)良引發(fā)很大爭論，當(dāng)時(shí)深圳住建部門的解釋就是“該項(xiàng)目是依據(jù)‘104號文’而建”，稱這是“歷史遺留問題”。
推薦閱讀
禿鷹將野雞從同伴們的身邊掠走。 禿鷹突襲毫無防備的野雞。 業(yè)余攝影師克里斯貝利在南達(dá)科他州拍到了一組罕見精彩的禿鷹獵食野雞的圖片 據(jù)英國《每日郵報(bào)》3月30日報(bào)道，白頭海雕也被稱作禿鷹，是美國的國鳥。近日，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：深圳保障房按干部級別定做“量身定做”熱爭議
地址：http://www.sh-jijian.com/a/kandian/20110402/5741.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示