文/北京大學法學院教授，副院長，北京大學電子商務(wù)法研究中心主任薛軍
昨天，也就是2021年2月2日，抖音向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴狀，正式起訴騰訊涉嫌壟斷。抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為“。在當前國內(nèi)外都高度關(guān)注平臺壟斷問題的宏觀背景下，這一案件立即引發(fā)各界高度關(guān)注。
抖音訴騰訊案有很多可能的分析視角，撇開相關(guān)市場如何界定以及被訴者是否具有市場支配地位等高度技術(shù)性的問題不論，各界討論的焦點問題在于：類似于微信這樣的社交媒體平臺，究竟有沒有義務(wù)向存在競爭關(guān)系的其他平臺開放?微信一直宣稱自己具有“開放平臺“的屬性，但當市場上真的出現(xiàn)了諸如抖音之類對其構(gòu)成威脅的競爭對手的時候，是否可以轉(zhuǎn)而對特定的競爭對手采取封鎖措施，拒絕開放?
在最根本的意義上，這一問題涉及廣義的財產(chǎn)權(quán)邏輯以及如何理解互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)權(quán)界定以及合理限制問題。類似于微信這樣的社交平臺之所以能夠吸引大量用戶，甚至成為某種意義上的“國民應用“，必然是因為它為用戶提供了有價值的，優(yōu)于其競爭對手的服務(wù)。在這樣的情況下，微信所具有的市場地位，在本質(zhì)上是其通過努力而形成的企業(yè)資產(chǎn)，微信對這一資產(chǎn)自然可以根據(jù)其經(jīng)營策略，進行自主支配。而這種支配中就包含了根據(jù)其自主選擇，對某些市場主體開放，合作，而對某些市場主體不開放、不合作。這種行為，應該理解為是其行使財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利的體現(xiàn)，無可厚非。任何財產(chǎn)權(quán)的行使，都必然表現(xiàn)出某種程度上的差別待遇以及排他屬性。打個通俗的比喻來說：騰訊自己修的路，為了吸引人氣，可以選擇免費讓其他人通過，但也可以拒絕特定的人通過(原因是多樣的，可能是因為對方是競爭對手，不想讓他搭便車，也可能是因為對方屢屢違背騰訊設(shè)置的通行規(guī)則，甚至潛在地破壞其道路)，因此談不上存在什么不正當競爭或者壟斷的問題。
如果我們在這個問題上突破財產(chǎn)權(quán)的邏輯，要求微信必須對包括其競爭對手在內(nèi)的所有市場主體都要保持開放、合作，這實際上等于否認了微信對自己通過努力而積累的資產(chǎn)，享有財產(chǎn)權(quán)。從長遠效果看，這種做法會抑制市場主體的創(chuàng)新動力，破壞企業(yè)展開競爭、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的激勵機制。因為即使自己干得再好，也不能獲得相關(guān)收益，干得不那么好的人卻可以要求“利益均沾“。騰訊與抖音目前所面臨的問題，在很大程度上就是這種情況。抖音的訴求，在本質(zhì)上就是要求微信給自己行方便，允許微信成為自己導流工具。
當然上述財產(chǎn)權(quán)邏輯也不能推演到極致。從法理上看，任何財產(chǎn)權(quán)都有其合理的邊界。如果要求特定的平臺保持開放，具有重大的、壓倒性的社會性的利益，那么平臺的財產(chǎn)權(quán)就應該受到合理的限制。因此從這個角度來看，抖音訴騰訊案的另外一個關(guān)鍵在于，抖音對于微信平臺向其保持開放的訴求中，是否包含了足夠壓倒、打破財產(chǎn)權(quán)邏輯的公共性的、社會性的利益因素。在筆者看來，至少從目前的來看，還達不到這樣的程度。
也許有人會說，為什么電子商務(wù)平臺搞“二選一”被認為是有問題的，而微信這樣的社交媒體可以不對競爭對手開放呢?這是因為社交活動與商業(yè)活動所承載的社會價值存在顯著差別。要求社交平臺開放，讓用戶可以來分享傳播來自與之存在競爭關(guān)系的社交媒體平臺的內(nèi)容，與要求電商平臺對中小經(jīng)營者保持開放，使其可以多平臺開店經(jīng)營，二者所涉及的利益格局不具有可比性。說白了，對于普通用戶來說，如果微信不讓你兼容抖音，而你又的確喜歡抖音，下載app用起來即可，而對于電子商務(wù)領(lǐng)域的中小商家來說，卻沒有這種選擇項。這正是兩個平臺的權(quán)利邊界存在區(qū)別的關(guān)鍵因素。
推薦閱讀
Counterpoint：一加成2020年美國唯一逆勢增長手機品牌 年增幅達163%
2021年2月3日,全球權(quán)威調(diào)研機構(gòu)Counterpoint發(fā)布2020年美國智能手機市場年度報告。報告顯示,2020年整體智能手機市場同比下降15%,美國市場幾乎所有手機品牌都出現(xiàn)了負增長,直>>>詳細閱讀
本文標題：“頭騰大戰(zhàn)再起” 社交媒體平臺有義務(wù)向競爭者開放嗎？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/310749.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示