據(jù)彭博社報道，美國當?shù)貢r間周二，WeWork在紐約對優(yōu)客工場提起訴訟，稱該公司抄襲了WeWork的名稱和標志。WeWork在起訴書中表示，優(yōu)客工場(UrWork)的英文名與WeWork的商標有著非常類似的構(gòu)成。這是個雙音節(jié)單詞，以兩個字母開始，接上單詞“work”。此外，優(yōu)客工場的標志、移動應用圖標，以及辦公室設(shè)計都與該公司的非常類似。
對于此次起訴事件，優(yōu)客工場回應稱，第一，優(yōu)客工場URWORK是一個已經(jīng)使用了兩年多的知名商標和品牌，優(yōu)客工場無意也沒必要對wework的商標侵權(quán);第二，優(yōu)客工場或URWORK是對聯(lián)合辦公的一種闡釋和理解，其業(yè)務是共享辦公空間及工作服務，work(工作)是一個開放性的公眾詞匯，商標的核心是“UR”，與“we”是截然不同的，因此wework的認為我司侵權(quán)的判斷并無任何法律依據(jù)。
據(jù)了解，9月6日，優(yōu)客工場(UrWork)在美國的首個共享辦公空間——位于洛杉磯的場地正式開放。這也意味著優(yōu)客工場的國際化布局又邁進一步。(完)
推薦閱讀
【中國年輕人怕收語音：1分鐘太漫長】“每收到一長串語音就頭疼，但又不得不聽…”你有這樣的煩惱嗎?據(jù)外媒報道，中國大多數(shù)年輕人表示不喜歡發(fā)語音，>>>詳細閱讀
本文標題：WeWork起訴優(yōu)客工場侵權(quán) 優(yōu)客工場：并無法律依據(jù)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/304384.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示