3、 提供產(chǎn)品/服務(wù)的展示，建立比較優(yōu)勢
4、 影響購買決策，達(dá)成交易
現(xiàn)在我們看科技是如何取代以上職能的。
1、針對“發(fā)現(xiàn)消費群體”
品牌不夠響亮，企業(yè)苦于不能實現(xiàn)產(chǎn)品價值而到處尋找客戶。企業(yè)一般的做法是一方面收集市場數(shù)據(jù)，一方面放出銷售打單。
那么，科技是如何幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)消費群體的呢?
拿網(wǎng)購搜索舉例，網(wǎng)站會記錄用戶的瀏覽記錄和搜索行為，然后對這些數(shù)據(jù)進行分析，給某個用戶建立檔案，記錄用戶的偏好等。然后在下次的搜索結(jié)果中，推薦用戶可能喜歡的產(chǎn)品。
這是精準(zhǔn)營銷，這幾年才出現(xiàn)的新技術(shù)。
當(dāng)然，就算現(xiàn)在有新技術(shù)出現(xiàn)，企業(yè)也會繼續(xù)放出銷售打單，但是依賴度會大大降低。
個人以為，企業(yè)的科技水平越高，對銷售的依賴度也越低。這個沒有數(shù)據(jù)支撐的論斷，可以在各企業(yè)銷售部門人數(shù)(或者占公司人數(shù)比例)上看出來：沃爾瑪?shù)匿N售人數(shù)>微軟銷售人數(shù)>Google銷售人數(shù)。
2、針對“建立客戶關(guān)系”
其實對于這一點，我不知道科技做了什么。但是銷售“建立客戶關(guān)系”的目的在于把東西賣出去，僅此而已。
3、提供產(chǎn)品/服務(wù)展示，建立比較優(yōu)勢。
舉一個實際生活的例子。
你想買一個電子產(chǎn)品。幾個柜臺前，不同公司的銷售或者售前做電子產(chǎn)品展示，先后展示自己的產(chǎn)品優(yōu)勢，對比對手產(chǎn)品的劣勢。他們只關(guān)心把產(chǎn)品賣出去，從成交額中抽取提成，至于產(chǎn)品質(zhì)量、維修，你還是打產(chǎn)品上的電話吧。他們也許會聽你的字，但不太會聽你的話，不太會關(guān)心你真的想要什么，也永遠(yuǎn)不會說自己產(chǎn)品的劣勢在哪里，而且很多情況下對手也只能“攻擊”對手產(chǎn)品明顯的劣勢。而你永遠(yuǎn)別想拿到一分詳細(xì)參數(shù)的對比清單;也別想知道購買過他們產(chǎn)品的客戶使用情況究竟是怎樣。
在眼花繚亂的產(chǎn)品展示、專業(yè)名詞術(shù)語輪番轟炸、需求緊迫的情況下，你沒有意識到你正被脅迫著快速做出魯莽的決策。
結(jié)果可想而知。
這樣的情景很熟悉。但是如果你能拿到一份所有產(chǎn)品的詳細(xì)參數(shù)對比列表呢?這樣你既可以對產(chǎn)品有全面的認(rèn)識，又可以集中注意力認(rèn)真思考自己的需求，大大降低了不冷靜決策帶來的后果。
問題是這份詳細(xì)參數(shù)列表哪里能找到?
電子商務(wù)發(fā)展到今天，對比產(chǎn)品已經(jīng)是必備功能，我就不做廣告了。
當(dāng)然，銷售建立比較優(yōu)勢的情景還有很多。只要可以“貨比貨”就可以，而科技正是幫你做這樣的事——收集數(shù)據(jù)，減少信息不對稱。
4、影響購買決策，達(dá)成交易
科技進步影響就是中間流通環(huán)節(jié)越來越少，交易成本越來越小，市場越來越平滑。這樣，就降低人的參與度。就是說降低了銷售影響買方?jīng)Q策的機會，也減少了中間囤貨商存在的條件。
很多人說，銷售是一門藝術(shù)。當(dāng)然我也不反對。我沒有做過銷售，周圍卻有很多“藝術(shù)家”。但是，信息化社會和智能化社會似乎不太需要人們做太多藝術(shù)的事，或者說人們可以去做更藝術(shù)的事。
達(dá)成交易是一個談判的過程。就是在信息不對稱的背景下，雙方進行博弈討價還價的過程。但是科技進步會使得信息傳遞成本越來越小，不對稱情況降低，也就沒有博弈的必要。
這樣，當(dāng)所有功能都被替代的時候，角色就沒有存在的價值了。
有人說，銷售永遠(yuǎn)不會消失，因為世界500強企業(yè)的CEO，90%都是銷售出身!
我們可以冷靜的思考一下，“500強企業(yè)的CEO中90%都是銷售出身”是一個現(xiàn)象，而不是鐵律。在某一段統(tǒng)計時間區(qū)間內(nèi)，或許是符合這一規(guī)律。因為在銷售環(huán)節(jié)科技可以取代認(rèn)為因素的地方太多了。所以從長遠(yuǎn)來看，下一個占世界500強CEO90%的角色，更多的可能是市場。
雖然我說當(dāng)前的銷售角色會消失，但是目前“銷售”這一概念卻在改變，或者說功能上在升級和演進(比如顧問式銷售這個概念)。說不準(zhǔn)它將會以另一種形式存在。
趣談2：電子商務(wù)的趨勢
雖然銷售的消失是一個趨勢，但是很多人最關(guān)心的是，究竟會從哪個行業(yè)開始?
說一句廢話，要看從哪里消失，就要看科技的觸角已經(jīng)向哪里滲透了。
首先消亡的是走街串巷的貨郎，然后是供銷社，接著是百貨商店的銷售員，超市的促銷員，接下來是傳統(tǒng)賣場，傳統(tǒng)商務(wù)。也許傳統(tǒng)零售形式不會死亡，但是這種形式如果不進行產(chǎn)業(yè)升級，陣地會繼續(xù)退縮。
銷售，對于商家最理想的情況是“零庫存”，按照市場需求下生產(chǎn)單。購物，對于消費者最理想的情況是“送貨到家，貨到付款”。但是理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。商品從出場到最終消費者手中，分別會經(jīng)過批發(fā)商、一級代理商、二級代理商等大概十幾種角色，增加保管費、運輸費、倒手費、標(biāo)簽費、上架費、掃描費等幾十種費用，而且包含了各種稅收。
所以，無論是否從科技角度看，這種情況和理想的差距都太遠(yuǎn)了。也就是說，有很大改進的空間。
個人以為，電子商務(wù)是傳統(tǒng)商務(wù)的全面升級。最大的區(qū)別僅僅在于：信息化水平不同。我覺得可以把電子商務(wù)叫做“電子化商務(wù)”，或傳統(tǒng)商務(wù)的WEB 2.0。
電商模式的公開敵人有三個，一個是大賣場，一個是傳統(tǒng)商務(wù)，最后一個是自己。真正的敵人是傳統(tǒng)商務(wù)。
當(dāng)前激烈的競爭，是電商的資本優(yōu)勢加信息化的優(yōu)勢對抗這三大敵人的表現(xiàn)：
在與大賣場的對抗中，電商利用信息化的優(yōu)勢，取代了大賣場(雜貨市場)從前的低位;
在與同行業(yè)競爭對手的對抗中，雖然產(chǎn)生了B2C、C2C等細(xì)分模式，但是仍然不斷掀起價格戰(zhàn)。因為都是電子商務(wù)公司，信息化優(yōu)勢并不明顯，價格也差距較小，同質(zhì)化嚴(yán)重，手中的王牌不多，前期拼資本，中期拼價格拼管理拼策略。但是不管拼什么，市場份額是有限的，在資本耗盡、價格屠殺之后，仍然無法造血，只有關(guān)門大吉。所以，在與自己的競爭中，打了平手。
在與傳統(tǒng)商務(wù)的對抗中，只有依靠互聯(lián)網(wǎng)信息化唯一的優(yōu)勢，但是這種技術(shù)本身沒有技術(shù)門檻。所以，趁傳統(tǒng)垂直商務(wù)未醒來之前，電子商務(wù)小勝。也就是說，當(dāng)傳統(tǒng)商務(wù)醒來也建立了互聯(lián)網(wǎng)平臺、接著電商企業(yè)的融資耗光后，就是這些電商企業(yè)撤出“別人的地盤”的時候。傳統(tǒng)的垂直商務(wù)打敗自己敵人，也就“升級”成為敵人——(本行業(yè)垂直的)電子商務(wù)。
經(jīng)過三場戰(zhàn)役，電子商務(wù)模式取代了大賣場模式，通過細(xì)分創(chuàng)造了B2C、C2C等模式，驚醒了沉睡而強悍的傳統(tǒng)直營模式。三場戰(zhàn)役一勝、一平、(目測)一負(fù)。當(dāng)然，讓對手得到自己的優(yōu)勢，變成更強大的自己，僅對于模式來說也不能叫做失敗吧。
推薦閱讀
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品該不該慢下來？
(速途網(wǎng)專欄 作者：莫謙)近日，偶然間看到了鬼腳七老師的一篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品更新快慢的文章，文章先是列舉了幾款在PC互聯(lián)網(wǎng)中順應(yīng)唯快不破的發(fā)展趨勢而成功的產(chǎn)品，然后又以移動互聯(lián)網(wǎng)舉例表示在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)生改變之后>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：科技的未來（下）
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20130422/266452.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示