創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復(fù)近日陷入輿論漩渦。
8月27日，這位前Google中國總裁公開指責(zé)美國做空機(jī)構(gòu)香櫞，指責(zé)其8月24日發(fā)布的關(guān)于搜狐和奇虎的研究報(bào)告，有誤導(dǎo)投資者之嫌。
香櫞此前曾做空多家中概股，包括恒大、奇虎等公司。
對于李開復(fù)的指責(zé)，香櫞回應(yīng)稱，李開復(fù)獲得了奇虎牽頭的投資1.8億美元，動(dòng)機(jī)不純。
9月3日，李開復(fù)發(fā)布“61名中國商業(yè)領(lǐng)袖聯(lián)名信”，稱香櫞在報(bào)告中“厚顏地說謊”，因?yàn)?ldquo;他們知道美國讀者沒有辦法核實(shí)真相”。
9月8日，在創(chuàng)新工場的辦公室里，李開復(fù)接受了新京報(bào)記者專訪，詳細(xì)解釋了與香櫞的這場紛爭。
李開復(fù)
香櫞的報(bào)告太爛了
“它過去從來沒有寫過這么低水準(zhǔn)的報(bào)道。這一篇低到不可理喻的地步，所以對我來說這也是一個(gè)機(jī)會(huì)。一方面我懂搜索，另一方面報(bào)道實(shí)在寫得太爛，要把這個(gè)報(bào)告整垮是很容易的事。”
新京報(bào)：你當(dāng)初為什么發(fā)起這樣的舉動(dòng)（指責(zé)香櫞）？
李開復(fù)：香櫞過去曾是一個(gè)非常“準(zhǔn)”的公司，也確實(shí)幫市場創(chuàng)造了價(jià)值，揭發(fā)了一些不規(guī)范的公司。但是，我覺得它最近發(fā)的報(bào)告和做的事情非常沒有誠信，讓很多中概股在國外受到冤枉、名聲受損、股價(jià)打折，而且讓整個(gè)美國股民對中國的股票和公司信心下降。這對中國的高科技公司，都會(huì)是一個(gè)很不好的事情。
新京報(bào)：你是什么時(shí)候開始注意到它做一些“不太公正”的報(bào)告？
李開復(fù)：差不多從它關(guān)注比較無辜的公司開始。香櫞和渾水這兩家做空公司，它們先后盯上分眾、展訊、新東方、奇虎。這四個(gè)公司我都還是至少知道一點(diǎn)。
新京報(bào)：這些公司在中國知名度比較高，所以你在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上站出來說話？
李開復(fù)：因?yàn)榍叭齻�(gè)公司，是我尊敬和信任的創(chuàng)業(yè)者的公司，但它們的業(yè)務(wù)我不是特別熟悉。當(dāng)我看新東方、展訊、分眾的報(bào)告的時(shí)候，我沒有辦法很精準(zhǔn)地指出報(bào)告里的錯(cuò)誤。而在針對奇虎的報(bào)告里面，錯(cuò)誤是非常明顯的，它（香櫞）有一些數(shù)字的理解（有誤），甚至連很基礎(chǔ)的概念都不懂。那么這么不懂的一個(gè)人怎么能夠去做這樣的工作呢？
新京報(bào)：據(jù)我了解，這不是奇虎第一次被做空。之前你為什么不做聲，還是之前的報(bào)告沒有問題？
李開復(fù)：因?yàn)橹挥羞@篇報(bào)告是談搜索的。
之前它談?dòng)螒蚝蛯?dǎo)航的時(shí)候，我也不是那么有把握。作為個(gè)人我不能什么都懂啊，而對搜索，我還是有發(fā)言權(quán)的。它最后寫奇虎的報(bào)告，你看了沒有？
新京報(bào)：看了。 上一頁1 2345 下一頁
推薦閱讀
美元和歐元都是國際儲(chǔ)備貨幣，它們的貶值，必將導(dǎo)致大宗商品價(jià)格的無度上漲，近而從成本端推高中國物價(jià)，使得中國企業(yè)生產(chǎn)成本更高，投資、消費(fèi)需求更弱，這將為做空中國勢力提供更為堅(jiān)實(shí)而充分的理由。 9月5日空頭襲>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李開復(fù)稱香櫞是皮包公司 將聯(lián)合企業(yè)起訴其誹謗
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121229/114348.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示