日韩欧美综合-国产色影院-黄色欧美大片-奶茶视频黄色-无码粉嫩虎白一线天在线观看-亚洲天堂手机在线-亚洲欧美日本在线-日本特级黄色-亚洲tv在线-婷婷激情综合-亚洲精品无-成人免费黄色-亚洲色图久久久-色噜噜狠狠狠综合曰曰曰-精品久久久精品-蜜臀av在线播放-国产美女高潮流白浆视频

3Q大戰(zhàn)未終結(jié):騰訊再訴360索賠1.25億

作者:IT新聞網(wǎng) 來源:IT新聞網(wǎng) 2012-12-29 11:12:22 閱讀 我要評論 直達(dá)商品

一年前,騰訊訴360“360隱私保護(hù)器”不正當(dāng)競爭案在北京落幕;一年后,騰訊針對360另一款軟件“360扣扣保鏢”,即將開啟。

3Q大戰(zhàn)仍未終結(jié)。

本報(bào)從接近兩公司系列訴訟案的律師處獲悉,又一起騰訊訴360不正當(dāng)競爭案將于9月18日在廣東省高級人民法院開庭,騰訊向360索賠經(jīng)濟(jì)損失1.25億元。

在8月份的交換證據(jù)中,騰訊提交了一份由第三方出具的《“QQ”品牌受損害價(jià)值評估報(bào)告書》,報(bào)告稱QQ品牌受損害評估的市場公允價(jià)值為人民幣7.34億元。

而360方面并不認(rèn)可這份估值。騰訊提供的一份360方面質(zhì)證意見認(rèn)為,(報(bào)告)“匪夷所思,完全違背客觀事實(shí)和職業(yè)倫理。”騰訊法務(wù)人士亦稱正在進(jìn)行的新評估,評估額或低于該數(shù)。

一年前,騰訊訴360“360隱私保護(hù)器”不正當(dāng)競爭案在北京落幕;一年后,騰訊針對360另一款軟件“360扣扣保鏢”,即將開啟。

互相索賠

騰訊針對 “360扣扣保鏢”的訴訟,于今年4月被廣東省高級法院受理。

“360扣扣保鏢”軟件于2010年10月29日發(fā)布。騰訊方面的起訴狀稱,此軟件自稱有給QQ體檢、幫QQ加速、清QQ垃圾等功能,“實(shí)質(zhì)是打著保護(hù)用戶利益的旗號,污蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能,同時(shí)通過虛假宣傳,鼓勵(lì)和誘導(dǎo)用戶刪除QQ軟件中的增值業(yè)務(wù)插件、屏蔽原告的客戶廣告,同時(shí)將其產(chǎn)品和服務(wù)嵌入原告的QQ軟件界面,借機(jī)宣傳和推廣自己的產(chǎn)品”。

據(jù)此,騰訊方面提出360停止不正當(dāng)競爭行為、賠禮道歉,以及賠償經(jīng)濟(jì)損失1.25億元。事實(shí)上,360官方網(wǎng)頁上現(xiàn)已不提供“360扣扣保鏢”下載。

360有自己的解釋。其向法庭提交的證據(jù)目錄中,包括一份《2003中國即時(shí)通訊研究報(bào)告簡報(bào)》,其中稱“50%以上的用戶不接受或者不愿意接受即時(shí)通訊軟件中的廣告”,以表明“扣扣保鏢完全符合消費(fèi)的合法利益”。同時(shí),360方面亦列舉了其他具有屏蔽廣告的工具軟件,以證明“工具軟件系業(yè)界常態(tài),并不違反公認(rèn)商業(yè)道德”。

記者得到的上述被告方證據(jù)目錄由騰訊方面提供,截至發(fā)稿前暫未得到360方面證實(shí)。

此前從2010年開始的3Q大戰(zhàn)中,騰訊占據(jù)上風(fēng)。在2011年9月,北京市第二中級人民法院對“360隱私保護(hù)器”不正當(dāng)競爭案作出終審判決,360一方敗訴,被判賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失40萬元。

此后,360亦在廣東省高院提起反壟斷訴訟,稱騰訊在3Q大戰(zhàn)期間濫用其即時(shí)通訊工具QQ的市場支配地位,強(qiáng)制用戶卸載已安裝的360軟件,索賠1.5億多元人民幣。廣東省高院于4月18日對該案進(jìn)行了公開審理,但尚未宣判。

前一案尚未宣判,新的訴訟重新開啟,雙方各有額度索賠,使雙方的訴訟糾紛前景,變得撲朔迷離。

QQ受損數(shù)億?

此次騰訊提交的證據(jù)中,本報(bào)獲得的一份《“QQ”品牌受損害價(jià)值評估報(bào)告書》最為引人注目。

《報(bào)告》由原告委托北京名牌資產(chǎn)評估有限公司,在去年9月16日作出。評估結(jié)果為:因?yàn)?ldquo;360扣扣保鏢”的不正當(dāng)競爭,至評估基準(zhǔn)日2010年12月31日,“QQ”品牌受損害評估的市場公允價(jià)值為人民幣7.34億元。

至于7.34億損失如何作出,《報(bào)告》稱依據(jù)了美國《商業(yè)周刊》采用的英特品牌集團(tuán)的品牌價(jià)值測試實(shí)踐,這是國際公認(rèn)的品牌價(jià)值測試體系。但《報(bào)告》卻并未采用其計(jì)算公式,而是采用了中華品牌戰(zhàn)略研究院獨(dú)創(chuàng)的計(jì)算公式。

“目前業(yè)內(nèi)還沒有公認(rèn)的品牌價(jià)值測試體系”,開元資產(chǎn)評估有限公司資產(chǎn)評估師林繼偉告訴記者。

林說,在訴訟中提交類似評估報(bào)告的情況較少出現(xiàn),“按理說應(yīng)該委托司法鑒定機(jī)構(gòu)來評估,而且這類鑒定能否得到社會(huì)認(rèn)可也很難說”。 上一頁1 2 下一頁


  推薦閱讀

  國美上市8年現(xiàn)首虧 傷兵揮軍直指電商

不過在電子商務(wù)方面,國美與多年來的競爭對手——蘇寧仍有一定差距。在硝煙彌漫的“815價(jià)格戰(zhàn)”中,國美網(wǎng)上商城的訪問量雖出現(xiàn)一定飆升,但亦僅相當(dāng)于蘇寧在價(jià)格戰(zhàn)前夕的訪問量。 21世紀(jì)網(wǎng) 家電零售業(yè)巨頭國美電器2>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:3Q大戰(zhàn)未終結(jié):騰訊再訴360索賠1.25億

地址:http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121229/114006.html

樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問題請及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評
我的評論: 人參與評論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評論(點(diǎn)擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評論,可以直接從評論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識您。
汤原县| 台中市| 芜湖县| 保康县| 乌海市| 临沧市| 铜陵市| 建水县| 巢湖市| 商洛市| 威远县| 鲜城| 岳阳市| 银川市| 大竹县| 循化| 柳州市| 抚顺县| 临清市| 绵阳市| 铜川市| 梨树县| 扎赉特旗| 崇阳县| 会宁县| 辽源市| 通榆县| 繁昌县| 阜新市| 垣曲县| 丰县| 北票市| 台中县| 曲阳县| 台北市| 永寿县| 炎陵县| 连云港市| 宁国市| 沈阳市| 巴楚县|