日前，昆明兩名學(xué)生托人代購，在淘寶網(wǎng)上買了兩臺三星手機，貨到后發(fā)現(xiàn)不是正品。于是兩學(xué)生將代購人、兩家涉嫌售假的淘寶店鋪及浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司一起告上法庭，要求三被告退還購機款，并賠償數(shù)倍購機款。據(jù)悉，這是昆明首例狀告淘寶網(wǎng)售假案例。昨日，兩名消費者已向盤龍法院遞交了訴狀。
托人網(wǎng)購手機買到崴貨
徐樹文、涂會彩是昆明某管理學(xué)校學(xué)生。今年8月的一天，兩人到小西門購買手機，逛了好幾家店鋪后，兩人分別看中了兩種型號的三星手機。“一名賣手機的商戶跟我們說，如果想買便宜的三星手機，可以在網(wǎng)上幫我們代購，這樣可以省去人工費和店面費”，商戶周某的話讓他倆動了心。于是，兩人委托周某幫其在網(wǎng)上代購兩臺三星手機S5830和I9000，兩部手機的售價分別為940元和1400元。
周某分別收了兩人50元的代購費后，在淘寶網(wǎng)的兩家手機店鋪里網(wǎng)購了上述兩種型號的手機。很快貨到昆明，周某通知徐樹文、涂會彩拿貨。“拆開包裝看到手機后，我們大失所望，手機包裝、保修卡發(fā)票、配件做工等都很粗糙，包裝盒外雖貼有三星封標(biāo)，但手機上的螺絲表不是三星電子的。”涂會彩稱，她買的I9000三星手機沒有機器標(biāo)簽，手機也沒有出產(chǎn)貼膜，電池槽里有刮花的痕跡，手機在使用過程中存在質(zhì)量問題等。
兩人認為買到水貨，他們拿著手機找到三星手機的幾家售后部詢問。對方稱，這兩部手機連水貨機都不算，只是售價很低廉的翻新機。
將涉事三方告上法庭索賠償
“代購人保證買的是正品，可根本不是那么回事”，徐樹文、涂會彩找到周某，周某稱其所購買的手機均為淘寶店鋪所購買，店鋪保證是正品，他不承擔(dān)退換責(zé)任，即使有責(zé)任也是淘寶店鋪的責(zé)任。無奈之下，兩人找到云南凌云律師事務(wù)所，車配良律師愿意免費為兩人提供法律援助。
“徐樹文、涂會彩委托周某代購正品手機，但所購手機與約定不一致，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退換貨和賠償責(zé)任；兩家手機網(wǎng)店作為手機銷售商，存在明顯的欺詐行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定向原告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任；而淘寶網(wǎng)是銷售平臺提供者，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”車配良稱，經(jīng)考慮決定，由徐樹文、涂會彩作為原告，將周某和兩家涉嫌售假的淘寶店鋪廣東省深圳市福田區(qū)華強北遠望數(shù)碼城店和百誠通訊2008店負責(zé)人，及浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司法定代表人馬云告上法庭，要求三被告賠償兩臺手機的購機款940元和1400元。
此外，徐樹文還要求三被告按照購機款10倍賠償9400元，涂會彩要求三被告按照購機款6倍賠償8400元。車配良稱，目前盤龍法院已收了他們的訴狀，很快就會給出是否立案的答復(fù)。
昨日下午，記者分別撥打了周某和兩家網(wǎng)購店鋪負責(zé)人電話，但無人回應(yīng)。
雷晴 （昆明日報）
推薦閱讀
中興否認受政府控制：美國會不應(yīng)針對中國企業(yè)
美國眾議院情報委員會于去年展開了對華為和中興的調(diào)查，懷疑中國政府將通過這兩家高速發(fā)展的企業(yè)對美國實施情報活動。 針對美國眾議院情報委員會的報告，中興通訊表示否認受到中國政府的控制，并且表示美國國會應(yīng)該擴>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：昆明兩學(xué)生網(wǎng)購買到翻新手機 狀告淘寶售假
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121229/112831.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示