中國(guó)作家莫言獲得2012年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。在莫言之前，中國(guó)作家中還不曾有一人摘得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的桂冠，不過(guò)歷史上卻有多位中國(guó)作家曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)這一獎(jiǎng)項(xiàng)的核心候選名單。這些作家包括胡適、林語(yǔ)堂、老舍、沈從文和北島，他們都曾與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)近在咫尺，最終卻又擦肩而過(guò)。
怎樣才能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站的說(shuō)明，一名作家如果想要競(jìng)逐諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，必須首先獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的提名。每年九月份，諾貝爾委員會(huì)都會(huì)向有資格推薦候選者的個(gè)人和組織發(fā)出提名邀請(qǐng)信。到次年四月份時(shí)，他們會(huì)從反饋回來(lái)的候選者提名中篩選出一份包含二十人左右的初選名單，并以此為據(jù)在五月份時(shí)推出只包含五個(gè)候選人的最終名單，也就是人們熟悉的“短名單”。最終的獲獎(jiǎng)?wù)呔褪侨鸬鋵W(xué)院的成員通過(guò)投票的方式從短名單中選出的，結(jié)果會(huì)在每年的10月份公布。
根據(jù)已經(jīng)公布的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)官方消息，記者得知在1901-1950年間，有兩位中國(guó)作家曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)競(jìng)逐諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的核心圈，他們就是胡適和林語(yǔ)堂。而1950年之后，由于諾貝爾獎(jiǎng)官方對(duì)于文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)提名有50年保密原則，人們只可能通過(guò)私人渠道獲知提名信息。
胡適：第一位進(jìn)入諾獎(jiǎng)初選名單的中國(guó)作家
在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)公布的上世紀(jì)前50年的提名數(shù)據(jù)庫(kù)中可以查到，中國(guó)作家胡適經(jīng)由瑞典探險(xiǎn)家斯文？赫定的提名，進(jìn)入了1939年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)角逐的初選名單，成為歷史上第一位進(jìn)入諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)核心競(jìng)逐圈的中國(guó)作家。
北京大學(xué)中文系教授吳曉東認(rèn)為，胡適雖然是中國(guó)歷史上一位重要的文化名人，他的文學(xué)成就卻并不足以支持他獲得當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
北京大學(xué)中文系教授陳曉明與吳曉東看法相同，“胡適作為中國(guó)新詩(shī)的開(kāi)創(chuàng)者以及中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的啟蒙者，他對(duì)于中國(guó)文學(xué)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超過(guò)一部長(zhǎng)篇小說(shuō)的成就。但是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)多是以一位作者的長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作來(lái)考量其獲獎(jiǎng)資格，因此胡適憑借他的新詩(shī)來(lái)爭(zhēng)奪諾獎(jiǎng)就有難度。”
林語(yǔ)堂：憑借英文寫(xiě)作競(jìng)逐諾獎(jiǎng)的中國(guó)作家
林語(yǔ)堂在1940年和1950年曾兩度進(jìn)入初選名單，從諾獎(jiǎng)官方數(shù)據(jù)庫(kù)中可以得知，林語(yǔ)堂的提名者有赫定和美國(guó)作家賽珍珠。
吳曉東認(rèn)為，林語(yǔ)堂的創(chuàng)作在當(dāng)時(shí)的歷史背景下是有資格拿獎(jiǎng)的，他的英語(yǔ)寫(xiě)作在很大程度上也推動(dòng)了中國(guó)文化在西方的傳播，但是一個(gè)人文學(xué)成就高只是拿到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的必要條件之一，此外還需要各方面機(jī)緣巧合才能誕生出一個(gè)有能力的獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
在陳曉明看來(lái)，林語(yǔ)堂雖然寫(xiě)出了藝術(shù)水平比較高的長(zhǎng)篇小說(shuō)，但是上世紀(jì)四五十年代現(xiàn)代主義文學(xué)已經(jīng)成為了西方主流，林語(yǔ)堂現(xiàn)實(shí)主義手法的小說(shuō)放在當(dāng)時(shí)的世界文學(xué)中來(lái)看就顯得節(jié)奏緩慢且結(jié)構(gòu)松弛，因此不太能夠討好西方評(píng)委。
老舍和沈從文：天妒英才惜別諾獎(jiǎng)
據(jù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的知情人士回憶，在1950年后，中國(guó)作家老舍和沈從文曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)奪獎(jiǎng)的五人短名單，而且他們分別是1966年和1988年最有希望奪得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的候選人。但因?yàn)橹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不頒給去世的作家，1966年8月自殺的老舍和死于1988年5月的沈從文，兩人都沒(méi)能等到當(dāng)年的最終投票就離開(kāi)了人世。
吳曉東說(shuō)，“中國(guó)現(xiàn)代作家中如果選三個(gè)人能獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話(huà)，那就是魯迅、沈從文和老舍。沈從文和老舍拿獎(jiǎng)是有資格的，沒(méi)拿到只能說(shuō)是機(jī)緣不巧。”吳曉東提到的作家魯迅在1927年也曾有過(guò)獲得赫定提名的機(jī)會(huì)，但卻被他自己婉拒了。
北京師范大學(xué)文學(xué)院教授張清華卻認(rèn)為，老舍和沈從文雖然在創(chuàng)作的數(shù)量和水準(zhǔn)上都達(dá)到了問(wèn)鼎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的水平，但是他們當(dāng)時(shí)面對(duì)的外界評(píng)價(jià)環(huán)境卻并不像今天這樣認(rèn)可文化的多元性，側(cè)重表現(xiàn)民族文化的中國(guó)作家對(duì)于西方來(lái)說(shuō)還很難理解。他說(shuō)，“雖然歷史上有種種說(shuō)法，但這兩位現(xiàn)代作家離諾貝爾獎(jiǎng)也許還很遠(yuǎn)。”
陳曉明從創(chuàng)作生命的角度考慮，也認(rèn)為老舍和沈從文當(dāng)時(shí)的拿獎(jiǎng)條件不成熟。“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有一個(gè)不成文的規(guī)矩，就是獲獎(jiǎng)作家必須在最近幾年有新作。”陳曉明說(shuō)，“老舍和沈從文在解放后寫(xiě)出的作品都不多，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)價(jià)他們所根據(jù)的主要還是他們現(xiàn)代時(shí)期的作品，但這些作品離他們競(jìng)獎(jiǎng)的時(shí)間已經(jīng)相隔了幾十年，而要以他們解放后的新作去競(jìng)獎(jiǎng)又未免太過(guò)單薄了。”
北島：為世界熟悉的中國(guó)詩(shī)人
坊間常年看好的有能力獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家還有北島。傳言說(shuō)，北島不僅多次進(jìn)入過(guò)短名單，而且有一次僅以一票之差與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過(guò)。
張清華認(rèn)為，北島相較90年代中國(guó)的其他中國(guó)作家來(lái)說(shuō)，他的優(yōu)勢(shì)在于比較“為人所知”，但是他的得獎(jiǎng)條件并不是很充分。
張清華說(shuō)，“北島的作品數(shù)量尚可，但他的藝術(shù)創(chuàng)作力和影響力卻還略有爭(zhēng)議。特別是和國(guó)內(nèi)更年輕的一代詩(shī)人相比，他的藝術(shù)生命力和思想影響力已經(jīng)越來(lái)越顯現(xiàn)出局限性。中國(guó)的社會(huì)與文化環(huán)境已經(jīng)不再是八九十年代那樣一個(gè)較為單純的結(jié)構(gòu)和特征了，寫(xiě)作的有效性的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣了但北島沒(méi)有變，今后也就不太可能產(chǎn)生更多的影響了。”
推薦閱讀
EMS放下身段降價(jià)：瞄準(zhǔn)順豐 爭(zhēng)業(yè)務(wù)量
EMS此番降價(jià)，意在擴(kuò)大業(yè)務(wù)量和營(yíng)業(yè)收入。在2010年前位居國(guó)內(nèi)快遞業(yè)業(yè)務(wù)量首位的EMS，悄然從頭把交椅跌落，如今試圖通過(guò)降價(jià)再次恢復(fù)其業(yè)務(wù)量、收入雙老大地位。 國(guó)企大佬中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司（下稱(chēng)中郵速遞>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：哪些中國(guó)作家與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“擦肩而過(guò)”？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121229/112630.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示