意大利最高法院維持地方法院判決，裁定一名企業(yè)首席執(zhí)行官的腦部腫瘤與頻繁使用移動電話有關(guān)聯(lián)。由于在手機輻射是否導致腫瘤這一問題上一直存在爭議，相關(guān)研究并沒有得出一致結(jié)論。一些專家認定，需要謹慎看待意大利最高法院的判決。
12年來每天長時間用手機
路透社19日報道，意大利企業(yè)家因諾琴佐·馬爾科利尼過去12年每天使用手機長達五六個小時，左腦隨后查出腫瘤。打電話時，馬爾科利尼通常左手拿手機，右手做筆記。
診斷結(jié)果顯示，馬爾科利尼罹患神經(jīng)鞘瘤，雖為良性，卻需要手術(shù)切除，繼而嚴重影響生活質(zhì)量。他先前向一家意大利工人賠償機構(gòu)提出賠償申請，遭拒絕。這家機構(gòu)給出的理由是，沒有證據(jù)表明，馬爾科利尼所患疾病由他的工作誘發(fā)。
但是，布雷西亞一家法庭做出判決，裁定馬爾科利尼使用手機與他所患腫瘤之間有“因果關(guān)系”。
最高法院12日裁定支持原告訴求的證據(jù)“可靠”，宣布維持地方法院裁決。
手機輻射致癌素存爭議
關(guān)于手機輻射對人體健康的影響一直有爭議，大量科學研究均未能發(fā)現(xiàn)手機輻射與腦瘤之間存在直接因果關(guān)系，各國科學家也沒有得出一致結(jié)論。英國伯克希爾醫(yī)院研究人員馬爾科姆·斯珀林說：“得出關(guān)于手機和腦部腫瘤（有關(guān)聯(lián)）的結(jié)論需要相當謹慎。”
從上世紀80年代至今，全球手機用戶已經(jīng)飆升到50億，而手機使用與致癌關(guān)系也日漸成為關(guān)注焦點。世界衛(wèi)生組織曾作出非結(jié)論性的評估，將手機歸類為“可能 的”致癌物。隸屬世衛(wèi)組織的國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）將致癌物分為五類，除了“可能致癌”之外，還包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中， 吸煙和二手煙都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”包括生產(chǎn)藝術(shù)玻璃和常用電吹風的理發(fā)師等職業(yè)行為，使用手機所屬的“可能致癌”就排在其后。
IARC專家在歷時十年研究后認為，手機引起神經(jīng)膠質(zhì)瘤、聽神經(jīng)瘤的證據(jù)還較為“有限”，也沒有足夠證據(jù)得出手機會引起其他類型癌癥的確論，但總體而言，手機使用是“有可能引發(fā)癌癥風險”的。
面對潛在的健康威脅，IARC有關(guān)專家建議，使用耳塞等免提裝置，或者改發(fā)短信，可以減少手機輻射。
相關(guān)鏈接 美患癌醫(yī)生狀告摩托羅拉
長期使用手機究竟會不會引發(fā)腦瘤？這個問題多年來在美國一直引起爭議。2002年，美國一名醫(yī)生克利斯·紐曼聲稱因使用手機而患上腦瘤，并因此起訴手機制 造商摩托羅拉公司。紐曼聲稱，從1992年到1998年期間，由于必須和病人保持聯(lián)系，他每天都要使用幾個小時的手機，到了1998年3月，他的右耳后部 被查出長了一個腦瘤。
同年9月，馬里蘭州聯(lián)邦地方法院作出“手機和腦瘤沒有必然聯(lián)系”的結(jié)論，駁回了紐曼的指控，決定不對摩托羅拉進行起訴程序。由于案件涉及1億美元的經(jīng)濟賠償和7億美元的罰款，因此在美國轟動一時。
推薦閱讀
分拆后的搜狐視頻公司，還是由鄧曄任CEO，劉春任COO，沒有增加新的高管。搜狐董事局主席兼CEO張朝陽目前對搜狐最寄予厚望的兩大業(yè)務(wù)，一個是搜狗搜索，另一個就是搜狐視頻。 昨天，記者從搜狐視頻內(nèi)部獲悉，搜狐視頻>>>詳細閱讀
本文標題：意大利高院裁定一患者因長期頻打手機致病
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20121229/112158.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示