【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊心）隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國法律也出現(xiàn)了很多空白，之前大眾點(diǎn)評網(wǎng)和愛幫網(wǎng)的官司因網(wǎng)友點(diǎn)評著作權(quán)問題一打就是四年，而最近，微博的概念被炒火，微博著作權(quán)問題也不斷被提起。據(jù)了解，短短140字包含著很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，如果不加以注意，日后存在著很多隱患。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，微博的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題不可忽視，微博的著作權(quán)包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利，一般情況下，一些人使用一些未認(rèn)證的人的微博，侵犯了對方的人身權(quán)，但是危害不大，也很少有人去追究。但是也有一種情況，就是關(guān)于一些企業(yè)宣傳的類似僵尸粉不斷的發(fā)布名人微博，然后再加上自己的廣告鏈接等，這些已經(jīng)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)。還有目前比較嚴(yán)重的就是，媒體之間，比如一家媒體直接發(fā)布（非轉(zhuǎn)載或援引不注明出處）另一家媒體的原創(chuàng)等，這些目前都沒有相關(guān)的規(guī)則。
雖然部分微博的著作權(quán)已經(jīng)被公眾認(rèn)可，但是在取證上，確實(shí)存在一定的困難。游云庭表示，在取證上，很難確定原創(chuàng)的優(yōu)先性，一般可能要按照發(fā)表時(shí)間來看，但是也不排除遇到一些“扯皮”的人來“糾結(jié)”原創(chuàng)的首發(fā)問題。同時(shí)，如果按照版權(quán)法，140個(gè)字?jǐn)?shù)的話，大概也就賠償30多元錢，所以維權(quán)成本也要考慮在里面，所以很多人可能放棄了維權(quán)。
游云庭表示，微博的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很重要，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將更趨于細(xì)分化發(fā)展，但是相對于目前我國整個(gè)版權(quán)市場而言，微博侵權(quán)確實(shí)有點(diǎn)“小巫見大巫”。
推薦閱讀
視頻網(wǎng)站交鋒社區(qū)忽增變數(shù) Facebook轉(zhuǎn)身入局或引巨變
社交巨頭Facebook轉(zhuǎn)型視頻，以及國內(nèi)視頻網(wǎng)站在經(jīng)歷了版權(quán)、高清等諸多爭執(zhí)后，也將目光聚焦社區(qū)的舉動(dòng)，是否預(yù)示著社區(qū)化運(yùn)營將是視頻行業(yè)的下一個(gè)發(fā)展方向。 社交巨頭Facebook將成為下一個(gè)視頻網(wǎng)站？擔(dān)心變成現(xiàn)實(shí)。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：游云庭：微博著作權(quán)很復(fù)雜 維權(quán)要考慮成本
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/189554.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示