導(dǎo)語：美國著名科技評論人士約拿·萊勒(Jonah Lehrer)今天撰文稱，雖然Google+的賣點在于模擬真實世界中的社交活動，但過往的經(jīng)驗表明，技術(shù)的提升和社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)無法取代真實的社交活動。只有對這種活動形成補充的服務(wù)，才能在社交網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)中最終勝出。
以下為文章全文：
模擬現(xiàn)實
Google+誕生僅一個月就已經(jīng)取得了巨大的成功。該網(wǎng)站每天的獨立用戶訪問量已經(jīng)超過2000萬。分析師將其稱作是潛在的“Facebook”殺手。
我們?yōu)槭裁催�需要另外一個社交網(wǎng)絡(luò)？Gogole+的主要賣點是模擬真實的社交生活。包括BBS、博客和Facebook在內(nèi)，此前的社交網(wǎng)絡(luò)幾乎都源于原始的數(shù)字平臺，但谷歌卻采取了完全不同的方式。它希望打造首個基于人類持久行為特性建立起來的網(wǎng)絡(luò)空間。
Google+就反映了這種遠大志向。Facebook可以將所有的好友信息都集中在一個信息流中，但Google+卻將其分成不同的“好友圈”(Circle)，以便與同事和同學(xué)分享不同的信息。
這個新的社交網(wǎng)絡(luò)還可以方便更多的人展開互動。例如，Hangout為用戶提供了視頻聊天功能，感覺就像是在現(xiàn)實世界中一樣。Google+甚至要求用戶使用實名，而非網(wǎng)絡(luò)世界中流行的昵稱。該公司希望通過這種簡單的調(diào)整使得網(wǎng)站更加接近現(xiàn)實生活，更像是一個派對，而不是一套郵件系統(tǒng)。
現(xiàn)在就對Google+能否有所作為下判斷還為時尚早。就我個人而言，我喜歡把時間花在上面，主要是因為這里的匿名用戶較少，從而遏制了過于刻薄的對話。
但同樣值得探討的是，有沒有一種新技術(shù)可以有效地模擬面對面的交流？類似的聲明早已有之，但至今沒有一家企業(yè)真正能夠?qū)崿F(xiàn)這一點。
適得其反
電話的出現(xiàn)減少了人際交流的需求。電報和隨后的電子郵件同樣如此。在上世紀(jì)90年代末期，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫興起之際，很多技術(shù)狂熱分子預(yù)計城市很快就將消失，原因是我們不再需要分享人行道和餐館了，而廉價的寬帶意味著高價辦公空間的終結(jié)。
但事實恰好相反：城市和面對面的互動變得更有價值。正如哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家愛德華·格里薩爾(Edward Glaeser)在新書《城市的勝利》(The Triumph of the City)中所說的那樣，由于電子郵件的發(fā)明，商務(wù)旅行大幅增加。自從視頻會議發(fā)明以來，商務(wù)會議的出席人數(shù)也明顯增多。企業(yè)仍然要花高價租下市中心的寫字樓。
哈佛醫(yī)學(xué)院研究員埃塞克·克哈因(Isaac Kohane)最近的研究也顯示了同樣的趨勢。在對超過3.5萬篇論文進行分析，并繪制了所有共同作者所在的地點后，他發(fā)現(xiàn)距離較近的科學(xué)家創(chuàng)作的論文質(zhì)量普遍較高，至少從引用率指標(biāo)來看的確如此。事實上，彼此之間的距離在30英尺(約合9.14米)左右的科學(xué)家撰寫的論文最為優(yōu)秀——也就是說，他們不需要通過屏幕進行交流。
真正贏家
這并不意味著我們應(yīng)當(dāng)停止通過網(wǎng)絡(luò)展開社交活動。但這的確讓我們重新考慮社交網(wǎng)絡(luò)的目的。長期以來，我們都將科技作為我們現(xiàn)實生活的一個潛在替代品，就好像電話和Google+可以讓我們避免爭吵一樣。
但這在短期內(nèi)不會發(fā)生：面對面的交流有很多價值，有很多身體語言和含蓄的信息是無法通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞的。格里薩爾說：“數(shù)百萬年的進化已經(jīng)讓我們可以輕而易舉地從周圍的人那里獲取信息。”或許這就是為什么Google+的流量已經(jīng)開始下滑，而Facebook美國用戶數(shù)量也開始萎縮的原因。
這些限制表明，社交網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)的贏家不會是那個感覺最為真實的網(wǎng)絡(luò)。真正的贏家不應(yīng)當(dāng)替代傳統(tǒng)的社交模式，而應(yīng)當(dāng)專注于提供更好的補充，放大人際交流的優(yōu)勢。
多年來，我們一直希望通過技術(shù)來彌補線下互動效率低下的不足。畢竟，這種方式不夠方便，需要通過旅行、開會、上班和聚會等方式來實現(xiàn)。但這些低效率是必須的。既然這不是問題，也就不可能修復(fù)。
推薦閱讀
評論：網(wǎng)絡(luò)新“言”對漢語發(fā)展沒有好處
當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)流行語和流行文體已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)文化很重要的一個組成部分。它們頻繁出新、傳播迅猛，隊伍日漸強盛壯大。當(dāng)然這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也都并非偶然，有著其特殊的背景和多方面原因。 北京今天沒堵車，這是一個奇跡，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Google+賣點在于模擬真實社交活動 社交網(wǎng)絡(luò)無法取代真實社交
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/188060.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示