為了在家人面前證明能力，80后出生的大學(xué)畢業(yè)生任征炮制了一個(gè)驚天騙局。他冒用中國殘疾人福利基金會等名義簽訂多份合同，大量騙取供貨公司的電腦配件。任征將這些電腦配件低價(jià)賣出，再用得到的貨款向供貨公司付款。由于任征無法堵上巨大的差價(jià)“窟窿”，他變成了“階下囚”。供貨公司遭受損失共計(jì)500多萬元。昨天，市一中院開審此案。
騙購電腦配件 涉案金額2200萬
提起事發(fā)的情形，來自山東的任征回憶說，他大學(xué)畢業(yè)后留在北京打拼。2007年3月，從小公司辭職的他急于向家人證明自己有能力當(dāng)老板。恰好他的表姐在北京藍(lán)博通科技有限公司工作(簡稱藍(lán)博通公司)，他通過表姐結(jié)識了該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人高某。
任征向高某謊稱，自己認(rèn)識中國殘疾人福利基金會(簡稱基金會)設(shè)備采購科科長林某，基金會要采購大量電腦設(shè)備。就這樣，任征利用偽造的基金會合同專用章，冒用基金會的名義先后與高某的藍(lán)博通公司、北京天創(chuàng)普業(yè)計(jì)算機(jī)有限公司(簡稱天創(chuàng)公司)簽訂了30多份購買合同，總金額2200多萬元。
任征以高價(jià)向藍(lán)博通公司買進(jìn)大量IBM服務(wù)器、硬盤等電腦配件。但他找不到合適的大客戶，只能以低于市場價(jià)25%到30%出賣貨物。為彌補(bǔ)差價(jià)，任征用拿到的貨款向藍(lán)博通公司、天創(chuàng)公司付款。他還用其中部分貨款做其他投資，還向親戚借了很多錢，卻仍然無法堵上巨大的差價(jià)“窟窿”。直到2009年6月，任征拆東墻補(bǔ)西墻的伎倆露餡了，高某向警方報(bào)案。2010年7月，警方將在逃的任征抓獲歸案。經(jīng)查，任征采取高價(jià)買進(jìn)、低價(jià)賣出、結(jié)付部分貨款等手段，大量騙取IBM服務(wù)器、硬盤等電腦配件，給兩家供貨公司造成損失528萬余元。
編造身份簽約 自稱沒賺一分錢
在庭審中，被告人任征表示，“對合同詐騙罪，我沒有意見，但錢沒有那么多。”涉案的兩家供貨公司相關(guān)負(fù)責(zé)人都是高某。“我太信任他了。”作為證人的高某說，由于任征的表姐在公司擔(dān)任銷售經(jīng)理，他從未對任征起過疑心，也沒有想過去基金會核實(shí)情況。按照高某的說法，每次交易時(shí)，任征自己用車?yán)哓浳�，他的兩家公司給任征提成。
任征承認(rèn)說，為取得高某的信任，他編造了基金會的林某身份，其實(shí)此人并不存在。對于自己“拆東墻，補(bǔ)西墻”付款的做法，任征解釋說，“我自始至終沒想騙高某的錢。我堅(jiān)持履約，是不想讓人說我不行。后來，我實(shí)在補(bǔ)不上差價(jià)了。”案發(fā)時(shí)，任征買了一輛車和一套房。任征當(dāng)庭表示愿意用自己買的房和車賠償被害方。
辦案檢察官認(rèn)為，被告人任征的行為構(gòu)成合同詐騙罪，建議對其判處無期徒刑。在庭審最后，任征說，“我沒有賺到一分錢，卻給被害人造成這么大損失。我想對被害人道歉。”
晨報(bào)記者 武新
推薦閱讀
互聯(lián)網(wǎng)本身就是個(gè)優(yōu)勝劣汰極其殘酷的行業(yè)，勝者為王敗者為寇，網(wǎng)民才是真正的裁決者。正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)與人們的生活緊密不可分，才使得另一個(gè)嶄新的契機(jī)出現(xiàn)，那便是互聯(lián)網(wǎng)營銷 互聯(lián)網(wǎng)本身就是個(gè)優(yōu)勝劣汰極其殘酷的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：80后大學(xué)畢業(yè)生騙購電腦配件 涉案金額2200萬
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20110716/9896.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示