近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，新華都慈善基金會(huì)將于近期發(fā)布2012年上半年總結(jié)報(bào)告，在報(bào)告中將首次回應(yīng) “藍(lán)天工程”項(xiàng)目涉嫌造假事宜。
昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪到了新華都基金會(huì)一位不愿透露姓名的理事，首次回應(yīng)了本報(bào)早前曝光的新華都慈善基金會(huì)慈善項(xiàng)目“藍(lán)天工程”涉嫌造假的調(diào)查。他表示：“在調(diào)查過(guò)程中，我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)“藍(lán)天工程”存在諸多問(wèn)題。”而記者在此前調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，“藍(lán)天工程”是由新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)總裁兼CEO唐駿發(fā)起并運(yùn)作，且“藍(lán)天工程”涉嫌造假的背后有著唐駿運(yùn)作的影子。該理事還表示，“如果在調(diào)查結(jié)束后，確實(shí)存在違法違規(guī)情況，那么新華都也將對(duì)此做出相應(yīng)處理”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還獲悉，在本報(bào)關(guān)于“藍(lán)天工程”項(xiàng)目稿件刊出后，引起了基金會(huì)主管單位福建省民間組織管理局的關(guān)注，其第一時(shí)間約談了基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)林丹娘，基金會(huì)方面也對(duì)“藍(lán)天工程”開(kāi)展了調(diào)查。記者結(jié)合之前所做調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，藍(lán)天工程“造假門(mén)”事件中的三大疑問(wèn)將矛頭直指新華都慈善基金會(huì)前副理事長(zhǎng)唐駿。
三大疑問(wèn)指向唐駿
“藍(lán)天工程”是新華都慈善基金會(huì)宣布運(yùn)作的三大慈善項(xiàng)目之一，公開(kāi)介紹中稱(chēng)，“項(xiàng)目圍繞大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃、職場(chǎng)禮儀與規(guī)范、應(yīng)聘面試輔導(dǎo)、簡(jiǎn)歷制作與優(yōu)化等主題，由擁有世界500強(qiáng)企業(yè)多年中層以上管理經(jīng)驗(yàn)或?qū)Ｂ毱髽I(yè)培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)師通過(guò)分享和互動(dòng)的講座方式進(jìn)行”。
2010年末，新華都慈善基金會(huì)網(wǎng)站公示，“藍(lán)天工程”已經(jīng)培訓(xùn)了18315人，而在基金會(huì)2010年報(bào)上該數(shù)據(jù)為14320人，為此，基金會(huì)在2010年支付給了項(xiàng)目的合作方上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海志優(yōu)）244.972萬(wàn)元，2011年繼續(xù)支付給了上海志優(yōu)123.004萬(wàn)元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，上海志優(yōu)這個(gè)公司本身就存在很多說(shuō)不清楚的問(wèn)題，這些問(wèn)題又與唐駿有著密切聯(lián)系。“上海志優(yōu)”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上，登記的辦公地址是“上海市虹口區(qū)中山北一路121號(hào)B8－1014室”。記者實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)B8號(hào)樓根本沒(méi)有1014室。不過(guò)，在同一個(gè)園區(qū)的另一家公司讓上海志優(yōu)和唐駿發(fā)生了聯(lián)系。上海志優(yōu)是由同一個(gè)園區(qū)A2樓的上海聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)）財(cái)務(wù)主管沈夏琳代為注冊(cè)，在工商資料的聯(lián)系人欄中正是她，彼時(shí)，唐駿正擔(dān)任港澳資訊董事長(zhǎng)。港澳資訊收購(gòu)聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)后，唐駿兼任聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)。
有意思的是，2010年3月11日，新華都慈善基金會(huì)的“藍(lán)天工程”在蘇州大學(xué)啟動(dòng)，第二天，這家名為上海志優(yōu)的公司才在上海市虹口工商分局注冊(cè)成立，同年3月新華都慈善基金會(huì)向上海志優(yōu)支付244.972萬(wàn)元善款用于大學(xué)生就業(yè)培訓(xùn)。
這樣一家沒(méi)有資質(zhì)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)程序就獲得了“藍(lán)天工程”的公司引起了記者的懷疑。隨后記者調(diào)查了開(kāi)展過(guò)“藍(lán)天工程”的一些大學(xué)，但大部分學(xué)校卻都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)該項(xiàng)目，證據(jù)都指向“藍(lán)天工程”涉嫌造假。
疑問(wèn)一：上海志優(yōu)來(lái)歷存疑
上海志優(yōu)為什么會(huì)獲得 “藍(lán)天工程”？該理事對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講到，“當(dāng)時(shí)基金會(huì)是由唐駿負(fù)責(zé)，而唐駿當(dāng)時(shí)在上海的辦事處，這個(gè)項(xiàng)目也是由他在負(fù)責(zé)，主要由他的秘書(shū)在聯(lián)系（上海志優(yōu)），所以很多細(xì)節(jié)我們并不十分清楚”。
事實(shí)上，工商登記機(jī)關(guān)核定的“上海志優(yōu)”營(yíng)業(yè)范圍除了“投資管理、投資咨詢、教育信息咨詢”外，明確要求“不得從事教育培訓(xùn)、中介、家教”等業(yè)務(wù)。而根據(jù)上海教育局和勞動(dòng)局關(guān)于成立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)成立一家教育培訓(xùn)公司有場(chǎng)地大小、師資力量等明確的要求。上海工商管理局市虹口分局辦公室副主任王華暉對(duì)記者表示，“如果上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司涉及培訓(xùn)的內(nèi)容，在調(diào)查取證后我們會(huì)查處它”。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
Zynga股價(jià)暴跌被疑存交易內(nèi)幕：CEO套現(xiàn)2億美元
短短3個(gè)多月之后，Zynga股價(jià)從12美元暴跌至3美元。有媒體認(rèn)為，Zynga內(nèi)部人士恰好選中了Zynga業(yè)績(jī)開(kāi)始滑坡之際售股，十分巧合。其中，ZyngaCEO馬克·平卡斯出售1650萬(wàn)股，套現(xiàn)2億美元。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道】（記>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：藍(lán)天工程涉嫌造假 三大疑點(diǎn)均指向唐駿
地址：http://www.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20110701/121613.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示