邁克爾•杰克遜猝逝的報(bào)道，還沒獲得證實(shí)的時(shí)候，已經(jīng)有大批歌迷趕到他就醫(yī)的洛杉磯加州大學(xué)醫(yī)院，他們的消息怎么會(huì)那么靈通，答案當(dāng)然是Twitter。
邁克爾•杰克遜以五十歲的年紀(jì)意外早逝的大新聞，讓大家再一次注意到Twitter在實(shí)時(shí)信息傳播上的威力，做為一個(gè)新聞來源，它的快速，可能是傳統(tǒng)新聞媒體難以望其項(xiàng)背的，但是路邊社的本質(zhì)，又讓它很容易成為謠言散播的溫床。
去年美國總統(tǒng)大選以及近半年來一連串重大新聞事件中，Twitter所扮演的角色和發(fā)揮的功能，令主流媒體為之側(cè)目，它們給予Twitter異常大篇幅的關(guān)注與報(bào)道，幾乎讓人懷疑這些傳統(tǒng)的新聞媒體是不是愛上了這個(gè)才三歲大的微型，如果這真的是愛，里面應(yīng)該也帶著濃濃的忌妒。
Twitter上的信息，幾乎可以說是每分鐘都在更新，它把傳統(tǒng)新聞媒體在突發(fā)新聞上一般所采取的插播快報(bào)作法，硬生生的給比了下去。
愈來愈多公眾人物，包括名人、運(yùn)動(dòng)員和政治人物，發(fā)現(xiàn)透過Twitter，他們可以直接訴諸群眾，他們不再需要傳統(tǒng)媒體。就這一點(diǎn)來說，Twitter確實(shí)對(duì)傳統(tǒng)媒體形成威脅，不過，某個(gè)方面看起來，它又有點(diǎn)像是天上掉下來的禮物。因?yàn)樗峁┝艘粋�(gè)把新聞傳遞給讀者的最直接途徑，多數(shù)新聞媒體現(xiàn)在都已經(jīng)在Twitter網(wǎng)站上，建立自己的網(wǎng)頁，透過鏈接，把讀者導(dǎo)引到它們自己的網(wǎng)站。雖然多年來網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)逐漸拉近了媒體和閱聽大眾的距離，Twitter的出現(xiàn)在新聞傳播領(lǐng)域引發(fā)的民主化運(yùn)動(dòng)，依然引發(fā)相當(dāng)沖擊。
截至目前為止，Twitter最令人印象深刻的力量展現(xiàn)，就是在伊朗總統(tǒng)大選之后，群眾運(yùn)動(dòng)中所發(fā)揮的影響力，不滿大選舞弊的伊朗群眾，透過Twitter串聯(lián)走上街頭。
抗?fàn)巹偲饡r(shí)，美國國務(wù)院甚至要求Twitter延后可能影響服務(wù)的網(wǎng)站維修作業(yè)。Twitter限制每篇文章不得超過140個(gè)字，因?yàn)槎�，它可以像手機(jī)短信一樣，透過手機(jī)來上傳，封鎖的難度也比較高，盡管如此，伊朗當(dāng)局還是好幾次成功的封鎖Twitter、Facebook和其它社交網(wǎng)站。偏偏CNN在伊朗群眾示威爆發(fā)之初，反應(yīng)有點(diǎn)遲鈍，它在Twitter上被罵翻了，有人甚至說CNN的新聞還比不上Twitter。
去年，孟買兩家五星級(jí)飯店遭到恐怖攻擊，以及全美航空客機(jī)迫降哈德遜河的新聞，Twitter在新聞事件最新發(fā)展以及影像傳遞上所發(fā)揮的功能，就令人眼睛一亮，許多人發(fā)現(xiàn)它的能耐，此后，一有突發(fā)新聞，他們就很自然而然的先上Twitter看看，Twitter從來沒有讓他們失望，你可以在上面找到如潮水般的、民眾對(duì)新聞事件的實(shí)時(shí)反應(yīng)、評(píng)論，也可以透過網(wǎng)站鏈接，找到完整的事件報(bào)道和分析。
一家專門報(bào)道新興網(wǎng)絡(luò)的博客問了一個(gè)很多人都開始思考的問題，Twitter是不是已經(jīng)成為新媒體時(shí)代的CNN。
Twitter確實(shí)改變了媒體版圖，它把媒體的力量，交在一般人的手中，透過Twitter，大家都可以創(chuàng)造自己的媒體，不過，它在給予你一個(gè)與閱聽大眾直接接觸途徑的同時(shí)，又把閱聽對(duì)象隔絕在必要距離之外，只要你選擇不互動(dòng)，它們就沒有機(jī)會(huì)和你對(duì)話，換言之，你可以把Twitter當(dāng)成一個(gè)單向的信息傳遞工具，這樣的Twitter自然就無法取代可以提供對(duì)話機(jī)會(huì)的訪談或是記者會(huì)，Twitter簡短的特性，也很容易被利用來打迷糊仗，不想讓人知道的細(xì)節(jié)，你可以提都不提。
環(huán)法自由車賽七連霸（阿姆斯特朗），就發(fā)現(xiàn)了Twitter在這方面的好用之處，他回避傳統(tǒng)的新聞媒體，所有新聞都直接透過Twitter上發(fā)布，這引起部分媒體不滿。
五月環(huán)意大利賽比賽期間，一家專門報(bào)道自由車競賽的雜志就拒絕使用出現(xiàn)在Twitter上、可是無法取得獨(dú)立管道證實(shí)、有關(guān)于阿姆斯特朗的新聞，還有好幾家媒體索性不采用阿姆斯特朗透過Twitter發(fā)布的消息。
一位曾經(jīng)服務(wù)美聯(lián)社的運(yùn)動(dòng)網(wǎng)站主編說，Twitter上信息是片面的，它不給人追問的機(jī)會(huì)。不過，最大的問題是，Twitter上那些直接、和事情發(fā)生幾乎同步的信息，可靠性不及傳統(tǒng)新聞媒體。經(jīng)過不斷的轉(zhuǎn)發(fā)，消息在網(wǎng)絡(luò)上快速傳播，快得讓人根本來不及查證它的真實(shí)性，網(wǎng)站于是成了謠言的溫床。
社交網(wǎng)站上，幾乎每天都會(huì)有假消息，最常出現(xiàn)的就是演藝界名人的死訊，正在和胰臟癌對(duì)抗的（第六感生死戀）男主角派屈克史威茲，已經(jīng)在Twitter上死了好幾次，他必須不斷出來澄清，告訴大家他還活著。
在伊朗民主運(yùn)動(dòng)中推波助瀾，可以說是Twitter到目前為止最有意義的成就，盡管如此，還是有很多人發(fā)現(xiàn)在過程中，它也散播了不少不實(shí)的消息。這不禁要讓人擔(dān)心，Twitter會(huì)不會(huì)被有心人、或者是某些政府利用，藉它來散播有特定目的的謠言，假使如此，它可就比誤傳那個(gè)名人死了更危險(xiǎn)。
《你在看誰的博客》這本書的作者Andrew Keen深信Twitter和實(shí)時(shí)信息網(wǎng)站，掌握著網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體的未來。不過，伊朗民主示威讓Twitter暴露出他所有的弱點(diǎn)，上面的信息是那么的混亂、甚至于錯(cuò)亂和不可靠，你不知道哪一則信息是可以相信的。
也或許是有感于此，可是又覺得放棄這個(gè)信息管道太可惜，已經(jīng)有一些新聞通路，開始做整合、翻譯以及查證tweet信息的工作，畢竟，新聞編輯也是要與時(shí)俱進(jìn)的，伊朗經(jīng)驗(yàn)突顯我們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)上擷取信息之余，如何辨別信息的真?zhèn)我约鞍堰@些素材轉(zhuǎn)變成有價(jià)值的新聞，才是網(wǎng)絡(luò)信息爆炸時(shí)代，我們更應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。
推薦閱讀
國內(nèi)微博：不談?dòng)�，只賺人�?/span>
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Twitter-讓人又愛又恨的微博客
地址：http://www.sh-jijian.com/a/blog/20120210/29489.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示