色综合777,麻豆三级在线观看,亚洲色图另类图片

　　信息發(fā)布門(mén)檻的降低導(dǎo)致的后果之一是，少數(shù)人的聲音被放大了，特定群體對(duì)于自身政治能量的評(píng)估也因此出現(xiàn)了泡沫。

　　Twitter，這個(gè)以140個(gè)字符的微型為主要特征的社交網(wǎng)站，隨著德黑蘭街頭涌動(dòng)的人群，一時(shí)間成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員間接介入Twitter原定升級(jí)安排的行動(dòng)，更是給予了媒體巨大的想象空間，從某種程度上來(lái)說(shuō)，由此次伊朗選舉而引發(fā)的動(dòng)蕩，已經(jīng)成為了檢驗(yàn)借助信息技術(shù)實(shí)施“E外交”乃至“信息戰(zhàn)”諸多理論假設(shè)的試驗(yàn)田。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院官員間接介入Twitter公司原定的系統(tǒng)升級(jí)安排，以保證“德黑蘭街頭民眾”使用該系統(tǒng)繼續(xù)進(jìn)行聯(lián)系的行動(dòng)，反映了華盛頓決策圈關(guān)于“創(chuàng)造性地使用新技術(shù)”以增強(qiáng)“直接影響對(duì)方人民的公共外交的效率”的理念。

　　2009年5月13日，被提名為負(fù)責(zé)公共外交與公共事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿的Judith A. McHale女士在參議院外交委員會(huì)提名聽(tīng)證會(huì)上就指出“如果得到有效的和創(chuàng)造性的運(yùn)用，新技術(shù)就有可能變成改變傳統(tǒng)外交游戲的力量”。就其本質(zhì)而言，這種看法并不新鮮，20世紀(jì)50年代到90年代的冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)之音歐洲臺(tái)和自由歐洲之聲廣播電臺(tái)等在美國(guó)對(duì)蘇東的和平演變中扮演了類(lèi)似的角色。當(dāng)然與此前由得到中情局或者美國(guó)政府資助的電臺(tái)廣播不同，這次在伊朗選舉風(fēng)波中大出風(fēng)頭的Twitter和Facebook等軟件自身的立場(chǎng)“相對(duì)超然”，畢竟不是中情局投資設(shè)立的，這種清白的出身，對(duì)于維持信息內(nèi)容的可信度，非常重要。

　　此外，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，信息技術(shù)的高速發(fā)展，導(dǎo)致了信息發(fā)布門(mén)檻的持續(xù)降低，使得“人人都可以寫(xiě)博客”，“人人都可以是記者”的觀念深入人心；而在此過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)的匿名特性又使得“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員”和“業(yè)余愛(ài)好者”得以在“同一個(gè)賽場(chǎng)上公平競(jìng)賽”。由此導(dǎo)致的后果之一是少數(shù)人的聲音被放大了，特定群體對(duì)于自身政治能量的評(píng)估也因此出現(xiàn)了泡沫。但是在實(shí)際投票的過(guò)程中，最終起決定作用的不是聲音大小，而是人數(shù)多少。當(dāng)“活躍的少數(shù)”與“沉默的大多數(shù)”在投票箱里最終攤牌時(shí)，巨大的心理落差促成了德黑蘭街頭動(dòng)蕩最初的動(dòng)力所在。

　　無(wú)論是在選舉開(kāi)始之前的國(guó)際宣傳，還是在走上街頭之后引發(fā)的國(guó)際反響，熟練掌握放大力量和聲音技巧的群體都表現(xiàn)出了某種壓倒性的優(yōu)勢(shì)。但在離開(kāi)了虛擬的數(shù)字空間、面對(duì)實(shí)際的投票箱和殘酷的清點(diǎn)人數(shù)時(shí)，“少數(shù)”和“多數(shù)”的實(shí)體區(qū)別就從泡沫下面浮現(xiàn)了出來(lái)。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，截至2008年3月，伊朗國(guó)內(nèi)有網(wǎng)民2300萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎卮蠹s是34.9%，而目前第一輪公布的選舉結(jié)果，穆薩維的得票率是32%。2300萬(wàn)人，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)上，或者是走上街頭，都將具有異常巨大的視覺(jué)沖擊效果，但是就選舉而言，34.9%并沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，絕對(duì)數(shù)量盡管眾多，但并不必然構(gòu)成政治話語(yǔ)中的“多數(shù)”，假設(shè)這34.9%的網(wǎng)民完全一致地站在穆薩維這邊，是否就一定意味著穆薩維必然在任何選舉中都獲得勝利？顯然，并不一定。

　　以Twitter為代表的信息技術(shù)，固然構(gòu)成了此次動(dòng)蕩走向激烈的催化劑，但它并非導(dǎo)致動(dòng)蕩發(fā)生的真正原因；同樣的，雖然用社區(qū)軟件取代了美國(guó)之音等廣播電臺(tái)，但最終整個(gè)事態(tài)的發(fā)展也不會(huì)脫離冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生在波蘭、匈牙利、捷克等國(guó)家中類(lèi)似案例的軌跡。除了媒體關(guān)注、口頭支持、政治表態(tài)以及事后姍姍來(lái)遲的某些制裁之外，德黑蘭街頭的民眾不會(huì)得到更多來(lái)自“愛(ài)好民主”的西方國(guó)家政府的實(shí)質(zhì)性支持。

　　Twitter的存在確實(shí)為媒體報(bào)道德黑蘭街頭的運(yùn)動(dòng)提供了獨(dú)特的來(lái)源，以及特殊的炒作題材，但最終也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中暴露此前被泡沫所掩蓋的極限所在。當(dāng)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)開(kāi)始直接限制伊朗互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際出口，管制手機(jī)通信信號(hào)，或許國(guó)際社會(huì)可以毫不遲疑地進(jìn)行口誅筆伐，但最終可能會(huì)無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有足夠現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)作為支撐的數(shù)字空間力量，在面對(duì)來(lái)自現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)大力量時(shí)，仍然主要是一種虛擬的力量。

>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：東方早報(bào)：Twitter革命的泡沫

地址：http://www.sh-jijian.com/a/blog/20120210/29486.html

1/2 1 2 下一頁(yè)