【速途論道 第323期 新消法會助長惡意消費嗎?】樂購網(wǎng)專欄作者陸海天發(fā)起話題，消費者權(quán)益保護(hù)法修正草案中提出，沖動網(wǎng)購后不滿意可在7天內(nèi)退貨。我認(rèn)為面對電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，急需要一部更能體現(xiàn)電子商務(wù)交易特點的消費者權(quán)益保護(hù)法出現(xiàn)。而七天退貨這樣的條款，對于消費者的權(quán)益保護(hù)無疑是更進(jìn)了一步。不過很多企業(yè)要開始擔(dān)心了，自己的低質(zhì)量產(chǎn)品能不能讓自己活下去，同時也會出現(xiàn)惡意消費等行為，但支付寶模式使得惡意消費成本加大，降低惡意消費概率，大家認(rèn)為呢?
就此多名評論分析人士和樂購網(wǎng)專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發(fā)表了精彩的觀點和看法。
丁道師(樂購網(wǎng)副總編)：新消法明確規(guī)定：7天無理由退貨。這樣會造成很多網(wǎng)購用戶惡意下單，“2011年淘寶暴動”的事件以后會頻繁上演。這次明確規(guī)定：無理由退貨! 不需要任何附加條件，不喜歡或者心情不好都可以退貨。
獨孤依風(fēng)(IT評論人)：這個應(yīng)該有具體附加說明條件吧，不可能重蹈覆轍的。
趙宏民(微媒體副主編)：這個政策其實相對來說已經(jīng)深入實體店消費者心中了，但是在電子商務(wù)行業(yè)實行7天-15天包退包換是有一定的問題的，比如快遞費用，耽擱時間。這些問題不解決，這個政策出臺了也只是一紙空文。
趙虎(資深律師)：法律是一把切面包的刀，只會切在合適的地方，切不到對的地方。法律只能根據(jù)現(xiàn)在的情況，并適當(dāng)?shù)念A(yù)測以后的情況，做出選擇。草案的這個規(guī)定我認(rèn)為還是挺好的，可以進(jìn)一步的保護(hù)消費者的利益，也適應(yīng)目前網(wǎng)購的情況。關(guān)于惡意消費，屬于擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為，我們不乏其他的規(guī)定來規(guī)范這種行為。
朱衛(wèi)坤(實名網(wǎng)絡(luò)營銷論壇創(chuàng)始人)：主要還是在質(zhì)量上下功夫，如果質(zhì)量沒有問題，惡意退款的，那就沒有必要了，減少很多沒有必要的開支。還有，就是也不一定非要把人都看壞了，比如我個人，購買的東西，不好的，我也不會退款，下次不去購買就算了�；蛘哒f，我就是有意向購買才買的，所以沒有必要在產(chǎn)品好的情況下，去惡意搞商家。素質(zhì)問題。
陸海天游(知名互聯(lián)網(wǎng)律師)：最大的障礙是這個法律只是解決了立法的問題，執(zhí)法的成本居高不下。不過這樣子變相壓低了惡意退貨的可能。畢竟你不滿意，你告商家啊，可是訴訟費可是非常高的。
張雨芹(樂購網(wǎng)評論中心編輯)：這種和去年網(wǎng)店惡意差評師類似，好東西他就說這東西不好退換，雖然說有支付寶中間屏障，但他們很有可能先確認(rèn)收貨，后發(fā)現(xiàn)東西不好，這種情況國家能讓用戶退貨嗎?這種最終損害的是商家，而現(xiàn)在很多商家都有7天退貨保障，而這立法我不知道還能起什么作用。
耿志杰(網(wǎng)友): 耽擱時間，現(xiàn)在經(jīng)常被快遞給搞死!出現(xiàn)扣貨不送等!
本期微博互動地址：
http://t.qq.com/p/t/259832011745683?apiType=14
http://e.weibo.com/1667925927/ztKrxfb7x
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。（微信號：樂購網(wǎng)）】
推薦閱讀
速途網(wǎng)訊電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)營銷的日漸成熟，催生出大量網(wǎng)絡(luò)品牌。2013年Q1天貓女裝TOP10的排名，前十名有七家都是清一色的淘品牌。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這些銷量靠前的線上淘品牌紛紛由線上轉(zhuǎn)到線下開設(shè)實體店。 在部分知名網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：速途論道：新消法會助長惡意消費嗎?
地址：http://www.sh-jijian.com/a/b2b/20130425/267107.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示