晚報訊 在網(wǎng)上經(jīng)營食品的網(wǎng)友“秋子”最近有些煩惱：由于工作疏忽誤將一盒牛奶口味的冰淇淋粉當香草味發(fā)給了消費者，百般努力都無法讓消費者滿意，消費者執(zhí)意索賠為此浪費的 “時間”。據(jù)悉，目前網(wǎng)上消費糾紛難有固定標準，一些法律界人士認為，有必要在相關(guān)法規(guī)或?qū)嵤┘殑t中，添加對網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)的相關(guān)操作辦法，以維護消費者和商家的權(quán)益。
7月18日晚，在網(wǎng)上銷售食品的網(wǎng)友“秋子”迎來一個回頭客，買了總價105.2元的19包冰淇淋粉，并要求多贈送一包，再加禮物。然而7月23日，買家稱收到的是牛奶原味。 “秋子”發(fā)現(xiàn)確實是發(fā)錯了，立即道歉，并提出買家退貨、自己補發(fā)的解決方案。然而對方卻提出“不退貨就退賠30元錢，退貨就必須賠償4包，你們耽誤了我一天時間，再耽誤就不是這個價錢了。 ”
“我們一般會在包裹里配上致歉信以及致歉禮物。但是如此要挾，的確心不甘情不愿！ ”對此，“秋子”準備接受對方的差評與維權(quán)。
對此，不少賣家支持“秋子”，網(wǎng)友 “橙天”就表示：“無理取鬧的客戶，不就想多要點東西嗎？ ”不過，也有不少消費者和商家認為這名網(wǎng)友的要求并不過分。市民姚先生表示：“這件事明白無誤地是商家錯在先，商場消費出現(xiàn)這樣的問題還能要求退一賠一呢，為什么消費者提出這個方案商家就認為他過分？ ”
此外，一些網(wǎng)購經(jīng)驗豐富的市民也表示網(wǎng)購中確實存在“時間”這一容易導(dǎo)致糾紛的因素，市民高鷹告訴記者：“有次我在網(wǎng)上買了條圍巾送給女朋友作生日禮物，結(jié)果當場拆開顏色發(fā)錯了，發(fā)了條我女朋友最不喜歡的綠色，后來雖然換了貨，但已經(jīng)錯過了時間，禮物也沒什么意義了。 ”
部分曾從事網(wǎng)店客服的市民稱，網(wǎng)店售后服務(wù)大多數(shù)是“一案一談”。曾從事網(wǎng)店客服兩年的焦小姐告訴記者，她工作的幾家店原則是“能不賠就不賠”。如果對方好說話，就提出換貨，郵費由消費者自理；如果對方比較“搞”，才會提出郵費“各付各”，同時也會打“感情牌”：“我們賺的很少很少”、“每天忙到?jīng)]時間吃晚飯”等；真的遇上了特別難纏的，才可能有所讓步：“因為網(wǎng)上消費取證難，還有可能不知對方真實身份，真正按法律條文去維權(quán)難度挺大。 ”
律師表示，“退一賠一”是我國首次在民事?lián)p害賠償范圍中實行的懲罰性賠償制度，但商家是否有欺詐行為要看每起案例的不同表現(xiàn)。此前楊浦法院曾有過判例，一市民購買豬排時超市將價格打錯致其多付數(shù)百元，發(fā)現(xiàn)后超市立即退還錢款，同時未收回貨物，對此消費者提出退一賠一，未獲法院支持。 “現(xiàn)在網(wǎng)上消費確實有新的問題，比如發(fā)貨時間等。 ”該律師表示，有必要對其中一些現(xiàn)在消法未明確的地方加以明確，網(wǎng)站也可以制定相應(yīng)的規(guī)范指導(dǎo)網(wǎng)店售后。
推薦閱讀
奢侈品電商再傳悲號！佳品網(wǎng)進行規(guī)模裁員
7月30日，奢侈品電商又被悲觀的消息擊中。今日，奢侈品電商網(wǎng)站佳品網(wǎng)進行規(guī)模性裁員。 今日早些時候，有佳品網(wǎng)內(nèi)部人士稱，佳品網(wǎng)裁員一半。 佳品網(wǎng)CEO楊培鋒確認了佳品裁員的消息，不過他否認了裁員一半的傳言。他>>>詳細閱讀
本文標題：賣家發(fā)錯貨遭索賠“時間”
地址：http://www.sh-jijian.com/a/b2b/20120730/78640.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示