導(dǎo)讀：MarketWatch專欄作家弗萊德曼(Jon Friedman)認(rèn)為，盡管扎克伯格的表態(tài)推動了Facebook股價上漲，但這漲勢更大程度上只是心理變化的產(chǎn)物，而且扎克伯格的真實想法也不見得發(fā)生了變化，因此現(xiàn)在還不是投資該股的時機。
以下即弗萊德曼的評論文章全文：
社交媒體革命的先鋒Facebook Inc成為一家上市公司其實也不過只有四個月而已，可是，對于公司首席執(zhí)行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)而言，這四個月恐怕要趕上四年了，而對于備受折磨的股東而言，更是四年都不止。
或許，扎克伯格是意識到，自己和自己的公司正處于一個很關(guān)鍵的時期，因此變得樂于露面，樂于承擔(dān)責(zé)任了。盡管這確實是個進步，但是問題并沒有消失：Facebook的樂觀是否就能夠帶來財富領(lǐng)域的好運？
這樣的問題，F(xiàn)acebook(FB)的股東是完全有理由提出的，他們完全有資格來質(zhì)疑扎克伯格是否值得信任。
在公司5月18日災(zāi)難性的IPO之后，扎克伯格這還是首次露面。在舊金山的TechCrunch Disrupt研討會上，扎克伯格當(dāng)場接受采訪，談話時間達到了三十分鐘。
看上去，他似乎是想要提振那些薪酬當(dāng)中有相當(dāng)限制股成分的雇員們，因為以當(dāng)前的股價看來，他們基本是無利可圖�！度A爾街日報》報道稱：“他強調(diào)，因此，如果公司現(xiàn)在是被低估了，雇員們在將來就會變得更加富有。”
關(guān)于Facebook的股價，杯子到底是半滿還是半空，急著想知道這問題答案的還不僅僅只有員工們。
一家上市公司的財務(wù)狀況到底是否理想，股票的表現(xiàn)是最可靠的指標(biāo)之一。對于股東們而言，好消息在于，扎克伯格宣稱“現(xiàn)在正是大好時機，(公司員工)應(yīng)該堅持，甚至加倍下注”之后，F(xiàn)acebook的股價迎來了一輪小小的漲勢。
可是，事實依然是冷酷的，至上周結(jié)束，該股的價格較之38美元的發(fā)行價還是低了大約42%。同期之內(nèi)，股市基準(zhǔn)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)卻上漲了大約12%。
在我看來，F(xiàn)acebook的股價之所以上漲，很大程度上就是因為大家松了一口氣——扎克伯格終于在公眾面前講話了，其實他講的是什么都不見得重要了。
或許還有一點也頗有幫助，這就是總穿著衛(wèi)衣的首席執(zhí)行官承認(rèn)，F(xiàn)acebook的移動戰(zhàn)略是個錯誤。承認(rèn)犯下了錯誤，使得扎克伯格看上去更有人間煙火的氣息了——在此之前，他的的表現(xiàn)可著實讓人不舒服。
哪怕Facebook的股價一跌再跌，扎克伯格硬是堅持著不露面，激起了很多人的憤怒，認(rèn)為這位億萬富翁根本就不在乎那些因為買了自己公司股票而遭受損失的人。
1992年的時候，我曾經(jīng)采訪過華爾街巨頭韋爾(Sandy Weill)，我們的談話大約持續(xù)了一個小時，但是韋爾卻基本上沒有和我進行任何的眼神交流，因為他的眼睛基本是釘在了電腦上，一直看著股票價格的走勢。
韋爾對股價可說是比采訪者還要在意，他對我解釋說，一位首席執(zhí)行官必須時刻留意股東們的感受，畢竟這才是他真正的老板——不知道扎克伯格面對這樣的說法會做何感想。
現(xiàn)在，既然Facebook的前景似乎又開始變得光明起來，難免有人會生出投機的想法，琢磨是否該吃進這支股票了。
做出怎樣的決定，還是要取決于你有多堅強的神經(jīng)。扎克伯格肯定會被市場放在顯微鏡下觀察，而該股的價格自然也會因此而或漲或跌。
因此，如果你一定要買Facebook的股票，記得同時買點鎮(zhèn)靜劑。(子衿)
推薦閱讀
優(yōu)酷回應(yīng)高管拋售股票 稱是個人財務(wù)行為
新浪科技訊 9月18日晚間消息，優(yōu)酷今日晚間發(fā)布聲明，對媒體報道的高管及投資方拋售股票致公司股價大跌一事作出回應(yīng)。優(yōu)酷稱，此舉屬于高管個人財務(wù)行為，符合公司的期權(quán)管理政策。 今日有投行方面的消息指出，優(yōu)酷總>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：分析稱扎克伯格信不得：投資FB時機未到
地址：http://www.sh-jijian.com/a/43/20120921/86357.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示