CA Technologies中國(guó)區(qū)總經(jīng)理孫志
“如果我手里只有一個(gè)榔頭的話，我會(huì)告訴用戶所有問(wèn)題都是釘子的問(wèn)題。如果只有扳手的話，我會(huì)告訴用戶所有問(wèn)題都是螺絲的問(wèn)題，但我們是一整套工具都有。這是我們?cè)谑袌?chǎng)的立足點(diǎn)。”
日前，全球知名軟件開(kāi)發(fā)商CATechnologies中國(guó)區(qū)總經(jīng)理孫志偉在接受網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)記者專訪時(shí)，毫不掩飾這家公司在云管理領(lǐng)域的雄心：“和其他做云管理行業(yè)的友商相比，我們是完整云管理解決方案的供應(yīng)商，而不僅僅考慮某個(gè)局部。”
顯然，隨著云計(jì)算在全球市場(chǎng)尤其是中國(guó)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，云管理也備受重視。對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，由于可以直接訪問(wèn)外部服務(wù)，公共云產(chǎn)品容易產(chǎn)生安全漏洞和質(zhì)量盲點(diǎn)，從而有可能影響企業(yè)IT的認(rèn)知價(jià)值。另外，公有云提供商的服務(wù)水準(zhǔn)、成本、安全性能也都是用戶關(guān)注的焦點(diǎn)所在。而CATechnologies在這方面是拿手戲。
孫志偉認(rèn)為，CATechnologies在云管理方面處于佼佼者地位不足為奇，無(wú)非是它在IT管理市場(chǎng)領(lǐng)先者位置的一個(gè)順延。
今年6月2日，市場(chǎng)研究公司Gartner稱，去年全球IT業(yè)務(wù)管理（ITOM）軟件市場(chǎng)的營(yíng)收增長(zhǎng)了8.7%，達(dá)到183億美元。其中，前五大軟件開(kāi)發(fā)商的營(yíng)收占ITOM軟件市場(chǎng)營(yíng)收總額的53.5%，IBM居首，CATechnologies公司排名第二。在全部14個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上，該公司的營(yíng)收均出現(xiàn)了增長(zhǎng)。
孫志偉說(shuō)，CATechnologies提供了完備的解決方案組合，滿足了云服務(wù)的可信賴消費(fèi)和敏捷交付需求：從安全到保障，從虛擬管理到自助服務(wù)，從基礎(chǔ)架構(gòu)配置到動(dòng)態(tài)的n層應(yīng)用部署等。
在接受記者采訪時(shí)，他始終強(qiáng)調(diào)：滿足用戶的業(yè)務(wù)需求才是第一位的，而技術(shù)僅僅居次。以下為訪談實(shí)錄：
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：您剛剛提到云計(jì)算的安全問(wèn)題，也提到了公有云與私有云的市場(chǎng)情況。調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，到目前為止，應(yīng)該說(shuō)是私有云的市場(chǎng)更大。您認(rèn)為這是用戶出于安全方面的考慮而造成的嗎？
孫志偉：現(xiàn)在很多公有云提供商、公共服務(wù)的提供商，他們整個(gè)的服務(wù)水準(zhǔn)、質(zhì)量，還有就是說(shuō)安全性上面有一些問(wèn)題，也會(huì)是成為用戶需要考慮的一個(gè)方面。
我們作為一個(gè)幫助管理公有云服務(wù)的供應(yīng)商，能夠提供安全性方面的服務(wù)。舉例說(shuō)，客戶會(huì)說(shuō)用公有云服務(wù)最首要考慮的是安全，其次是服務(wù)質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等等。在安全的前提下，如果提供商能夠提供比客戶現(xiàn)有資源更好的服務(wù)，他沒(méi)有理由不選擇這個(gè)提供商，而且可能性價(jià)比還要好，價(jià)格還能大幅度地下降。
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：就是說(shuō)現(xiàn)在的成本還比較高？
孫志偉：我們認(rèn)為現(xiàn)在公有云供應(yīng)商的整個(gè)成本是比較高的。雖然他也用了一部分IT管理，但是我們認(rèn)為還是需要花很多的成本去管理，并且管理不好。為什么？
原因在于，如果真正系統(tǒng)發(fā)生問(wèn)題，這個(gè)市場(chǎng)上大部分解決方案是完全割裂開(kāi)來(lái)的，要么管網(wǎng)絡(luò)，要么管應(yīng)用，要么管存儲(chǔ)。這個(gè)沒(méi)用的，一旦發(fā)生問(wèn)題只能解決其中的某一部分。但是，一個(gè)完整的SaaS應(yīng)用體驗(yàn)應(yīng)該是由這些環(huán)節(jié)完全統(tǒng)一架構(gòu)的。
CATechnologies全面的優(yōu)勢(shì)就在這個(gè)地方，可以幫助客戶降低成本，并使用一個(gè)統(tǒng)一的界面把所有應(yīng)用都管理起來(lái)。甚至它還不僅僅是一個(gè)統(tǒng)一的窗口，我們把一串應(yīng)用列在屏幕上，應(yīng)用出問(wèn)題，然后點(diǎn)擊可以看到各個(gè)IT資源，以及邏輯關(guān)系，從而能夠找到問(wèn)題，并且能夠解決問(wèn)題。這個(gè)是市場(chǎng)上很多供應(yīng)商回避提到的一個(gè)問(wèn)題，他會(huì)談自己的技術(shù)領(lǐng)先性，但技術(shù)是不能解決問(wèn)題的，我們是說(shuō)業(yè)務(wù)，公有云供應(yīng)商的業(yè)務(wù)怎么能夠吸引更多用戶。
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：您還是強(qiáng)調(diào)技術(shù)需求是其次的，最關(guān)鍵是滿足客戶業(yè)務(wù)的需求。
孫志偉：是的，這里面隱含著一個(gè)最關(guān)鍵的邏輯。如果我手里只有一個(gè)榔頭的話，我會(huì)告訴用戶所有問(wèn)題都是釘子的問(wèn)題。如果只有扳手的話，我會(huì)告訴用戶所有問(wèn)題都是螺絲的問(wèn)題，但我們是一整套工具都有，有榔頭，也有扳手，所有工具都有。
所以我們就會(huì)跟用戶分析，你現(xiàn)在不是找出某一個(gè)釘子或者說(shuō)是螺絲的問(wèn)題，而是發(fā)現(xiàn)整個(gè)業(yè)務(wù)里面最需要解決的問(wèn)題是什么。只要找到問(wèn)題所在就一定能解決。所以這個(gè)是我們?cè)谑袌?chǎng)上的一個(gè)立足點(diǎn)，完全站在用戶角度去考慮的。因?yàn)橛脩艉芗芍M說(shuō)，由于你拿的是榔頭你就告訴我所有的問(wèn)題都是釘子。
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：云計(jì)算在國(guó)內(nèi)也是廣受重視，很多省、直轄市都把它列為十二五發(fā)展的重點(diǎn)工程。從目前的一些報(bào)道來(lái)看，可能面子工程居多，好大喜功，也可能是買(mǎi)了一大堆設(shè)備，都是硬件，但在軟件方面幾乎沒(méi)有。我不知道您是怎么評(píng)價(jià)的？
孫志偉：我不是特別贊同說(shuō)地方政府在好大喜功，如果你真的去看，他們做的這件事情實(shí)際上對(duì)我們中小企業(yè)、對(duì)社會(huì)促進(jìn)整個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)際上起到很好的作用。
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：起到一個(gè)推動(dòng)作用？
孫志偉：非常好的推動(dòng)作用。雖然我是一個(gè)軟件供應(yīng)商，我的業(yè)務(wù)是軟件，但從我們國(guó)情出發(fā)的話，我不認(rèn)為用戶必須要有非常多的軟件采購(gòu)。
我覺(jué)得我們必須要考慮一個(gè)非常實(shí)際的情況，用戶只有把整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)建立起來(lái)，他在運(yùn)行過(guò)程中才會(huì)理解他的業(yè)務(wù)到底是需要哪一些IT的應(yīng)用、管理和通訊。只有在做整個(gè)應(yīng)用服務(wù)的過(guò)程中，他才會(huì)知道真正業(yè)務(wù)的需求點(diǎn)在什么地方，需要解決什么業(yè)務(wù)問(wèn)題。如果讓用戶一開(kāi)始買(mǎi)一堆軟件回來(lái)，發(fā)現(xiàn)這一堆軟件和業(yè)務(wù)不一致的話，在某種程度上也是浪費(fèi)成本。
網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報(bào)：也就是說(shuō)，硬件軟件的采購(gòu)分階段進(jìn)行？
孫志偉：我覺(jué)得任何一個(gè)投資還是分階段去做比較好。當(dāng)然，我并不是說(shuō)用戶在做整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)的時(shí)候不需要考慮軟件，我不是這個(gè)意思。
但是，類似于CATechnologies這樣的軟件供應(yīng)商，真正應(yīng)該做好的是什么呢？我們有責(zé)任做好的是站在用戶的角度，例如我和一個(gè)公有云供應(yīng)商談，我真正應(yīng)該做的事情是替他分析這個(gè)業(yè)務(wù)怎么能夠盈利。我相信這個(gè)他們也會(huì)很關(guān)心，真正應(yīng)該關(guān)心說(shuō)怎么提供最好的服務(wù)體驗(yàn)給他的用戶，比他的對(duì)手做的更好。如果能夠做好這些工作，我不信他們不會(huì)用我的軟件，但是如果我單純地去談技術(shù)，很難說(shuō)服用戶去投資。
推薦閱讀
IBM大中華區(qū)副總裁：讓IT成運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)
TechWeb編輯推薦： IT已成為一種業(yè)務(wù)，是運(yùn)營(yíng)商的核心競(jìng)爭(zhēng)力。IBM大中華區(qū)副總裁、電信與傳媒事業(yè)部總經(jīng)理俞偉在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者采訪時(shí)表示。 過(guò)去，IT系統(tǒng)在以網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的運(yùn)營(yíng)商中只是扮演輔助角色，被>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：孫志偉：中國(guó)在云計(jì)算方面并未過(guò)度投資
地址：http://www.sh-jijian.com/a/43/20120605/65785.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示