“現(xiàn)在的增值稅模式，不僅使同一中國(guó)企業(yè)的同一產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)高于國(guó)外價(jià)格，且與‘促內(nèi)需’的國(guó)策矛盾，不利于做大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也不利中國(guó)企業(yè)全球化拓展。”6日下午，在繼兩會(huì)政協(xié)分組討論會(huì)上痛批高增值稅后，全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)楊元慶另行召開(kāi)媒體溝通會(huì)，重新闡釋其觀點(diǎn)。
聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)—楊元慶
“我的原意，不是說(shuō)稅負(fù)過(guò)高造成中國(guó)企業(yè)生存困難。”楊指出：“我的意思是，第一，聯(lián)想產(chǎn)品的中國(guó)價(jià)格比外國(guó)價(jià)格高，這是不同國(guó)家的稅收政策導(dǎo)致;第二，目前政府的稅收政策與國(guó)策‘促內(nèi)銷’相矛盾。”
《21世紀(jì)》：不同稅收政策給像聯(lián)想這樣的跨國(guó)企業(yè)造成什么困擾?
楊元慶：中國(guó)是增值稅模式，目前中國(guó)的稅率是17%，與美國(guó)消費(fèi)稅模式相比，稅率偏高。消費(fèi)者面對(duì)同一廠商的同一產(chǎn)品時(shí)，中國(guó)地區(qū)價(jià)格高，但消費(fèi)者并清楚這里面其實(shí)包含有17%的增值稅，上交給國(guó)家，企業(yè)只得83%。這會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策。
《21世紀(jì)》：因此你的建議是什么?
楊元慶：歐洲不少國(guó)家采用增值稅模式，但稅率均不超過(guò)15%。我認(rèn)為，即使不以美國(guó)消費(fèi)稅模式，也應(yīng)降低增值稅率，如低于15%。美國(guó)消費(fèi)稅率因各洲而不同，低者只有5%，高者不超過(guò)10%，比中國(guó)17%要低很多。
《21世紀(jì)》：“降稅促內(nèi)需”如何實(shí)現(xiàn)?
楊元慶：“促內(nèi)需”是非常重要的國(guó)策,但中國(guó)過(guò)去數(shù)年的情形卻與此悖離“促內(nèi)需”。
總理《政府工作報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)顯示，去年我們GDP增加9.5%，國(guó)家財(cái)政收入增加25%，城市居民收入只增加8%，農(nóng)村只增加11%，同時(shí)去年物價(jià)上漲5%。這跟我們“促內(nèi)需”的方向不那么吻合。
促內(nèi)需有兩個(gè)方向，一是提高個(gè)人收入，不僅是工人收入，也包括白領(lǐng)、工薪階層收入。而另一個(gè)方向就是降低物價(jià)，物價(jià)越高，居民消費(fèi)能力就越低，物價(jià)受多種因素影響如原材料，同時(shí)也跟稅率有關(guān)，17%在世界各國(guó)都很高，至少應(yīng)該降到15%，稅率降低會(huì)反映為價(jià)格降低，這能提高居民消費(fèi)能力。
《21世紀(jì)》：降低稅率還有什么好處?
楊元慶：我認(rèn)為對(duì)解決外貿(mào)摩擦也有好處，現(xiàn)在國(guó)外企業(yè)都到中國(guó)來(lái)做生意了，當(dāng)中國(guó)成為很大市場(chǎng)，其他國(guó)家就不會(huì)輕易對(duì)中國(guó)采取措施。最近的人民幣匯率問(wèn)題，美國(guó)政客很想趁機(jī)對(duì)中國(guó)采取措施，但國(guó)外企業(yè)在中國(guó)規(guī)模大、市場(chǎng)很大，他們就會(huì)阻止這種措施。
推薦閱讀
一淘網(wǎng)宣布魔術(shù)師劉謙作為代言人 【TechWeb報(bào)道】3月7日消息，在今日下午舉辦的一淘網(wǎng)內(nèi)部年會(huì)上，一淘網(wǎng)宣布知名魔術(shù)師劉謙將代言一淘。 據(jù)透露，劉謙的代言費(fèi)用達(dá)千萬(wàn)級(jí)別。 今日，劉謙亮相一淘網(wǎng)年會(huì)，并現(xiàn)場(chǎng)表演>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：聯(lián)想集團(tuán)楊元慶：降低增值稅率促內(nèi)需
地址：http://www.sh-jijian.com/a/43/20120307/37971.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示